Leif GW Persson vill betala rättegångskostnader för man som hotat enskilda ministrar

Kanske tvärtom då. Ge honom en Arboga 10.2 någon?

Jag tolkar det som att de som lämnade äpplena tycker att politikerna är som Hitler

Det kan man ju tycka är en helt korrekt iakttagelse och metafor!

GW är som narcissisten Trump, det gäller att stryka gubben medhårs och gulla med honom annars kommer man att få hans vrede emot sig. Förmodligen har han blivit kränkt över något som någon i regeringen har sagt eller gjort riktat mot hans person och spyr nu ur sig all sin vrede likt en kränkt 6-åring.

En otroligt oskön gubbe som har kommit undan allt för länge med sina efterblivna utspel.

Hade han inte varit en rolig karaktär med sin släpiga och pösiga stil så hade ingen lyssnat på dåren. Nu har han blivit lite som Sveriges hustomte och kommer undan med det mesta.

Rätt trött på gubben, i efterlyst var han bra.

Jag ger dig rätt angående tolkningsföreträdet här. Jag är nog lite skadad av hur Sverige såg ut under "världens första feministiska regering". Känns som att den gruppering som var mest inne för tillfället hade tolkningsföreträde.

Tror dock att det hade varit annat ljud i skällan om någon annan vore drabbad. Det är tydlig vänster/höger-politik här, när det borde vara en ren juridisk fråga.

Det är ännu ett tecken på att Sverige inte är en rättstat att landets utrikesminister och ledaren för Sveriges näst största parti som är stödparti åt regeringen föregår rättegången och kräver fällande dom i syfte att inskränka yttrandefriheten föranlett av protester mot regeringens politik.

Har han någonsin haft det? Han har väl mest mummlat självklarheter och låtit självsäker i sina killgissningar?
Han är idioten som skrivit knivlagen så vi inte ens kan ha en fickkniv i bilen utan att polisen ska börja bråka.

Varken du eller idioterna som målade äpplena har tydligen inte ens grundläggande kunskaper i historia. På vilket sätt är ministrarnas handlingar att jämställas med Hitler?

Det är inte grovt att måla äpplen med Hitler och ställa utanför grannens dörr, men det är jävligt hotfullt om 200 personer gör samma sak. Vi har haft ett statsministermord och utrikesministermord. Men de som är i 30-årsåldern idag minns inte vad som kan hända om man låter en pöbel skena och göra folkvalda till måltavlor.

Dockhuvudet är en protest mot att IS enligt demonstranterna hjälps av svenska pengar som Douza är ansvarig för. Och IS är kända just för att hugga huvudet av folk och ja, det är obehagligt.

Skall demonstranterna censurera verkligheten för ansvarig minister för att verkligheten är för obehaglig och den stackars ministern inte behöva påminnas om den?

Jag tycker inte heller det är hot ,det är uttryck för åsikt .
Samtidigt är det obehagligt kanske .politikerna ska veta hur vanligt folk har det med hot och personförföljelser det kan vara mycket värre hot och hemfridsbrott där nån går in i folkets hem .
Det är tydligen bara politiker som ska ha skydd o uppmärksamhet .
Jag tycker dockan verkar äcklig men det är ju ingen människa som uppträder hotfullt mot dom .
Jag tycker det va onödigt att göra det ställa saker vid deras hem .
Men inte att det är hot .
Efter Jimmie skyddar brottslingar genom att betala för det dumpen gör det är mot en dom det är för jävligt oacceptabelt .