Varför har judar, homofiler, könsförvirrade osv fler rättigheter än svenskar?

Video: Se denna video först (underlag för diskussion).

Incidenten i videon
Under Almedalsveckan för några år sedan blev juden, Jan Scherman, upprepade gånger kallad "äcklig jude" av en grymt skön företrädare för den heroiska organisationen Nordiska motståndsrörelsen (NMR). Händelsen fångades på film under inspelningen av dokumentärserien Länge leve demokratin. Hade denna organisationen varit mer kristen, hade den varit perfekt och nästan omöjlig att inte förälska sig i.

Efterspelet
Scherman polisanmälde självklart händelsen som ofredande och hets mot folkgrupp. Utredningen blev liggande hos polisen i flera år, så länge att preskriptionstiden hann löpa ut innan åtal kunde väckas. Jan Scherman JO-anmälde Polismyndigheten och åklagare för den långsamma utredningen. Justitieombudsmannen (JO) riktade senare allvarlig kritik mot de berörda myndigheterna för att ha låtit ett prioriterat "hatbrott" preskriberas. Särskilt eftersom en stackars jude är involverad, är såklart underförstått.

Denna video är ett perfekt exempel på detta även om brottet råkade preskriberas just denna gång.

Frågorna

1) Anser du också att det är bisarrt att man inte får göra judar ledsna genom att säga vissa saker, förneka vissa historiska händelser eller ens bära vissa kläder medan man får säga precis vad som helst om svenskar eller förneka vilken svensk historia som helst — i Sverige, dessutom?
2) Varför tillåter vi att judar, homofiler, män som inbillar sig att de är kvinnor och andra minoritetsgrupper har fler rättigheter än svenskar, I SVERIGE?

Huruvida denna post hör hemma här i "Jämställdhet och diskriminering" eller i "Juridik" får mod bestämma. Jag kände att det var hugget som stucket. Tack för er förståelse.

För folk och fosterland.

Kan du nämna exempel på rättigheter som Judar och Homofiler har som övriga befolkningen inte har till att börja med? En seriös trådstart bör ju lyfta en frågeställning som är grundad i sanning.

Jag antar att det var judarna som sinkade utredningen så att brottet preskriberades?

Hets mot folkgrupp. Detta är ett exempel på en lagstiftning som skyddar judar men som inte skyddar svenskar.

Sluta tramsa. Du försöker vilseleda denna konversation. Detta handlar om varför judar och andra minoriteter har fler rättigheter än svenskar. I vissa länder kan du inte ens förneka förintelsen. Det kan du inte här heller för du skulle kunna dömas för hets mot folkgrupp om du gör det. I andra länder, som Tyskland bland annat, dömer man sådana människor som förnekar den så kallade "förintelsen" till fängelse.

Ett sådant exempel är en 89-åriga Ursula Haverbeck: https://www.bbc.com/news/world-europe-42164853

Hur sjukt är inte det?

Var det allt du kunde uppbringa?

Jag tramsar inte, jag antar att även judar kan vara oeniga sinsemellan och därför motarbeta varandra. Se bara på knesset i Israel. Men så kanske det inte är i Sverige?

Tror du inte att vem som helst ser igenom ditt taffliga försök till avledningsmanöver? Du frågade efter ett exempel, jag gav dig ett klockrent exempel.

Hets mot folkgrupp är ett praktexempel på lagstiftning som skyddar judar och andra minoriteter men som inte skyddar svenskar. Sluta fjolla dig framöver, diskutera som en man och acceptera svaren du får när du ställer en fråga. Är det uppfattat?

Tack på förhand.

Man kan vara svensk och samtidigt tillhöra en skyddad minoritet. Exempelvis homofil.

Det är ju också en invändning. Att säga att man måste bli homofil för att få samma rättigheter som judar. Du kan inte vara heterosexuell svensk och ha samma rättigheter som ett främmande, fientligt folk i Sverige.

Det är så sjukt att det är nästan svårt att förstå. Föreställ dig att jag kommer hem till dig i ditt land och manipulerar ditt lands företrädare så hårt att det slutar med att jag, som invandrare i ditt land, har fler rättigheter än du har.

Kort och gott, vi har släppt in feministiskt tänk som har raserat samhällsbygget Sverige utan ifrågasättande, galenskaperna kring mjukt tänkande och kramande kulminerade när Reinfeldt öppnade dammluckorna och raserade landet.

Ett vidare exempel är de kvinnliga tyckare med lesbiska frisyrer som fortfarande tycker att vi ska krama mördande 13 åringar trots att de på eget initiativ sökt morduppdrag och trots flera möjligheter att avbryta fullföljt det, denna konsekvenslösa humanism är varför vi tillåter att kvinnor förtrycks på öppen gata i heltäckande klädsel, att barn får byta juridiskt kön, samma idioti kan vi se med MP och kärnkraft.

Kan låta hårt, men kvinnor ska i regel inte besluta och ha ledande positioner då det på allvar hotar att förstöra samhället!

Vad har de för rättigheter du inte har?