SD har helt misslyckats - Lika stor invandring under Tidöregeringen som under Reinfeldts tid

Man har även hjälp till att förstöra A-kassan, ny lag om permanenta uppehållstillstånd är inte viktigt längre utan det får "vänta" till efter valet osv, klagar på att ta bort karens skulle kosta mycket samtidigt som man sänker skatten för rika och bränner av ännu mer miljarder i bistånd till bajs länder som Palestina, Jemen, Irak, Syrien, Burkina Faso, Etiopien, Kenya, Mali, Moçambique, Rwanda, Somalia, Tanzania, Uganda, Zambia.

Frågan är vilket parti man ska rösta på istället?

SD kan inte göra något med en partiledare som är helt slut och medvetet prioriterar israel.

JAg hade kunnat med deras röster i ryggen.

Inget antagligen. Något litet eller något i protest. Om man känner för det gällande andra frågor som är viktiga får man väl rösta på S även om det tar emot i vissa frågor.

Man har ju röstat på SD i hopp om att det är minst dåligt, men så är det inte längre idag och sedan ganska länge då det blivit värre och värre och allt mer uppenbart med tiden. Idag är antagligen en ren S-regering det minst dåliga.

Jo, det verkar ha blivit en tusenlapp till en miljon pensionärer. Antagligen till de som bäst behövde slantarna. De stora förbättringarna i samhället anser jag nog att S har gjort genom tiderna. I dagsläget är den politiska kartan besvärligare och det är för många kockar i soppan.

"Ren S-regering"
Hur kommer vi dit utan att ge ens ett uns av politiska inflytande till Socialdemokraternas övriga sängkamrater då? Fram tills dom får 50.1% av väljarstödet då alltså

Det är svårt att komma till en annan slutsats att "demokratin" inte fungerar, att det blir mer eller mindre samma politik oavsett vilka partier som bildar regering.

Troligen beror det på EU-medlemskapet.
"Nej till EG"-kampanjen hade helt rätt när de beskrev att Sverige skulle förlora sin självständighet om vi gick med.

Och samtidigt som det fortsätter strömma in lika många invandrare som innan så målar media upp en bild av att SD "utvisar bebisar" och lyfter fram unga, söta, välintegrerade tjejer och säger att Tidöregeringen vill utvisa dem. Många tror på det, och börjar anse att SD nog är "för hårda".

Samtidigt som de riktiga siffrorna är som de är.

Det ser minst sagt illa ut.

Vilken total tramstråd.

Ett land med 10.5 miljoner invånare kommer att ha minst 100.000 personer per år som flyttar in/ut ur landet. Det är 1% av befolkningen, vilket är ett helt normalt "flyttande".

Den stora skillnaden mot 5-10 år sedan är att det idag är i det närmaste NOLL invandring av den tärande typen, asylinvandrare som ska leva på bidrag.

Att det däremot kommer tyska och indiska ingenjörer är definitivt inget dåligt.

Jag noterar att du duckar undan min fråga och börjar gaffla om oväsentligheter. Jag förstår

Du får ha en trevlig söndag kväll

SD är ett gäng bondlurkar som kommit upp sig. Inget mer.

De har inte gjort ett skit. Prioriterat aborträtten? Bara byta namn på invandringen?

Är det oväsentligeheter? Att fått vara med att bestämma om aborträtten men godkänt fortsatt invandring men bara under ett annat namn? Är det att vara med och påverka?

Att S tvingar dom till det genom att gå till val själva och samarbeta därefter gällande sakfrågor och budget.

Med SD får du L, KD, M, Israel, kapitalister, utsugare, Timbro, svenskt näringsliv. Hur ska du slippa det?