Anställd på Umeåskola häktad för barnpornografibrott. Umeå (2026-02-19)

Artikeln är uppdaterad, är bilden borttagen?

Japp, VK har plockat bort bilden.

Tycker rubriken är missvisande, för han är även misstänkt för sexuellt ofredande av ett barn på skolan m.m.

Alla som sett honom vet vem han är. Långt mörkt hår, mager, kajal, uddda klädsel, ingen dussinperson direkt.

Är polisens tillslag mot GM för han är misstänkt med sexuellt ofredande av ett barn eller är tillslaget kopplat till det stora PF-nätverket som blev spräckt för 1-2år sen?

Även jag undrar hur han avslöjades.

Obehagligt fall. Pedofiler brukar byta bilder med andra peddos för att få tillgång till nytt material, man är ju orolig att det materialet är elever

Citat från två nya artiklar i Västerbottens-Kuriren.
Källor/länkar längst ner.
Fetade partier av mig.
Tror förresten att man kommer åt VK via Readly.

”En förälder är mycket kritisk till att kommunen inte informerade vårdnadshavare när pedagogen stängdes av i november.
Föräldern uppger att pedagogen fortsatt haft kontakt med barn via Snapchat och ofta använt sin privata mobil i omklädningsrum och under idrott.
Föräldern är också kritisk till att polisen inte deltog på ett informationsmöte och ifrågasätter kommunens regler för personalens kontakt med barn.”

”Mannen var under flera år ungdomsledare i en Umeåförening som arbetar med barn och ungdomar.
En företrädare för föreningen säger att mannen inte varit aktiv där de senaste 6–7 åren och att inga klagomål framkommit.
Föreningen uppger att de noggrant kontrollerar volontärer, begär registerutdrag och undviker att någon är ensam med barnen.”

https://www.vk.se/2026-02-20/foraldern-om-haktade-fritidspedagogen-han-hade-kontakt-med-vara-barn-fram-till-i-helgen-57fa8

https://www.vk.se/2026-02-20/haktad-fritidspedagog-var-ungdomsledare-i-umeaforening-2ce50

Helt galet agerat av kommunen.

Kommer lagom lägligt samtidigt som SVTs Jakten.

Är det lättare att överskrida andra gränser när man väl skridit över heteronormens gräns?

Ja, det borde hanteras bättre.
Samtidigt är det oklart vilka rättigheter och skyldigheter som finns. De kanske inte inte bara rakt av kan eller får berätta om specifik person innan häktning.

OT: just den här kommunen har rätt stora problem internt just nu med bland annat en visselblåsarhärva influerad av tystnadskultur och andra shady omständigheter.:

https://www.flashback.org/sok/Ume%C3%A5%20kommun

Det är rent av sjukt att Umeå Kommun åtminstone inte fått (?) uppge att han är avstängd och utreds för saker de inte kan gå in på just nu.

Det är GDPR som ställer till det att kommun/arbetsgivaren inte kan ¨informera¨ föräldrar/kollegerna om problemet/händelse.

Min 15åring fick lov att begära ut ett register när han skulle döma. Bra att det görs men inte alla som åkt dit.