Uppdrag granskning: Jakten

Det gör de visst, även historiskt är det så.

Asså något jag undrar över när jag ser sådant här är, hur kan det finnas så mycket övergreppsmaterial? Är det i länder med dåligt ställt (fattiga länder med mindre lagar) som materialet kommer från eller är det så här vanligt överallt att man filmar övergrepp?

För någon som ser det här som det sjukaste, vidrigaste, finns inte ord för hur äckliga människor osv. Så funderar jag över vad är det för värld som finns som man inte ser? Går min granne och våldtar och filmar? Vad är det här för människor som filmar sådant här? Jag förstår på riktigt inte. Mitt huvud får inte ihop det???

Snyggt! Är ju definitivt där dem är.

Skulle väl vara någon slags expert, knappast Lucas.

Det ser ut att vara likadant golv i både 44 och 46 som i 42.

Nej, det är Lucas inneboende som är frisör och har arbetat på Melodifestivalen. Jag skulle inte tolka en anonym frisör som någon expert eller medieperson. Mediemannen är en helt annan person, vilket dom även skiljer på i dokumentären.

Det gör de väl inte. De skriver att man blandat bilder från olika platser och miljöer för att anonymisera.

Klippet när de går ner för trappan med den "misstänkte" tyckte jag såg fejk ut för övrigt.

Får värre vibbar av polisen Jonas än friskoleläraren. Hur kan man vara så okunnig om vad de får göra / vad som är lämpligt i vissa situationer. Och varför har inga poliser musmatta eller riktiga kontorsplatser. Sitter där på små skärmar som cashewnötter.

Framför allt är mediemannen inte dömd. Frisören fick fängelse.

Okej, my bad.

Tror det är överallt ifrån. Var en svensk förskolelärare som filmade när han antastade barnen på sitt jobb. Hans dator hade både hans egna och andras material. Kanske har han spridit sitt eget material, så att det runkas till av andra sjuka individer.

Vad jag förstått är det mest kända materialet en många år gammal inspelning av tortyr och våldtäkt av en flicka, som sprids mycket.

Så det är nog allt från gammalt "legendariskt" material till "vanliga" män som filmar med mobilen när de antastar och våldtar barn.

Vet inte riktigt vad du menar. Han visste ju att han inte hade rätt att bryta sekretessen (och fick därför jobba med dom få verktygen han hade). Han bollade ju sedan frågan med kollegorna och spånade i om man kunde maila rektorn allmänt och då ha med loggan/signaturen som visar att han arbetar med sexualbrott mot barn, för att "hinta" om detta. Hans kollega svarade då att hon skulle avråda honom från detta, vilket var helt korrekt eftersom att ett sådant agerande hade kunnat vara att kringgå lagen.