Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Och? Det är ingen nyhet. Polis griper mängder med pedofilnätverk osv. Dom gör seriös nytta, bara det att dom inte publiceras på en tragisk hemsida.

Vore betydligt bättre om Dumpen las ner helt, och alla pengar folk gladeligen skänker dit - skänk det till polislöner istället.

Ni som har missat " Sista måltiden" bloggen där Patrik Sjöberg och Sara är inbjudna för att tala ut om den sensate tidens debacle, så bums att göra det nu. Detta kommer att räta ut många frågetecken därför att många här på tråden inte känner till svensk lagstiftning och hur den är driven av åklagare som är mer eller mindre modiga/fega

(publicerat 16 februari, förra veckan)

https://poddtoppen.se/podcast/1545858966/sista-maltiden/368-dumpen-pedofiler-pa-sociala-medier-lagandringar-mot-pedofili-parallell-rattskipning-mm


I avsnittet berättas om personer i säkerhetsklassade roller ( Som poliser , och poliser i ledande roller,styrelseledamöter i SAAB bl.a ) som tydligen är rena pervon. Och en säkerhetsrisk

Varför hänger inte Dumpen ut alla dessa pedofiler i maktpositioner?

Om jag skulle röja kontaktuppgifter till någon med skyddad identitet så att hennes psyksjuka ex kommer dit och misshandlar henne, har jag då någon skuld i det hela?

Om jag skulle berätta för Bandidos vem det var som anonymt tipsade polisen om något de gjort, har jag då något ansvar när den personen blir ihjälslagen?

Om jag skulle röja identiteten för någon av Dumpens fiskare till någon av gäddorna, och denne misshandlar fiskaren, är jag då medskyldig?

Om jag skulle tipsa en gädda om ett barn med psykisk ohälsa som är lätt att lura och utnyttja, är jag då medskyldig?

Dina exempel har ju ingenting med vad Dumpen gör. Men som svar på dina frågor så kan du möjligen ha ett moraliskt ansvar beroende på vilken uppfattning du har om offret.

Exakt så är det. Proportionalitet / risker är något som måste vägas in, inte ignoreras. Varför tror du seriös media är extremt restrektiva med personuppgifter (ja, enbart ett foto på någon är personuppgift).

Du har lite att läsa på om. Tyckande betyder ingenting i sammanhanget. Är helt säker på att dom missbrukar utgivningsbevis, bara ett under att ingen agerat. Men det kommer det med.

Det förklaras i podden.

Svensk lagstiftning är lite mer komplicerat än vad många tror att den är enkel

Nej, den är ganska enkel - bara Dumpen som skiter i den med sitt utgivningsbevisbabbel. Orkar inte ens höra på stolpskotten. Det positiva är väl att den ursäkten lider mot sitt slut.

Nej, det är inte Dumpens fel att idioter trakasserar anhöriga. Var och en ansvarar för sina handlingar! Hur tror du att samhället skulle fungera utan eget ansvar?
Bara bete sig som ett svin å skylla på andra.

Du tänker som en pundare, det är alltid någon annans fel!

Vilka män vill jag skydda?

Att det inte ska räknas som förtal att hänga ut dömda sexualförbrytare
Kemisk kastrering

Så är det men tror inte att några partier vill bli uthängda som dom som röstar emot