SD kommer aldrig lösa invandringsproblemet så länge de är nyliberala

Jag börjar mer och mer inse att SD aldrig kommer lyckas med det de påstår sig vilja göra, minska invandringen och skapa ordning. Problemet är att de i grunden driver samma nyliberala politik som skapade hela situationen från början.

Efter Palmes död svängde (S) från folkhems-socialdemokrati till nyliberal “modernisering”. Marknaden skulle styra, staten backa. Det var där den svenska modellen började monteras ned. När man inte längre kunde erbjuda trygghet genom arbete och gemenskap började man istället jaga moralisk status, idén om Sverige som “humanitär stormakt”. Det blev en sorts ersättning för det gamla folkhemmet.

Samtidigt behöver nyliberalismen ständigt ny arbetskraft för att hålla nere lönerna och pressa välfärden. Det är därför alla partier, oavsett färg, i praktiken driver en politik som gör landet beroende av invandring. Det är inte en slump, det är inbyggt i systemet.

Reinfeldts “öppna era hjärtan” var inte ett misstag utan en logisk följd av samma ideologi: billiga händer, låga löner, mer konsumtion, medan staten ska göra så lite som möjligt. Identitetspolitiken och postmodernismen som följde är egentligen bara nyliberalismens kulturella gren: individen ska stå i centrum, kollektivet lösas upp, och all gemenskap ersättas med symbolpolitik och känslor.

SD började som ett nationalistiskt och konservativt parti, men har för länge sedan tappat fotfästet. De pratar om “svensk kultur” men röstar gång på gång för globalismens ekonomi. De säger sig värna trygghet men vill ha marknadshyror, privatiserad vård och skattesänkningar. Det är samma recept som förstörde samhällsgemenskapen.

Så länge politiken bygger på nyliberal ekonomi, spelar det ingen roll vem som pratar om gränser, kultur eller integration. Systemet kräver invandring och saboterar varje försök till sammanhållning.

SD slåss mot symptomen av den ideologi de själva stödjer.

Palme gick från svenskt folkhem till att detta folkhem skulle inkludera hela världen, han fokuserade mer på utrikespolitik än inrikes.
SD är blåslampa utan att dom så återgår det till det tidigare, tar tid att "laga det som lätt förstörs"

Grattis att du har upptäckt vad SD egentligen är. Partiet lämnade det sista sv nationalismen runt 2010 och är nu samma klägg som resten av riksdagspartierna. Lämnade partiet och slutade rösta SD 2014 då jag insåg att SD inte vill eller kan stoppa invandringen

Palme började öppna dörren, men det var efter hans död som sossarna gick full nyliberal och bytte folkhem mot “världshem”. Det blev billig arbetskraft, moralism och avvecklad välfärd, perfekt för marknaden.

SD var först en blåslampa, men så fort de fick inflytande gick de in i samma system. De pratar om gränser men röstar för en ekonomi som kräver invandring. Man kan inte bygga trygghet med politik som gynnar global kapitalism.

Det folkhem som en gång fanns kan inte “lagas” med nyliberala verktyg. SD är inte längre en motkraft, de är en del av maskineriet.

SD är nöjda med massinvandringen så länge det handlar om så kallad arbetskraft. Åkesson skyter gärna om att dom 100.000 vi fortfarande tar in ÅRLIGEN är "en annan typ" av invandring. Det så kallade paradigmskiftet.

Indier är en väldigt stor del av dom som vi tar hit och titta hur deras land ser ut. Världens avlopp.

SD är skit och jag har röstat på dom senaste tre valen, aldrig mer.

Tidö skapar ett system där ekonomin går före social sammanhållning. Invandringen blir en resurs för marknaden.

Konsekvenserna blir:
Segregation och ghettoisering.
Lågpris och pressade arbetsmarknader.
Ökad politisk polarisering, eftersom problem som segregation och social oro blir tydliga, vilket SD och högern kan utnyttja.
Minskad social tillit, då samhällets funktion för trygghet och gemenskap undermineras.

No shit Sherlock. Vi är med i EU.

0.02 En tråd om ett parti hör hemma i "Partier och partipolitik"

Politik: inrikes --> Partier och partipolitik
/Moderator

Många som gick på SD:s vita lögner.

Men så är ju större delen av deras väljare obildade inom politiken. Dom röstar SD för att dom hatar utlänningar. Allt annat som SD står för är inte till deras fördelar. Raggar Sune kommer aldrig få det bättre med någonting bara för han röstar på SD.

SD-väljaren har i alla fall fattat att något är fel, men lösningen de fått säljs in på falska premisser. Det är nyliberalismen som förstört tryggheten och monterat ner det folkhem som en gång höll ihop landet.

När marknaden fick styra allt blev bostäder en handelsvara, jobben otrygga och välfärden en plats för vinstjakt. Politiker började prata om “individens ansvar” i stället för gemenskap. Då tappade många vanliga arbetare tron på att samhället stod på deras sida.

SD kan peka på problemen, men deras lösning splittring, misstro och fler privatiseringar gör bara saken värre. De skyller nedmonteringen på utlänningar i stället för på de verkliga orsakerna den politik som gjort trygghet till en lyxvara.