Alla vänder nu sina blickar mot Mittens Rike – Kina!

Felslut. Kina har haft meritokrati i tusentals år, formaliserat genom keju (科举) eller det kejserliga examinationssystemet, utan någon som helst "yttrandefrihet" i modern mening (oaktat att få länder har sådan yttrandefrihet). Ytterst har det systemet premierat satsning på utbildning, främst i medelklassen men i modern tid generellt. Den moderna motsvarigheten till keju är det årliga högskoleprovet, som ådrar sig enormt intresse.

Indien har inte motsvarande syn på utbildning, utan låter underkasten bli vid sin lott.

Jämför man Kina och Indien så är det som natt och dag. Indien har ännu inte fått ordning på sin befolkningsökning och fattigdomen som finns där är bland det värsta man kan se.

Kina å andra sidan tog verkligen tag i befolkningsökningen och har också tack vare det och många andra medvetna reformer tagit enorma kliv framåt, såpass att även det största imperium vi sett någonsin USA känner sig hotat ochj oroar sig för att bli tvåa.

Problemet är att Indien är väldigt segregerat, kanske pga kastsystemet. Man har varit lyckosamma i att satsa stenhårt på IT-branchen, men som vi ser nu så är IT-branchen utsatt för ett ganska omfattande tekniksprång och där är inte Indien i första ledet. Kina däremot är med även om det är USA som totalt dominerar ännu.

Jag tror att det kommer gå bra för Kina även de kommande 30 åren, medan däremot Indien har flera riktigt allvarliga problem att bemöta. Inte minst att antalet pensionärer där kommer bli på nivåer som världen aldrig någonsin sett. Det är nästan så grymt att för att Indien ska överleva så måste folk där dö före 65 års ålder, vilket de iförsig också gör. Medellivslängden där är ynka 68 år.

Kina har förutom sin sin enorma produktionsförmåga dessutom de senaste 15 åren utvecklats till ledande även på innovationer och teknikutveckling.
Det finns ingenting Trump kan göra åt detta, att USA är en föredetting som ser sin makt och inflytande minska överallt.
Trumps synnerligen aggressiva utrikespolitik, detta kommer tvärtom leda till att USAs nedgång ytterligare accelererar.

Instämmer helt.
Kina är framtiden och USA är gårdagen även om teknologin fortfarande är i framkant.
För att försvara Trump så försöker han återskapa den amerikanska industriella basen som eroderat de senaste decennierna. Han kommer inte att lyckas tyvärr men han är medveten om problematiken.
Ukrainakriget blev vändpunkten där USA/Väst förlorade makt och inflytande och BRICS blev ledande.
Kriget mot Iran kommer ytterligare att förstärka den negativa spiralen för USA och stärka Kinas position.

Men kineserna har inga som helst ambitioner ersätta USAs före detta globala ledande ställning.
Detta kommer garanterat leda till en massa "småpåvar" vill utöka sin regionala dominans, och säkert också krig.
Det finns massor med sådana kandidater, men kan bara nämna några stycken, Tyskland, Turkiet, Iran, och säkert många fler.

Hade dom bara släppt den där kommunistskiten så tror jag att dom där chingchongarna hade varit rätt softa typer..

Men den kinesiska kommunismen handlar nästan enbart om att staten har monopol på företag inom samhällsviktiga funktioner.
Under Sveriges mest framgångsrika period mellan ca 1930-1990, då hade likadant staten monopol på t.ex. telefon, post, kraftverk, järnväg, samt storföretag med malmbrytning.
Kina har statliga monopol liknade de svenska, men dessutom på t.ex banker, vapenindustri, samt ofta storföretag i allmänhet.
Detta system visade sig vara synnerligen effektivt för Sverige, och likadant för Kina.
Dock finns det i Kina i motsats till Sverige, många olika statliga företag som konkurrerar med varandra i samma bransch.

Jo men dom är väldigt totalitära, onödigt mycket totalitära i mitt tycke..

Det har du alldeles rätt i att den kinesiska ekonomin är totalitär, men jävligt effektiv!
Ta t.ex banker i Sverige.
Vad har vanliga svenskar för glädje av att det finns 5-6 privata banker, vilka ej konkurrerar med varandra utan alla kommit överens om att ha lika villkor?

Nä sverige är ju knappast ett bra exempel, jävla kalle anka land! Jag tycker bara att folk förtjänar att vara fria på riktigt..

Vad har kineserna för nytta av att det finns hundratals privata banker, plus en handfull statliga storbanker?

Ja, bankerna är helt riktigt bara en liten detalj, utan större betydelse.
Det som verkligen spelar roll är kinesernas miljövänliga energipolitik, med över 50% av världens kolförbränning.
Detta leder till ökad nivå på livets gas CO2 i atmosfären, och en grönska vi aldrig tidigare har skådat.
Vi kan bara hoppas på ytterligare ökad kolbränning i Kina, och ännu grönare ängar här i Sverige!