Citat:
Vad är det man hyllar och ärar som nationalist? Ett stycke land som någon kung ritat upp och tagit med våld en gång i tiden. Alternativt försvarat. Visst, vi kan kalla oss nationalister och heja på Sverige i OS. Samtidigt hade vi lika gärna kunnat heja på Danmark och Norge, beroende på. Tid och slump förändrar riken och ibland ritar till och med naturen om gränser. Skandinavien har ju förändrats flera gånger sedan vikingatiden. Vilket gör det till lite naivt att vara nationlist och basera det på en helt annan tid och kultur än den vi har idag. Sedan säger jag inget om ifall man kanske vill drömma sig tillbaka och vara fascinerad av den epoken.
Jag är kristen, och skulle kanske betrakta mig som nationalist. Jag vet inte exakt vad definitionen är egentligen och nuförtiden har det lite en slags ful och dålig klang. Nationalism handlar enligt mig om att älska sina egna, inte om hat på någon nivå. Jesus talar om kärlek och att älska hela världen, och om man älskar hela världen måste man även älska sina egna och då är man nationalist. Eller?
Kan man inte vara nationalist för att vi hade en religion innan kristendom, som då ses som "vår"? Då kan ingen vara nationalist, för alla folk har haft en annan religion innan den de har nu, antagligen.
Gissar på att det fanns en religion även innan asatron, så tekniskt sett enligt ditt sätt att tänka borde man inte kunna vara nationalist ens som asatroende då.
Ja, det stämmer nog att man ser asatron som ofullständig. Men varför är det töntigt? Är du asatroende? Antagligen inte. Varför är jag då töntigare än dig när ingen av oss är asatroende, bara för att jag tror på jesus?
Sen enligt mig är kristendom sanningen. Det handlar inte om någonting man tror är sant som en kulturell grej, det handlar om en logisk slutsats baserad på en analys av verkligheten.
Om man menar att man inte kan vara nationalist och kristen för att för länge sen trodde folk på asagudar i sverige, så med samma logik borde man kunna säga att man kan inte vara nationalist och forskare för att för länge sedan trodde forskare annat om verkligheten och du håller inte med dina förfäders forskare.
Lika dumt egentligen.
Kan man inte vara nationalist för att vi hade en religion innan kristendom, som då ses som "vår"? Då kan ingen vara nationalist, för alla folk har haft en annan religion innan den de har nu, antagligen.
Gissar på att det fanns en religion även innan asatron, så tekniskt sett enligt ditt sätt att tänka borde man inte kunna vara nationalist ens som asatroende då.
Ja, det stämmer nog att man ser asatron som ofullständig. Men varför är det töntigt? Är du asatroende? Antagligen inte. Varför är jag då töntigare än dig när ingen av oss är asatroende, bara för att jag tror på jesus?
Sen enligt mig är kristendom sanningen. Det handlar inte om någonting man tror är sant som en kulturell grej, det handlar om en logisk slutsats baserad på en analys av verkligheten.
Om man menar att man inte kan vara nationalist och kristen för att för länge sen trodde folk på asagudar i sverige, så med samma logik borde man kunna säga att man kan inte vara nationalist och forskare för att för länge sedan trodde forskare annat om verkligheten och du håller inte med dina förfäders forskare.
Lika dumt egentligen.
Kristendomens grund är ju som Jesus sa, gå ut i världen och sprid budskapet. Så att kristendomen fick spridning är ju inte så konstigt. Det som är konstigt är att moderna kristna fortfarande tror på judarnas gamla testament. Den trosuppfattning och Gud som judarna hade är ju raka motsatsen till Gud i NT. Judarna räknar sig till Guds utvalda folk, baserat på en myt om att Abraham fick höra det direkt från Gud i en vision. Sedan gick det åt helvete bokstavligen. Gud ruttnade till slut och dränkte sin egen skapelse. En familj återstod (fräscht) och familjen Noaksson byggde en ny ätt. Gud ruttnade på dem också och blev tvungen att skicka sin egen trixter, Jesus. Det paradoxala med det är att de flesta judar inte trodde på Jesus utan bibehöll sin stenåldersteologi. Den med råge minsta religion som finns i världen idag. Kristendomen däremot frodas efter tvåtusen år. Men man borde slopa Gamla testamentet som någon slags sanning.
