2025-12-02, 20:23
  #3985
Medlem
-GGs avatar
På tal om tråden: (FB) Covidvaccinen ger Turbocancer, och som jag har citerat där:

Citat:
I 73% av fallen pekade fynden på kausalt samband: kärlinflammation i 90% (osynlig utan mikroskop), hjärtmuskelinflammation i 50%, atypiska blodproppar (gummiartade eller maskliknande), autoimmuna reaktioner i flera organ, och främmande material i organen – troligen producerat av kroppen. Spikprotein påvisades via specialfärgning, där isolerat ”spik” indikerar vaccinorsak.

Att så många obducerade kroppar visade skador på hjärtat/hjärtmuskelinflammation är egentligen helt förbluffande - men inte förvånande.

Man har sedan covid-vaccinen smugit in i samhället hjälp mot plötsliga hjärtstopp, som utbildade personer i närheten tillgängliga via sms och att matbutiker numera har hjärtstartare. Det blev också en nyhet att hjärtstartare på olika platser i landet stjäls och säljs vidare.

"Plötsligt" fick alltså samhället mycket ökade problem med att så många drabbades av plötsliga hjärtstopp.
Citera
2026-01-08, 01:24
  #3986
Medlem
-GGs avatar
Mer om cancer och vaccin, och som vanligt är det ingenting bra som berättas:

Citat:
The paper identified mechanisms — including the spike protein and DNA contamination found in some COVID-19 vaccine types — that might be responsible for triggering cancer.

The authors also addressed “several recurrent themes” in the studies they examined:

The “unusually rapid progression, recurrence, or reactivation” of preexisting conditions.
The “atypical” appearance of cancers near the point of vaccination.
The reactivation of dormant tumors.

https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccines-linked-several-cancer-types-new-review/?utm_source=cc&utm_medium=email&utm_campaign=defen der&utm_id=20260107
Citera
2026-01-30, 23:17
  #3987
Medlem
-GGs avatar
I UK mörkade man data:

Citat:
UK Health Officials Covered Up Reports of Heart Damage Linked to AstraZeneca Vaccine

Data obtained through a freedom of information request show that in 2021 alone, the U.K.’s Medicines and Healthcare products Regulatory Agency received 48,472 reports of adverse events linking the AstraZeneca COVID-19 vaccine to heart conditions. U.K. public health authorities knew about the reports, but continued to tell the public that the vaccine was safe and effective. The data confirm the findings of a study by Children’s Health Defense researchers.

https://childrenshealthdefense.org/defender/uk-health-officials-covered-up-reports-heart-damage-linked-astrazeneca-vaccine/?utm_source=cc&utm_medium=email&utm_campaign=defen der&utm_id=20260129


Medicin bör ju alltid bedömas, framför allt, på transparensen som råder eller inte råder kring det.

Hjärtskador och hjärtproblem i samband med Covid-vaccinen är verkligen häpnadsväckande.
Citera
2026-02-15, 09:41
  #3988
Medlem
Hej allesammans!

Har följt den här tråden länge och tänkte dela med mig av en sammanställning jag själv har gjort kring barnvaccinationsprogrammet. Sajten heter antivaxxare.se och heter “Barnvaccin – Skydd eller Skada?”.

Jag kallar mig själv “antivaxxare” i betydelsen att jag tänker själv, läser på och tar informerade beslut istället för att bara följa rekommendationerna blint. Inte “mot alla vaccin” per automatik, men ifrågasättande.

Materialet bygger mest på två böcker:
• “Vaccines, Amen: The Religion of Vaccines” av Aaron Siri (advokaten som vunnit flera rättsfall mot myndigheter kring vaccin-data och placebo).
• “Vax-Unvax: Let the Science Speak” av RFK Jr. och Brian Hooker (jämför hälsa hos vaccinerade vs helt ovaccinerade barn).

Nyckelpunkter som tas upp (och som passar bra in här i tråden):
• Inga barnvaccin i det svenska programmet har testats mot äkta inert placebo (saltvatten). Oftast vaccin mot vaccin eller adjuvans som kontroll – med tabeller och referenser.

• Aluminium som adjuvans – hur det kan korsa blod-hjärnbarriären och bidra till inflammation och neurologiska problem.

• Högre förekomst av autism, ADHD, allergier, astma, SIDS m.m. hos vaccinerade barn enligt vissa studier (bl.a. Vax-Unvax-data och Henry Ford-studien).

• Många sjukdomar minskade kraftigt före vaccinerna p.g.a. bättre hygien, näring och levnadsstandard.

• Intressekonflikter och korruption: Tillverkare har haft immunitet sedan 1986 i USA, miljarder i böter men styr fortfarande mycket av data och rekommendationer.

• Granskning av specifika vaccin i programmet (Rotavirus, DTP, Polio, Hib, Hep B, Pneumokocker, MMR, HPV) – varför vissa kanske är onödiga eller riskfyllda för friska barn.
Sajten är helt ny (personlig, ingen vinst, ingen medicinsk rådgivning), med referenser, ISBN och länkar till ICAN-dokument m.m.

Vad tycker ni?

• Har ni kollat på placebo-frågan på djupet – är det verkligen ett så stort hål i säkerhetsdatan som det verkar?

• Håller argumenten om aluminium och kroniska sjukdomar?

• Några här som själva valt bort delar av programmet – vad vägde ni in?

• Eller tycker ni att det här är ren konspiration och att myndigheterna har koll? 😅

Kul att höra era tankar!
Citera
2026-02-15, 16:55
  #3989
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barnvaccin
Hej allesammans!

Har följt den här tråden länge och tänkte dela med mig av en sammanställning jag själv har gjort kring barnvaccinationsprogrammet. Sajten heter antivaxxare.se och heter “Barnvaccin – Skydd eller Skada?”.

Jag kallar mig själv “antivaxxare” i betydelsen att jag tänker själv, läser på och tar informerade beslut istället för att bara följa rekommendationerna blint. Inte “mot alla vaccin” per automatik, men ifrågasättande.
Gör inte det (fetat). Då spelar du industrin i händerna.

Citat:
Materialet bygger mest på två böcker:
• “Vaccines, Amen: The Religion of Vaccines” av Aaron Siri (advokaten som vunnit flera rättsfall mot myndigheter kring vaccin-data och placebo).
• “Vax-Unvax: Let the Science Speak” av RFK Jr. och Brian Hooker (jämför hälsa hos vaccinerade vs helt ovaccinerade barn).
Ett bra val.

Citat:
Nyckelpunkter som tas upp (och som passar bra in här i tråden):
• Inga barnvaccin i det svenska programmet har testats mot äkta inert placebo (saltvatten). Oftast vaccin mot vaccin eller adjuvans som kontroll – med tabeller och referenser.
Korrekt.

Citat:
• Aluminium som adjuvans – hur det kan korsa blod-hjärnbarriären och bidra till inflammation och neurologiska problem.
Korrekt.

Citat:
• Högre förekomst av autism, ADHD, allergier, astma, SIDS m.m. hos vaccinerade barn enligt vissa studier (bl.a. Vax-Unvax-data och Henry Ford-studien).
Enligt samtliga studier som har jämfört fullt ut vaccinerade barn med helt ovaccinerade diton.

Citat:
• Många sjukdomar minskade kraftigt före vaccinerna p.g.a. bättre hygien, näring och levnadsstandard.
Korrekt. Samtliga smittsjukdomar (utom polio) minskade brant avseende mortalitet (<10%) under första 3/4-delen av 1900-talet innan vaccin för respektive sjukdom började injiceras i barn runtom i västvärlden. Samtliga befann sig fortfarande i 'fritt fall' när respektive vaccin introducerades.

Här rekommenderar jag gärna boken:
Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten History
Av Suzanne Humphries MD

Citat:
• Intressekonflikter och korruption: Tillverkare har haft immunitet sedan 1986 i USA, miljarder i böter men styr fortfarande mycket av data och rekommendationer.
Korrekt.

Citat:
• Granskning av specifika vaccin i programmet (Rotavirus, DTP, Polio, Hib, Hep B, Pneumokocker, MMR, HPV) – varför vissa kanske är onödiga eller riskfyllda för friska barn.
Sajten är helt ny (personlig, ingen vinst, ingen medicinsk rådgivning), med referenser, ISBN och länkar till ICAN-dokument m.m.

Vad tycker ni?
Lovvärt.

Citat:
• Har ni kollat på placebo-frågan på djupet – är det verkligen ett så stort hål i säkerhetsdatan som det verkar?
Ja:
- Ingen inert placebo i de obligatoriska studier varje nytt vaccin måste genomgå innan godkännande = inga tillförlitliga säkerhetsdata.
- Inga längre övervakningsstudier av respektive vaccins skadeverkningar efter godkännande = inga tillförlitliga säkerhetsdata.
- Inga biologiska studier utförda på de barn vars skador har erkänts av respektive ansvarig vaccinmyndighet = inga tillförlitliga säkerhetsdata.
- Inga effektiva bevakningsprogram, utan endast program (t.ex. VAERS i USA) som täcker ca 1% av eventuella skadeverkningar = inga tillförlitliga säkerhetsdata.
Stannar där för nu.

Citat:
• Håller argumenten om aluminium och kroniska sjukdomar?
Absolut. Börja gärna med att läsa den här boken:
Imagine You Are An Aluminum Atom: Discussions With Mr. Aluminum
Av Christopher Exley PhD

Citat:
• Några här som själva valt bort delar av programmet – vad vägde ni in?
Jag visste ingenting om det här när mina barn var små.

Citat:
• Eller tycker ni att det här är ren konspiration och att myndigheterna har koll? 😅

Kul att höra era tankar!
Frågan är vem som vet vad, eller bara tror sig veta vad.
Citera
2026-03-22, 19:20
  #3990
Medlem
Ny studie säger sig visa att MMR- och MMRV-vacciner är kopplade till mer än 25 ggr fler dödsfall (US) än mässling, sedan 1995.

(Google Översätt)

Dödsfall efter MMR- och MMRV-vaccination i USA


Abstrakt

Bakgrund: Mässling-påssjuka-röda hund (MMR) och mässling-påssjuka-röda hund-vattkoppor (MMRV) administreras rutinmässigt i USA från 12–15 månaders ålder. Med tanke på deras nästan universella användning i tidig barndom är kontinuerlig säkerhetsövervakning efter godkännande avgörande.

Metoder: Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) begärdes via MedAlerts.org-gränssnittet för dödsfallsrapporter som involverade MMR- och MMRV-vacciner fram till den 29 augusti 2025. Dödsfallsrapporter hänförda till USA analyserades deskriptivt. De variabler som undersöktes inkluderade ålder vid dödsfall, tid till dödsfall efter vaccination, kön, samtidig vaccinadministrering, rapporterade kliniska symtom och vårdanvändning.

Resultat: Totalt 536 dödsfall associerade med MMR- eller MMRV-vaccination identifierades globalt i VAERS, inklusive 299 amerikanska rapporter som utgjorde den analytiska kohorten. Bland amerikanska rapporter observerades en blygsam manlig övervikt (52,8 % män, 41,1 % kvinnor; 6 % saknade könsdata). Dödsfallen var starkt koncentrerade till tidig barndom. Totalt 182 av 299 rapporter (60,9 %) inträffade hos barn under 2 år, med 156 dödsfall (52,2 %) specifikt i åldersgruppen 1,0–1,5 år motsvarande det rutinmässiga första dosfönstret. Temporär klusterbildning efter vaccination var uttalad. Totalt 120 dödsfall (40,1 %) inträffade inom 7 dagar och 158 dödsfall (52,8 %) inom 14 dagar efter vaccination. Bland dödsfallen som inträffade inom den första veckan involverade 68,6 % barn i åldrarna 1,0–1,5 år. Majoriteten av dödsfallen (74,6 %) inträffade i samband med kombinerade vaccinationsbesök med ett eller flera ytterligare samtidiga vacciner, medan 25,4 % följde på administrering av enbart MPR/MMRV. De kliniska presentationerna var heterogena men uppvisade återkommande mönster. Plötslig spädbarnsdöd (SIDS) eller plötslig oförklarlig död var den vanligast rapporterade kategorin (24 %), följt av feber (15 %), kramper (12 %), hjärtstillestånd (8 %), andnöd (7 %) och encefalit (3 %). Besök på akutmottagningen dokumenterades i 23,7 % av rapporterna och sjukhusinläggning i 25,4 %, vilket indikerar betydande klinisk svårighetsgrad före dödsfallet. Sedan 1995 har 193 MMR/MMRV-relaterade dödsfall i USA med identifierbara datum rapporterats till VAERS, medan endast 7 mässlingrelaterade dödsfall har dokumenterats under samma period – vilket motsvarar ett 2 657 % högre antal rapporterade vaccinrelaterade dödsfall.

Slutsatser: Vi identifierade en allvarlig säkerhetssignal för dödligheten efter MMR/MMRV-vaccination i USA. Ett betydande antal rapporterade dödsfall dokumenterades, med mönster som visade uttalad överensstämmelse mellan ålder, temporalitet, rutinmässig dostidpunkt, samtidig vaccinexponering och återkommande kliniska presentationer – inklusive feber, kramper, SIDS och hjärtstillestånd. Rapporterade dödsfall var huvudsakligen koncentrerade till barn under 2 år, och majoriteten inträffade inom de första 14 dagarna efter vaccination. Synkroniseringen av åldersspecifik klustring med tidpunkten omedelbart efter vaccination återspeglar ett icke-slumpmässigt dödlighetsmönster. Denna oro förstärks ytterligare av den skarpa kontrasten mellan rapporterade vaccinrelaterade dödsfall och det ytterst sällsynta antalet mässlingrelaterade dödsfall i modern tid. Omfattningen, koncentrationen och den tidsmässiga närheten mellan dessa rapporter kräver en rigorös, transparent och helt oberoende utvärdering. Framtida forskning bör prioritera aktiva övervakningskohortstudier, detaljerade obduktioner med virologiska tester och journallänkade datamängder som kan bedöma bakgrundsdödlighet och fastställa orsakssamband.

(Engelska)
Frågor på det?
Citera
2026-03-24, 23:31
  #3991
Medlem
De som är bakom denna studie

Kirstin Cosgrove, BM, CCRA
Breanne Craven MSPAS, PA-C
Claire Rogers, MSPAS, PA-C
John A. Catanzaro, ND, PhD
Albert Benevides
M. Nathaniel Mead, MSc, PhD
Mila Radetich
Peter A. McCullough, MD MPH
Nicolas Hulscher, MPH

https://en.wikipedia.org/wiki/Zenodo
Vad Zenodo är
Citat:
Zenodo is a general-purpose open repository developed under the European OpenAIRE program and operated by CERN. It allows researchers to deposit research papers, data sets, research software, reports, and any other research related digital artefacts.
Citera
2026-03-26, 12:22
  #3992
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Ny studie säger sig visa att MMR- och MMRV-vacciner är kopplade till mer än 25 ggr fler dödsfall (US) än mässling, sedan 1995.

(Google Översätt)

Dödsfall efter MMR- och MMRV-vaccination i USA


Abstrakt

Bakgrund: Mässling-påssjuka-röda hund (MMR) och mässling-påssjuka-röda hund-vattkoppor (MMRV) administreras rutinmässigt i USA från 12–15 månaders ålder. Med tanke på deras nästan universella användning i tidig barndom är kontinuerlig säkerhetsövervakning efter godkännande avgörande.

Metoder: Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) begärdes via MedAlerts.org-gränssnittet för dödsfallsrapporter som involverade MMR- och MMRV-vacciner fram till den 29 augusti 2025. Dödsfallsrapporter hänförda till USA analyserades deskriptivt. De variabler som undersöktes inkluderade ålder vid dödsfall, tid till dödsfall efter vaccination, kön, samtidig vaccinadministrering, rapporterade kliniska symtom och vårdanvändning.

Resultat: Totalt 536 dödsfall associerade med MMR- eller MMRV-vaccination identifierades globalt i VAERS, inklusive 299 amerikanska rapporter som utgjorde den analytiska kohorten. Bland amerikanska rapporter observerades en blygsam manlig övervikt (52,8 % män, 41,1 % kvinnor; 6 % saknade könsdata). Dödsfallen var starkt koncentrerade till tidig barndom. Totalt 182 av 299 rapporter (60,9 %) inträffade hos barn under 2 år, med 156 dödsfall (52,2 %) specifikt i åldersgruppen 1,0–1,5 år motsvarande det rutinmässiga första dosfönstret. Temporär klusterbildning efter vaccination var uttalad. Totalt 120 dödsfall (40,1 %) inträffade inom 7 dagar och 158 dödsfall (52,8 %) inom 14 dagar efter vaccination. Bland dödsfallen som inträffade inom den första veckan involverade 68,6 % barn i åldrarna 1,0–1,5 år. Majoriteten av dödsfallen (74,6 %) inträffade i samband med kombinerade vaccinationsbesök med ett eller flera ytterligare samtidiga vacciner, medan 25,4 % följde på administrering av enbart MPR/MMRV. De kliniska presentationerna var heterogena men uppvisade återkommande mönster. Plötslig spädbarnsdöd (SIDS) eller plötslig oförklarlig död var den vanligast rapporterade kategorin (24 %), följt av feber (15 %), kramper (12 %), hjärtstillestånd (8 %), andnöd (7 %) och encefalit (3 %). Besök på akutmottagningen dokumenterades i 23,7 % av rapporterna och sjukhusinläggning i 25,4 %, vilket indikerar betydande klinisk svårighetsgrad före dödsfallet. Sedan 1995 har 193 MMR/MMRV-relaterade dödsfall i USA med identifierbara datum rapporterats till VAERS, medan endast 7 mässlingrelaterade dödsfall har dokumenterats under samma period – vilket motsvarar ett 2 657 % högre antal rapporterade vaccinrelaterade dödsfall.

Slutsatser: Vi identifierade en allvarlig säkerhetssignal för dödligheten efter MMR/MMRV-vaccination i USA. Ett betydande antal rapporterade dödsfall dokumenterades, med mönster som visade uttalad överensstämmelse mellan ålder, temporalitet, rutinmässig dostidpunkt, samtidig vaccinexponering och återkommande kliniska presentationer – inklusive feber, kramper, SIDS och hjärtstillestånd. Rapporterade dödsfall var huvudsakligen koncentrerade till barn under 2 år, och majoriteten inträffade inom de första 14 dagarna efter vaccination. Synkroniseringen av åldersspecifik klustring med tidpunkten omedelbart efter vaccination återspeglar ett icke-slumpmässigt dödlighetsmönster. Denna oro förstärks ytterligare av den skarpa kontrasten mellan rapporterade vaccinrelaterade dödsfall och det ytterst sällsynta antalet mässlingrelaterade dödsfall i modern tid. Omfattningen, koncentrationen och den tidsmässiga närheten mellan dessa rapporter kräver en rigorös, transparent och helt oberoende utvärdering. Framtida forskning bör prioritera aktiva övervakningskohortstudier, detaljerade obduktioner med virologiska tester och journallänkade datamängder som kan bedöma bakgrundsdödlighet och fastställa orsakssamband.

(Engelska)
Frågor på det?

Inga frågor, men du är medveten om att VAERS inte är ett register över bekräftade biverkningar/dödsfall? För de som inte vet det så är det ett register där man registrerar misstänkta biverkningar/dödsfall då dessa sammanfaller med vaccinationstillfället. Tanken är att uppmärksamma okända risker genom att dessa anmäls för att se om det är vanligare bland vaccinerade än icke vaccinerade. Det kommer ofelbart att vara en del barn som drabbas av dödsfall i närtid till vaccination av helt andra orsaker än vaccinet. Det som är intressant är ifall FLER barn dör i närtid till vaccination än vad man normalt kan förvänta sig. I så fall är det en påtagligt tecken på att vaccinen faktiskt orsakar allvarliga biverkningar/dödsfall.

Tyvärr så har vi här ett typexempel på hur man bland vaccinskeptiker tar en siffra från ett ställe och jämför med en siffra från ett annat ställe och så vips! så har man konstruerat en text som påskiner att vaccinen är farliga. När det man citerar egentligen inte går att jämföra på något sätt. Det är alltså bekräftade dödsfall av mässling kontra dödsfall där barnen dött i närtid till vaccination, vilket som sagt i viss mån alltid kommer att inträffa. Man försöker inte ens jämföra med vad som vore ett "normalt förväntat" antal dödsfall inom en normal tidsperiod i de åldersgrupper som drabbats.

Ytterligare en invändning är att dödsfallen i mässling såklart gäller en population med hög vaccinationstäckning, om tillräckligt många slutar vaccinera sina barn så kommer det förr eller senare att spridas okontrollerat och då kan vi se fram emot en rejäl mängd fler döda barn. För att inte tala om att sjukvården kommer att kollapsa av alla barn som kommer att behöva vår på sjukhus och andra komplikationer man kan få av mässlingen.

Äpplen/päron är en riktigt urusel utgångspunkt om man vill vara seriös i kritik mot vaccin. Det är detta som gör att åtminstone jag är innerligt trött på all dynga som vaccinskeptiker helt okritiskt sprider vidare. Om det finns vettiga invändningar så drunknar dessa tyvärr totalt i all skit som produceras och sprids...
__________________
Senast redigerad av Frispel2 2026-03-26 kl. 12:24.
Citera
2026-03-28, 20:10
  #3993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frispel2
Inga frågor, men du är medveten om att VAERS inte är ett register över bekräftade biverkningar/dödsfall?
Du skriver "inga frågor" men ställer omedelbart därefter just, en fråga?

Är du "medveten om" det?

Citat:
För de som inte vet det så är det ett register där man registrerar misstänkta biverkningar/dödsfall då dessa sammanfaller med vaccinationstillfället. Tanken är att uppmärksamma okända risker genom att dessa anmäls för att se om det är vanligare bland vaccinerade än icke vaccinerade. Det kommer ofelbart att vara en del barn som drabbas av dödsfall i närtid till vaccination av helt andra orsaker än vaccinet. Det som är intressant är ifall FLER barn dör i närtid till vaccination än vad man normalt kan förvänta sig. I så fall är det en påtagligt tecken på att vaccinen faktiskt orsakar allvarliga biverkningar/dödsfall.

Tyvärr så har vi här ett typexempel på hur man bland vaccinskeptiker tar en siffra från ett ställe och jämför med en siffra från ett annat ställe och så vips! så har man konstruerat en text som påskiner att vaccinen är farliga. När det man citerar egentligen inte går att jämföra på något sätt. Det är alltså bekräftade dödsfall av mässling kontra dödsfall där barnen dött i närtid till vaccination, vilket som sagt i viss mån alltid kommer att inträffa. Man försöker inte ens jämföra med vad som vore ett "normalt förväntat" antal dödsfall inom en normal tidsperiod i de åldersgrupper som drabbats.
Om vi för ett ögonblick låtsas som om du har rätt här, känner du till någon studie där ansvariga har försökt ta reda på hur många av de rapporterade misstänkta dödsfallen verkligen är orsakade av vaccinerna i fråga?

Citat:
Ytterligare en invändning är att dödsfallen i mässling såklart gäller en population med hög vaccinationstäckning, om tillräckligt många slutar vaccinera sina barn så kommer det förr eller senare att spridas okontrollerat och då kan vi se fram emot en rejäl mängd fler döda barn.
Hur vet du det?

Citat:
För att inte tala om att sjukvården kommer att kollapsa av alla barn som kommer att behöva vår på sjukhus och andra komplikationer man kan få av mässlingen.
Hur vet du det?

Citat:
Äpplen/päron är en riktigt urusel utgångspunkt om man vill vara seriös i kritik mot vaccin. Det är detta som gör att åtminstone jag är innerligt trött på all dynga som vaccinskeptiker helt okritiskt sprider vidare. Om det finns vettiga invändningar så drunknar dessa tyvärr totalt i all skit som produceras och sprids...
Men du är inte "innerligt trött på":
- Att inte ett enda av dagens barnvaccin är testat för säkerhet mot placebo i de obligatoriska kliniska fas 3-studier de genomgick innan de trots det godkändes av FDA samt därpå inkluderades i CDCs (US) och övriga Väst-länders barnvaccin-regimer?

- Att CDC/FDAs egna siffror visar att knappt 1% av misstänkta dödsfall/skador rapporteras till VAERS?

- Att CDC anlitade Lazarus et.al att ta fram ett elektroniskt program som automatiskt och aktivt rapporterade misstänkta dödsfall/skador och som visade på nära 90% täckning, men som samma CDC därpå inte implementerade?

- Att inte ett enda av dagens barnvaccin är testats för säkerhet över längre tid med aktiva uppföljningar av misstänkta skador/dödsfall från respektive vaccin?

- Att inte en enda retrospektiv studie av vaccinerade- vs helt ovaccinerade barn har genomförts av ansvariga i vare sig USA eller något annat väst-land?

- Att samtliga de fåtal studier som jämfört vaccinerade vs. helt ovaccinerade visar på dramatiska skillnader avseende kroniska sjukdomar där de vaccinerade är de som blir sjuka?

- Att vaccin-maffian lever på lögnen att det var barnvaccinerna som satte stopp för dödligheten från västvärldens alla smittsamma sjukdomar, trots att sagda dödlighet var nere på ca >90% redan innan de första vaccinerna för respektive sjukdom (utom polio) började injiceras, samt att samtliga av dessa fortfarande befann sig i fritt fall när så skedde och att dödligheten från sjukdomar som inte hade något vaccin även där upphörde helt?

- Att vaccin-maffian blev helt immun mot skadeståndsanspråk från drabbade barn/föräldrar i och med The Vaccin Act (1986)?

- Att andelen kroniskt sjuka barn i USA, autism inkluderat, formligen exploderade direkt efter vaccin-maffians legaliserade åtalsimmunitet och där den starkt korrelerande grafen fortfarande pekar spikrakt upp?

- Stannar där för nu.
Inte ett dugg trött på det?
__________________
Senast redigerad av onopono 2026-03-28 kl. 20:22.
Citera
2026-03-28, 20:20
  #3994
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piii...
De som är bakom denna studie

Kirstin Cosgrove, BM, CCRA
Breanne Craven MSPAS, PA-C
Claire Rogers, MSPAS, PA-C
John A. Catanzaro, ND, PhD
Albert Benevides
M. Nathaniel Mead, MSc, PhD
Mila Radetich
Peter A. McCullough, MD MPH
Nicolas Hulscher, MPH

https://en.wikipedia.org/wiki/Zenodo
Vad Zenodo är
Ja, det framgår när du klickar på länken, men vad vill du ha sagt med det?
Citera
2026-03-28, 22:03
  #3995
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Du skriver "inga frågor" men ställer omedelbart därefter just, en fråga?

Är du "medveten om" det?


Om vi för ett ögonblick låtsas som om du har rätt här, känner du till någon studie där ansvariga har försökt ta reda på hur många av de rapporterade misstänkta dödsfallen verkligen är orsakade av vaccinerna i fråga?


Hur vet du det?


Hur vet du det?


Men du är inte "innerligt trött på":
- Att inte ett enda av dagens barnvaccin är testat för säkerhet mot placebo i de obligatoriska kliniska fas 3-studier de genomgick innan de trots det godkändes av FDA samt därpå inkluderades i CDCs (US) och övriga Väst-länders barnvaccin-regimer?

- Att CDC/FDAs egna siffror visar att knappt 1% av misstänkta dödsfall/skador rapporteras till VAERS?

- Att CDC anlitade Lazarus et.al att ta fram ett elektroniskt program som automatiskt och aktivt rapporterade misstänkta dödsfall/skador och som visade på nära 90% täckning, men som samma CDC därpå inte implementerade?

- Att inte ett enda av dagens barnvaccin är testats för säkerhet över längre tid med aktiva uppföljningar av misstänkta skador/dödsfall från respektive vaccin?

- Att inte en enda retrospektiv studie av vaccinerade- vs helt ovaccinerade barn har genomförts av ansvariga i vare sig USA eller något annat väst-land?

- Att samtliga de fåtal studier som jämfört vaccinerade vs. helt ovaccinerade visar på dramatiska skillnader avseende kroniska sjukdomar där de vaccinerade är de som blir sjuka?

- Att vaccin-maffian lever på lögnen att det var barnvaccinerna som satte stopp för dödligheten från västvärldens alla smittsamma sjukdomar, trots att sagda dödlighet var nere på ca >90% redan innan de första vaccinerna för respektive sjukdom (utom polio) började injiceras, samt att samtliga av dessa fortfarande befann sig i fritt fall när så skedde och att dödligheten från sjukdomar som inte hade något vaccin även där upphörde helt?

- Att vaccin-maffian blev helt immun mot skadeståndsanspråk från drabbade barn/föräldrar i och med The Vaccin Act (1986)?

- Att andelen kroniskt sjuka barn i USA, autism inkluderat, formligen exploderade direkt efter vaccin-maffians legaliserade åtalsimmunitet och där den starkt korrelerande grafen fortfarande pekar spikrakt upp?

- Stannar där för nu.
Inte ett dugg trött på det?

Nu verkar det som att vaccin-maffian har raderat studien från ReaserchGate:
Last week, we uploaded our completed MMR vaccine death study of the CDC VAERS database to both the Zenodo preprint repository and ResearchGate Our study is currently undergoing peer-review.
Skälet är att studien tydligen “...poses a risk of leading to a threat to public security or public health.”

Hepp??
Citera
2026-03-28, 22:20
  #3996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Nu verkar det som att vaccin-maffian har raderat studien från ReaserchGate:
Last week, we uploaded our completed MMR vaccine death study of the CDC VAERS database to both the Zenodo preprint repository and ResearchGate Our study is currently undergoing peer-review.
Skälet är att studien tydligen “...poses a risk of leading to a threat to public security or public health.”

Hepp??

Här är en bra summering av studien från NICOLAS HULSCHER, MPH, själv:
BREAKING STUDY: MMR and MMRV Vaccines Linked to 2,657% More U.S. Deaths Than Measles Infection Since 1995
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in