Våldtäkt på restaurang i Visby (2025-09-28)

Till alla er därute som tycker att det krävs så stark bevisning i våldtäktsmål så det är svårt att få någon fälld kan ju jämföra med nedanstående fall.

Målsäganden kan alltså tala om vem som överfallit honom och den misstänkte grips kort efter dådet.
Den misstänkte har alltså målsägandes blod på sina händer och en blodig sax med målsägandes blod på men frias ändå eftersom det inte går att utesluta att det faktiskt gått till som den misstänkte säger att han hittat saxen i en papperskorg.

Det där med ställt utom rimligt tvivel verkar ju betyda helt olika saker i olika typer av mål.

Ja, i andra mål kan beviskraven nästan vara för höga men i våldtäktsmål är beviskraven ett skämt, räcker med en krystad och motsägelsefull anklagelse

Haha..jag läste fuppen och vad som fastnade var vittnesmålet att Bredell stack ut. Han var nämligen bra mycket äldre än de andra gästerna. Jag tänker på låten Fula gubbar av Uggla.

HAHA det är exakt så jag föreställer mig honom med

Det finns väl ingen här som säger emot att vi önskar en 0-vision av övergrepp från män mot kvinnor.

Ingen kan väl heller säga emot att rättssäkerheten skall fallera för att säkert ha 0 förövare som går fria.

Frågan är ju hur vi skall nå dit. Har inget svar.



Efter att ha läst alla starka åsikter/debatter här i några veckor och rannsakat mig själv så erkänner jag att jag som kvinna är väldigt färgad av egna erfarenheter från män som passerat gränser under mitt liv.

Aldrig så att det skulle vara våldtäkt eller ens haft tanke på en polisanmälan, men tillräckligt för att färga mig inför detta och andra fall.

Min första erfarenhet av manlig gränsöverskridning kommer här nedan, jag var 16 år. Ja, skyddat liv, många flickor upptäcker detta mycket, mycket tidigare.

1983, mina föräldrar har bytt semesterboende med ett för dem bekant familj från England. Nu var de hembjudna att bo hos oss och gissar deras ålder på 35-40 år, de hade iallafall två pojkar som var 8+10 år.

I vår villa på övervåningen hade jag och min syster varsitt rum, inget mer rum fanns, gästrummet de hade var på nedre plan.

Solarier var på högsta modet och vi hade ett överkropps-solarie i min syster rum.

Jag låg toppless och solade, märkte att Mr T kom in i rummet och satte sig. Han satt och kollade på mig hela tiden och det var så obehagligt och konstigt. När solarie tiden var ute så gick jag ut ur rummet (hade inget att skyla mig med) och han gick ner till sin fru och mina föräldrar.

Av respekt för vuxna och mina föräldrars gäster så sa jag ingenting, visste väl inte ens hur jag skulle hantera det hela då.

Efter detta så kunde jag berätta så många fler episoder i mitt faktiskt skyddade liv men del blir för många historier.

Föräldrar och samhälle!!!!

Vi måste för det första få pojkar att respektera andras gränser.

Vi måste för det andra lära alla flickor att från början stå upp för dem själva och säga stopp!
Detta är inte helt självklart och ni som vet, ni vet!

En fantastik utveckling som har skett är ju att papporna får sin föräldraledighet, jag tror det på lång sikt kommer påverka både flickor och pojkars framtid.

Beklagar verkligen vad du genomgått.

Jag är helt klart också förmodligen lite färgad av erfarenheter och vänners erfarenheter - men med tanke på att var tredje kvinna blir utsatt så tycker jag vi har rätt att väga in erfarenheter i sånt här.
Och jag respekterar män som kan lyssna och förstå.

Framför allt är jag otroligt triggad av alla män i tråden som tycker det är helt otänkbart och bisarrt att behöva fråga om samtycke.

Ochj ja, GM påstår att han fått samtycke, men han började också med att fly platsen, sen ön och sen i första samtalet med polisen påstå att han inte kände tjejen och inte visste vad det handlade om utan att det skulle vara någon hämnd för att han kastat ut män från krogen som varit äckliga mot tjejer.
Det gör att jag 110% tror att samtycket är efterhandskonstruktion för honom .

Tyvärr vet jag inte vad pappa ledighet ska göra för nytta i att lära unga män om samtycke?

Det är mycket i Josef Bredells förhör som är uppenbara lögner och flera har väl motbevisats. Det om samtycke sa han väl först i sista förhöret. Den enda som tror på Josefs lögner i förhören i denna tråd är väl Rubbergirl.

Antar att åklagaren även manglat honom på allt detta i rättegången vilket gjort att inte framstår som trovärdig

Det kan lika gärna vara så att tjejen var helt frivillig och den lilla punkten att hon egentligen inte ville är en efterhandskonstruktion

Bortsett från att hon sagt samma sak från sekunden hon kom ut från toaletten.
Josef har ljugit, hittat på nytt OCH SEN påstått samtycke.
Men jag vet att du vill tro att våldtäktsmän inte finns och att alla kvinnor går och planerar för sånt här. Ligger med män bara för att behöva gå igenom en rättegång och KANSKE få skadestånd.
Du är ju korkad totalt

Åh nej. Dom är minst tre som tror honom. Sjukt nog.

Knappast korkad, det är mer korkat att direkt bara köpa en version tjejen ger som luktar efterhandskonstruktion lång väg, förklaringarna som behövs för att få det till våldtäkt är krystade som fan, självklart händer våldtäkter men detta fallet är ytterst tveksamt om man klarar av att gå på fakta istället för sina egna känslor

Laddtorsk på jakt efter enkelt ligg. Får nobben av väldigt mkt yngre tjej. Manipulerar sig fast, köper alkohol åt bruden vars omdöme då börjar svikta. Tar chansen när hon har tillräckligt med promille i sig. Sticker sedan direkt och lämnar ön. Fräscht. Förmodligen finkan nästa.