2026-02-13, 19:57
  #101821
Medlem
rallykalle69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ten
"Ger honom inte hans gamla liv tillbaka"?
Menar du när han sexchattade och skickade kukbilder till vad han trodde var ett barn utan att någon visste om det?

Tycker du att alla som vill ska få sexchatta och skicka kukbilder till barn ifred? eller gäller det bara han?
Sluta upp med ditt trams o svammel.

Det du och jämlikar inte får in i huvet (ingen aning vad som är svårt att förstå). "Tycker du dom ska få skicka ifred och sexchatta?"

Nu börjar man ana oråd om du har downs syndrom. Om problemet är att dom inte ska göra det, då är det väl iq befriat att rasera deras liv helt, så dom har 1) inget att förlora 2) dom har all tid i världen att sexhcatta sönder barn.

Tänk dig bara. 1 man som hängs ut får fritid att skicka 1,332,412 kukbilder, och sexchatta med 9,000 nya barn varje dag.

Herregud. Vad ska vi göra???
Citera
2026-02-14, 03:30
  #101822
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Falta
Det här med utgivningsbevis måste ses över, det ska inte vara möjligt med denna freakshowen som dumpen är, när min dotter var 14år så var en 20åring gammal. Det är så orealistiskt scenario med upplägget, sen att gubbsen tar sig till platsen är naturligtvis åt helvete, men chatt loggarna där fiskarna ligger på och nästan hetsar, obs jag försvarar inte att gäddorna är på plats.

Jag lyssnade på Prime Crime appen och hörde hur Patrik karaktärsmördar Sanna fiskare, Sanna vittnade innan Patrik och jag måste säga att Sanna fiskare har stake och civilkurage att berätta för rätten hur hon ansåg att dumpen jobbade fel. Hoppas att Sanna fiskare inte trakasseras av dumpen folket. Jag var in på andra tråden för några veckor sedan och kommenterade, men man får inte ha några åsikter som är negativa där.

Jag tycker det är jäkligt obehagligt att folk inte kan se igenom det här med pengar som skänks och swishas. Freakshowen fortsätter.

Jag tror det är en taktik, dom försöker styra narrativet, och karaktärsmörda både sånna som stämmer dom, och ex fiskare för att avskräcka andra. Rätt vidrig beteende sen verkar dom ju mentalt som 13 åringar i huvudet.
Citera
2026-02-14, 03:38
  #101823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ten
"Ger honom inte hans gamla liv tillbaka"?
Menar du när han sexchattade och skickade kukbilder till vad han trodde var ett barn utan att någon visste om det?

Tycker du att alla som vill ska få sexchatta och skicka kukbilder till barn ifred eller gäller det bara honom?

Du menar kukbilden som fiskaren tjatade till sig? Vad tänker du om att dumpen raggar på siter med 18 års gräns? Hur vet du vad han tänkte?
Citera
2026-02-14, 05:00
  #101824
Medlem
Ankan-mannens avatar
Ser att Sara har fått fler tänder, hur orkar någon gå igenom cancerbehandling samtidigt som denne gör en omfattande munrenovering.
Citera
2026-02-14, 06:15
  #101825
Medlem
Mittpunkts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ten
"Ger honom inte hans gamla liv tillbaka"?
Menar du när han sexchattade och skickade kukbilder till vad han trodde var ett barn utan att någon visste om det?

Tycker du att alla som vill ska få sexchatta och skicka kukbilder till barn ifred eller gäller det bara honom?

Du missförstår min poäng kapitalt om du tror att det här handlar om att försvara sexchattar med barn som inte finns eller som aldrig har funnits.

Det jag diskuterar är rättsstaten. Mitt argument är att vi har ett system där polisen utreder, åklagaren väcker åtal och domstolen dömer. När vi tillåter privata aktörer att agera både polis, domare och bödel, då har vi lämnat rättsstaten bakom oss.

Att få "sitt gamla liv tillbaka" syftar på rätten att bli dömd i en domstol och avtjäna sitt straff enligt lag, istället för att bli föremål för en livslång, oreglerad digital stupstock där ingen hänsyn tas till bevisvärdering eller proportionalitet.

Frågan är alltså inte om man ska få chatta ifred, utan om vi vill bo i ett samhälle där rättvisan skipas i en rättssal eller i en digital värld?

Låt oss ta ett konkret exempel för att tydliggöra vansinnet i det här systemet.

Om polisen får in en anmälan, gör en utredning och sedan väljer att lägga ned den för att brott inte kan styrkas - då är saken prövad och avgjord. Där sätter rättsstaten punkt. Polisen, som besitter kompetensen och lagstödet, har då gjort bedömningen att inget brott har begåtts eller att bevisningen inte håller.

Vi kan inte ha ett samhälle där ett gäng hobbypoliser sedan kliver in och ställer sig över rättssystemet. Om polisen har lagt ned ett ärende, så är ärendet avslutat. Punkt slut. Om vi tillåter digitala bödlar att fortsätta driva "mål" på nätet efter att polisen sagt nej, då har vi i praktiken avskaffat oskuldspresumtionen. Vi kan inte ha ett system där hobbypoliser tillåts stå över polisens bedömning och fortsätta straffa någon som juridiskt sett ska betraktas som ostraffad.

Tänk dig själv om du blev anmäld för något, polisen rentvår dig, men en pöbel på nätet bestämmer sig ändå för att förstöra ditt liv, din ekonomi och ditt anseende för tid och evighet. Är det den typen av rättvisa du förespråkar? Där privatpersoners tyckande väger tyngre än polisens utredningsresultat? Det är inget annat än anarki maskerat som moral.

Världen är ibland hemsk och ingen försvarar de handlingar du nämner. Men vi måste kunna hålla två tankar i huvud samtidigt.

När polisen säger att brott inte kan styrkas, då är personen oskyldig i lagens mening. Punkt slut. Om vi tillåter anonyma grupper på nätet att agera bödlar efter att rättsväsendet har lagt ned, då har vi i praktiken avskaffat rättssäkerheten. Det handlar inte om att försvara moraliskt tvivelaktiga chattar, det handlar om att försvara ett samhälle där det är domstolar - inte digitala pöbelhopar - som skipar rättvisa.
Citera
2026-02-14, 08:32
  #101826
Medlem
LudvigSigurdDavids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil87
Men tack vare dumpen så synliggörs problemet vilket gör att politiker känner sig tvungna att agera

Jag tror aldrig att dumpen hade kunnat få igenom de lagar som är på gång utan publiceringarna

Att gäddor får det svårare att agera på nätet är bara bra, ännu bättre vore det om dom frivilligt sökte hjälp innan deras sexuella tändningsmönster skapar problem

Vill gäddor inte drabbas av problem är det bara för dom att söka hjälp i tid istället för barn så slipper dom få problem

Sen förstorar du upp det gräv gör
Visst händer det att gäddor kontaktas av Gräv långt efter publiceringarna men det är i extrema undantagsfall

Gräv är ungefär som flashback var tidigare skulle man kunna säga
Ang Gräv, var det inte så att det var några från Dumpen som hängde där, men som valde att dra därifrån, med viss dramatik,pga att nån på Gräv hade postat nakenbilder på nån av de dumpenarbetarna?

Om detta stämmer är det lite märkligt att vara så tunnhudad helt plötligt, om jag förstod saken rätt så var det bilder dumpenarbetaren hade producerat själv. Den som postade praktiserade ju exakt samma metod som Dumpen.
Citera
2026-02-14, 09:00
  #101827
Medlem
tens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mittpunkt
Du missförstår min poäng kapitalt om du tror att det här handlar om att försvara sexchattar med barn som inte finns eller som aldrig har funnits.

Det jag diskuterar är rättsstaten. Mitt argument är att vi har ett system där polisen utreder, åklagaren väcker åtal och domstolen dömer. När vi tillåter privata aktörer att agera både polis, domare och bödel, då har vi lämnat rättsstaten bakom oss.

Att få "sitt gamla liv tillbaka" syftar på rätten att bli dömd i en domstol och avtjäna sitt straff enligt lag, istället för att bli föremål för en livslång, oreglerad digital stupstock där ingen hänsyn tas till bevisvärdering eller proportionalitet.

Frågan är alltså inte om man ska få chatta ifred, utan om vi vill bo i ett samhälle där rättvisan skipas i en rättssal eller i en digital värld?

Låt oss ta ett konkret exempel för att tydliggöra vansinnet i det här systemet.

Om polisen får in en anmälan, gör en utredning och sedan väljer att lägga ned den för att brott inte kan styrkas - då är saken prövad och avgjord. Där sätter rättsstaten punkt. Polisen, som besitter kompetensen och lagstödet, har då gjort bedömningen att inget brott har begåtts eller att bevisningen inte håller.

Vi kan inte ha ett samhälle där ett gäng hobbypoliser sedan kliver in och ställer sig över rättssystemet. Om polisen har lagt ned ett ärende, så är ärendet avslutat. Punkt slut. Om vi tillåter digitala bödlar att fortsätta driva "mål" på nätet efter att polisen sagt nej, då har vi i praktiken avskaffat oskuldspresumtionen. Vi kan inte ha ett system där hobbypoliser tillåts stå över polisens bedömning och fortsätta straffa någon som juridiskt sett ska betraktas som ostraffad.

Tänk dig själv om du blev anmäld för något, polisen rentvår dig, men en pöbel på nätet bestämmer sig ändå för att förstöra ditt liv, din ekonomi och ditt anseende för tid och evighet. Är det den typen av rättvisa du förespråkar? Där privatpersoners tyckande väger tyngre än polisens utredningsresultat? Det är inget annat än anarki maskerat som moral.

Världen är ibland hemsk och ingen försvarar de handlingar du nämner. Men vi måste kunna hålla två tankar i huvud samtidigt.

När polisen säger att brott inte kan styrkas, då är personen oskyldig i lagens mening. Punkt slut. Om vi tillåter anonyma grupper på nätet att agera bödlar efter att rättsväsendet har lagt ned, då har vi i praktiken avskaffat rättssäkerheten. Det handlar inte om att försvara moraliskt tvivelaktiga chattar, det handlar om att försvara ett samhälle där det är domstolar - inte digitala pöbelhopar - som skipar rättvisa.

Det handlar inte om att ställa sig över rättssystemet och agera bödlar, det handlar om att visa upp faktiska handlingar så att föräldrar får vetskap om grannen är en förövare.
Citera
2026-02-14, 09:07
  #101828
Medlem
tens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KanelbulleKungen
Du menar kukbilden som fiskaren tjatade till sig? Vad tänker du om att dumpen raggar på siter med 18 års gräns? Hur vet du vad han tänkte?

Tjatade till sig, hahaha.
Nu är det ju så att gäddor inte bara hänger på +18. Om du sen läser chattarna så ser du att det framgår i början att vederbörande skrivit att hon eller han är underårig.
Citera
2026-02-14, 10:12
  #101829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan-mannen
Ser att Sara har fått fler tänder, hur orkar någon gå igenom cancerbehandling samtidigt som denne gör en omfattande munrenovering.

Käften fixades väl innan den hemska sjukdomen? Enligt Prutt-Sara själv så pröjsade Försäkringskassan men det var tjafs om 6000 kr för blekning så Putte fick öppna plånboken och betala. Snus, cigg och kaffe är en klassiker.

Det är vanligt med muntorrhet bland missbrukare och till slut lossnar gaddarna men i Sverige får man nya av staten, inte som i Trumpland.

Det är starkt av Magica de Hex att resa sig och skita i att jobba och lägga all fokus på att fånga gamla fula fittmagneter online som är oemot(stånd)liga för svenska fjortisar. Jävla tur för Sverige att Dumpen finns, speciellt för föräldrarna till dessa kåta fjortisar. Vi andra får nöja oss med underhållningen.

Kämpa Sara! Sätt in en slant till Saras livsviktiga behandling https://www.gofundme.com/f/ge-sara-mojlighet-till-den-livsviktiga-behandlingen?attribution_id=sl%3Af06cdf50-082d-4629-8e20-2382 f24a8ded&lang=en_US&ts=1762840849&utm_ campaign=fp_sharesheet&utm_medium=customer&amp ;utm_source=copy_lin k
Citera
2026-02-14, 10:56
  #101830
Medlem
De forskningarna / studier som gjorde på dumpen varför läser inte fler dom istället för vilda sen egna uppfattning.

Att typ det ändå konkreta man vet är att i sambands med dumpens arbete så blir mycket bevis förstörda för polis arbetet.

Det andra är bara spekulationer.

https://mau.diva-portal.org/smash/get/diva2:1772689/FULLTEXT03.pdf

https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9132769&fileO Id=9133355

Dessa är inte skrivet av dumpenhatare eller pedofilälskare ska tilläggas.
__________________
Senast redigerad av Hateuu 2026-02-14 kl. 10:59.
Citera
2026-02-14, 10:57
  #101831
Medlem
LudvigSigurdDavids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gipsy-tears
Käften fixades väl innan den hemska sjukdomen? Enligt Prutt-Sara själv så pröjsade Försäkringskassan men det var tjafs om 6000 kr för blekning så Putte fick öppna plånboken och betala. Snus, cigg och kaffe är en klassiker.

Det är vanligt med muntorrhet bland missbrukare och till slut lossnar gaddarna men i Sverige får man nya av staten, inte som i Trumpland.

Det är starkt av Magica de Hex att resa sig och skita i att jobba och lägga all fokus på att fånga gamla fula fittmagneter online som är oemot(stånd)liga för svenska fjortisar. Jävla tur för Sverige att Dumpen finns, speciellt för föräldrarna till dessa kåta fjortisar. Vi andra får nöja oss med underhållningen.

Kämpa Sara! Sätt in en slant till Saras livsviktiga behandling https://www.gofundme.com/f/ge-sara-mojlighet-till-den-livsviktiga-behandlingen?attribution_id=sl%3Af06cdf50-082d-4629-8e20-2382 f24a8ded&lang=en_US&ts=1762840849&utm_ campaign=fp_sharesheet&utm_medium=customer&amp ;utm_source=copy_lin k
Tack för bra och intressant inlägg!

Sätter in en rejäl slant och tack för att du beskriver hotet mot våra barn och skyddar dom mot fittmagneterna 74+ samt traktorraggarna som trålar barn som aldrig förr.
Citera
2026-02-14, 12:13
  #101832
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LudvigSigurdDavid
Jag tror inte det är en slump att Trump och SD benämns positivt i dumpens kommentarsfält och den du citerade har denna tråd poängterat att Aschberg är jude, hur detta hade med sakfrågan att göra var oklart. Vissa attribut dyker alltid upp tillsammans med gamle goda dumpen och liknande rörelser. Så trevligt!


Ok har missat det. Sara snackar om sina tänder som Försäkringskassan betalat, silikontuttarna pröjsade tanterna i Facebookgruppen så hon har det jävligt bra förspänt denna donna. Önskar att man kunde hålla om henne en dag som denna.

Sveriges radio och ETC får sig varsin kyss av Dumpen https://www.youtube.com/watch?v=3uojUn2DuEg
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in