Citat:
Ursprungligen postat av
UniktAnvNamn
Europas energikris beror på att feministiska trädkramare fått släcka ner stabila och säkra kärnkraftverk som mer eller mindre producerar och levererar 100% av tiden, istället har vi uttorkade vattendrag och fågelliv samt marint liv som dör av kinesiska snurrpinnar som kräver 20-25 år för att ens bli Co2-neutrala.
Nooooosi är per automatik allierad med det miljöfascistiska MP och kan inte sitta och säga hennes vänner enda usp i svensk politik är skit och bygger på skit, då måste det svamlas om andra anledningar.
Elpriserna beror på en perfekt storm av faktorer där "feministiska trädkramare" bara är en del av problemet.
Den misslyckade energipolitiken (Båda blocken). Självklart är S/V/MPs kärnkraftsfobi en stor orsak till att vi tappat planerbar effekt. Men minst lika skyldig är den blinda tron på en oreglerad marknad som det andra blocket drivit fram. Vi hade behövt en statlig, icke-vinstdrivande aktör (som gamla Vattenfall) som garanterade stabilitet och dämpade priser, istället för att överlåta samhällskritisk infrastruktur till kvartalsekonomin.
Bytet till överprisad USA-import. Den kanske största faktorn som folk blundar för är att vi/eu självmant valt att byta ut billig rysk energi mot extremt överprisad LNG och olja från USA. Det är ett aktivt geopolitiskt självmål att göra oss beroende av dyr amerikansk import, och den prischocken landar direkt på våra elräkningar. Vi betalar ett premiepris för att USA ska tjäna pengar.
Elstöden och ansvarslösheten. Oavsett orsaken till priserna så är hanteringen med elstöd under all kritik. Det är lika fel som att staten skulle gå in och betala räntan för folk som spekulerat i rörliga bolån. Har man valt rörligt elpris av lättja eller snålhet får man stå för risken. Att staten räddar dessa med skattepengar är ett hån mot alla som tagit ansvar och bundit sina avtal.