Igår, 00:03
  #1
Medlem
KavlaUpps avatar
Citat:
Donald Trump släpper – i praktiken – lös alla växthusgaser.

I ett beslut river han upp grunden till att reglera utsläppen.

– Det har bara varit en stor bluff, säger han.

Trump kallar det här med klimathysterin för ett av de största bedrägerierna i historien:

Citat:
Donald Trump förändrar den amerikanska klimatpolitiken i grunden. Presidenten river upp ett beslut från 2009 där staten slog fast att koldioxid, metan och fyra andra växthusgaser hotar människors hälsa och välfärd. Beslutet har varit den juridiska grunden till i stort sett alla regleringar av klimatutsläpp som värmer upp vår planet.

– Den här radikala regeln blev den juridiska grunden för den 'gröna bluffen'. Ett av de största bedrägerierna i historien, säger Donald Trump.

Han börjar med transportstyrelsen:

Citat:
Enligt presidenten har regleringar gjort bilarna både sämre och dyrare och därför avskaffar han med omedelbar verkan alla utsläppsregleringar som ”i onödan” påförts fordon tillverkade efter 2012.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/donald-trump-river-upp-klimatpolitiken/

Han säger även att pengarna kommer att användas till sjukvården i stället, bland annat. Gör Trump rätt? Ser vi slutet på den klimathysteriska eran eller kommer den eskalera ännu mer nu? Detta går ju emot allt vad den politiska eliten i väst kämpar för gällande klimatet. Vad får detta för konsekvenser och vad får det för positiva följder?
__________________
Senast redigerad av KavlaUpp Igår kl. 00:26.
Citera
Igår, 00:27
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KavlaUpp
Trump kallar det här med klimathysterin för ett av de största bedrägerierna i historien:



Han börjar med transportstyrelsen:



https://www.expressen.se/nyheter/varlden/donald-trump-river-upp-klimatpolitiken/

Han säger även att pengarna kommer att användas till sjukvården i stället, bland annat. Gör Trump rätt? Ser vi slutet på den klimathysteriska eran eller kommer den eskalera ännu mer nu? Detta går ju emot allt vad den politiska eliten i väst kämpar för gällande klimatet. Vad får detta för konsekvenser och vad får det för positiva följder?
Klart han gör rätt.
Förhoppningsvis faller klimatscammen för resten av världen med så att eu kan sluta skatta och förbjuda ihjäl sina medborgare.
Citera
Igår, 00:31
  #3
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KavlaUpp
Trump kallar det här med klimathysterin för ett av de största bedrägerierna i historien:



Han börjar med transportstyrelsen:



https://www.expressen.se/nyheter/varlden/donald-trump-river-upp-klimatpolitiken/

Han säger även att pengarna kommer att användas till sjukvården i stället, bland annat. Gör Trump rätt? Ser vi slutet på den klimathysteriska eran eller kommer den eskalera ännu mer nu? Detta går ju emot allt vad den politiska eliten i väst kämpar för gällande klimatet. Vad får detta för konsekvenser och vad får det för positiva följder?
Maga och trump är galna förnekare av vetenskap och kunskap.
Och att dessa " vinster " skulle gå till sjukvården är det väl bara idioter som tror på.
Dessutom, sjukvård kommer att behövas för de tiotals miljoner som drabbas av sjukdom och besvär på grund av ökade föroreningar, den kostnaden blir mångfaldigt större än de kortsiktiga vinsterna det retarderad maga tror på.
__________________
Senast redigerad av GustavAnder Igår kl. 00:33.
Citera
Igår, 00:33
  #4
Medlem
mearshimers avatar
MAGA : "vi är nu för pedofili, fler kväveoxidutsläpp och förhöjda blyhalter i luften,
Förvärrad luftvägssjukdom (astma, KOL, bronkit)
Owning the libs! Wohooo!"

"this is what I voted for!"
"greenhouse effect is a Chinese communist scam"
__________________
Senast redigerad av mearshimer Igår kl. 00:39.
Citera
Igår, 00:47
  #5
Medlem
Stenballes avatar
Även de som helt förnekar växthuseffekten borde väl begripa att ökad användning av kol och olja med de utsläpp, hälsoeffekter och miljökonsekvenser som det innebär är en väldigt dålig idé.
Det är som att kissa på sig om man fryser - det värmer för stunden, men straffar sig länge efter det.
Citera
Igår, 01:14
  #6
Medlem
Bakaxels avatar
Jag vill minnas att han även pratat om att börja bryta asbest i gruvorna igen?

Hur kommer det sig att denne oöverträffade man inte pratar om the scam of mesothelioma (obotlig lungsäckscancer direkt kopplat till exponering av asbestfibrer)?! Det finns ju mycket etablerad vetenskap man skulle kunna emotsäga och skratta åt för att boosta ekonomin!

Det skulle säkert glädja de boende i Libby, Montana där det är 40 gånger vanligare med lungcancer än genomsnittet. Jag menar, det måste väl vara ryska lobbyister som drivit igenom detta och fejkat cancerfall eftersom de fortfarande bryter asbest i Ryssland.

Ser fram emot fler rivna avtal när den Stora Orangea Mannen går berserk där borta.

Tyvärr drabbar det ju även övriga jordklotet när de spyr ut sin jävla skit där borta.
Citera
Igår, 01:27
  #7
Medlem
LuiLuis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stenballe
Även de som helt förnekar växthuseffekten borde väl begripa att ökad användning av kol och olja med de utsläpp, hälsoeffekter och miljökonsekvenser som det innebär är en väldigt dålig idé.
Det är som att kissa på sig om man fryser - det värmer för stunden, men straffar sig länge efter det.

Den oranga elefanten i vita huset har ALDRIG brytt sig om vad som är BRA varken för amerikanarna, resten av världen eller för planeten. Han bryr sig bara om TVÅ saker, det ena är sig själv och det andra är pengar.
Citera
Igår, 01:38
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KavlaUpp
Han säger även att pengarna kommer att användas till sjukvården i stället, bland annat.

Alltså, hur då? Hur blir pengar till av att man avreglerar utsläppen? Logik är väl inte trumpens starkaste sida men det här tar nog priset.
Citera
Igår, 01:49
  #9
Medlem
Iwasbanned2s avatar
Det är ju en bluff. Vindkraft är ju till exempel inte ens skonsamma för miljön än kärnkraft. Det är en bluff.
Citera
Igår, 01:53
  #10
Medlem
hennevilljagknullas avatar
En jävla ko ska inte få fisa och jag ska betala 10kr för en jävla plastpåse för att klimatet inte ska påverkas, men samtidigt smäller kina upp flera kolkraftverk per månad och politikerna köra feta bilar som drar 2 liter milen eller tar privatjet för en 20 mil lång resa, verkar det vettigt?

Även om jag tycker vi ska släppa ut så lite som mjöligt och inte skada naturen så är allt ett enda stort hyckleri.
Citera
Igår, 01:54
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iwasbanned2
Det är ju en bluff. Vindkraft är ju till exempel inte ens skonsamma för miljön än kärnkraft. Det är en bluff.
Vad hade det med fossila bränslen och växthusgaser att göra?
Citera
Igår, 02:01
  #12
Medlem
pickalulus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Maga och trump är galna förnekare av vetenskap och kunskap.


Klimathotscammen är varken kunskap eller vetenskap, det är en scam. Din efterblivna fjant.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in