Tjej under 18 åtalad för grov falsk beskyllning(våldtäkt) Umeå (2026-02-12)

Hoppas hon får 3 år inlåst på något hem som det hade blivit med honom. Men blir väl att hennes föräldrar får betala skadestånd och hon får några samtal med socialen.

Dom borde låta henne stå med en skylt på torget där det står vad hon ställt till med. För oavsett så kommer garanterat vissa se honom som våldtäktsman.


Och det är hennes och andra vargropare som är anledningen.

Har du någon källa på hur många det är eller är det falska uppgifter du håller med?

Det som nämns på flera sidor från BRÅ är 2% men ingen av dem har länkat till den undersökningen eller den rapporten från BRÅ. Man kan inte heller hitta en publikation om det. Troligen ligger Sverige någonstans på Europeiska mått dvs mellan 1-10%.

Det enda som talar om de påstådda BRÅ rapporten är en aktivistisk apologet sida kallad FATTA!. Den har senare använts som referens utan att någon gjort en vidare undersökning av det.

Men antalet anmälda våldtäkter som leder till dom är 5%.
https://bra.se/statistik/statistik-om-brottstyper/valdtakt-och-sexualbrott.html

Värt att kolla på är dock den enorma kurva som skedde mellan 2014-2017. Det går från 2% till 6.4% det är alltså en ökning på 220%.

Jag tror de flesta minns vad som kom 2014.

Alternativ: låt henne gå mot offentlig ursäkt och schablonsumma samt se över våra lagar och straff.

Det sjuka är inte att folk kastar ur sig påhitt utan hur våra myndigheter reagerar. I detta fallet så gick det så långt att han häktades. Sverigedemokraterna + KD + M blodtörst om "hårade tag" trappar upp klimatet för både offer och förövare helt i onödan.

Inte strängare än vad det är idag eftersom det antagligen får kvinnor som tvekar att undvika att anmäla. Tröskeln att göra en anmälning är redan stor i sakens natur.

Fria spekulationer. Du är en sån som hittar på saker precis som dom du klagar på. Sjukt paradoxalt

Klart hon ska be om ursäkt ordentligt så alla ser att hon är en manipulativ och farlig person. Och folk verkligen förstår att han var oskyldig. Han får ju betalt för tiden han satt häktad men summan hon bör ge honom borde vara väldigt saftig.

Nu tog du i lite va? Var kommer den uppgiften ifrån, siffra du drog till med?
Svårt att ta seriöst när du skriver vålltäkter också, haha.

Nej!
Det svenska rättssystemet ska inte lyssna på idioter!

Vad sägs som att man inte vill hugga huvudet av "våldtäktsmän" och att man inte vill hugga huvudet av "falsk anmälare"? Jag tillhör den krympande gruppen som inte vill stena folk för att de fylleknullar någon på en fest eller är sura på ett ex.

Dåliga beteenden men att reagera som ett gäng talbaner löser inte problemet. Att fängsla våldtäktsmän löser inte problemen med våldtäkt. Man löser problemet när man arbetar mot gärningar och inte mot personer. Det högern och feministerna bör fråga sig själva är "vill jag faktiskt lösa problemet eller vill jag bara dampa av mig på något jag hatar?".

Det är så uppenbart att det går till och med se vilka typer av människor som står bakom denna statistiken.

Alternativt har egen pojkvän och måste bortförklara otroheten.

Ord-mot-ord är besvärliga.
Efter me-too så har praxis vänts till anmälaren förtur
Det här är extremläget åt andra hållet, bestraffa den som anmäler om inte tillräcklig med bevis finns.

Jag tror rättsystemet behöver var mer robust och kräva ett bra underlag för dom.
Där det är rent påhitt så ska de såklart få rejält straff, man ska inte begå övergrepp på rättsamhället.
men det ska inte hindra att brott anmäls och gå till domstol.

Sen kan man fundera om det är för stor skam / social skada att anmäla, därför mörkertalet är så stort att man inte anmäler trots att brott skett. Att vara dubbelt brottsoffer, både till brottet och till rättsystemet är en stor tröskel idag.
Kanske vissa typer av brottsmål ske slutna och via ombud för att lagföra mindre företelser eller fria i det tysta om ingen legitimitet finns, innan de växer och blir stora problem. En våldtäktsman som börjar med mindre övergrepp utan att något händer kan känna att det är lugnt och kan därför låta det eskalera, vilket blir större problem för både samhället och rättstaten.

Varför det?

Straff riskerar (välförtjänt) om man ljuger, och det kan bevisas. Det är inte så att varje gång någon frias så kommer offret att bli dömt för grov beskyllning istället.

Men det är riktigt vidrigt brott som nämns i ts, för det räcker med en anklagelse av den här typen av brott för att den som blir beskylld ska anses skyldig i mångas ögon oavsett om han frikänns, då alla "vet" att de flesta skyldiga gärningsmän också blir frikända.