Carl Fredrik Alexander Rask

Det framgår klart och tydligt utifrån besluten från åklagarna att det inte lagts ned p.g.a åtalsunderlåtelse, precis som vi redan känt till, eftersom det då hade funnits med i Chrippas belastningsregister. Det har lagts ned p.g.a förundersökningsbegränsning. Det betyder att man inte ens inlett en förundersökning, även om det kanske rent objektivt var brottsligt. Skillnaden mellan dessa situationer och åtalsunderlåtelse är att vid åtalsunderlåtelse har man bedrivit en förundersökning men ändå inte valt att åtala. För att det ska bli aktuellt ska förövrigt den misstänkte ha erkänt brott.

I övrigt handlar det om samma saker, inget allmänt eller enskilt intresse får åsidosättas genom att meddela förundersökningsbegränsning eller åtalsunderlåtelse. I fallet med Chrippa stod han vid beslutet misstänkt för grova ekobrott. M.a.o åsidosattes inget allmänt intresse i att meddela förundersökningsbegränsning, eftersom hans spridande av Baronens kukbilder inte hade haft någon påverkan på hans straff. Vad beträffar det enskilda intresset så handlar det här om Baronens intresse av att få upprättelse. Även här kan man tänka sig att hans eget beteende spelade en betydande roll, då han ju faktiskt hade spridit mängder med grova förtal om Chrippa, något som anmälts och utreddes vid tidpunkten. Kanske hade han inte ens fått ett skadestånd om Chrippa fälldes för kukbildsspridningen, just eftersom han inte värnat sin egen integritet genom att utsätta Chrippa för en massa brottslighet. Jag gissar att det är precis det som motiverade åklagaren att göra en förundersökningsbegränsning i det här fallet.

Tack och bock!

Nu är han motarbetad av Trobo, Kronofogden, Polismyndigheten, Trosa-Moderaterna och åklagarmyndigheten. Vad blir nästa, jag sätter en hundring på Skatteverket

Om cirkelresonemang och svammel hade ett ansikte!

Nu har dumheten nått nya höjder. Han skickar alltså skärmdumpar på sin egna dom och svar ifrån chatgpt till åklagaren, ihop om att hans anmälan skall tas upp?

Naaw blev det inget skadestånd som han förmodligen hade räknat med och redan lovat olika personer att det snart kommer att komma in pengar.

Konstigt att fyra instanser (hans anmälan), Trobo, Hyresgästföreningen, ja i princip alla missförstår honom hela tiden.
Undrar om felet kan vara hans eller ALLA andras?

Vet någon om åklagaren är moderat? Jag tycker att allting, i dagens ljus, inför alla, i bjärt kontrast, pekar mot att åklagaren är moderat och har hört Rask säga att Rask ska motarbeta moderaterna nästa val, så åklagaren använder nu fulknep för att sätta dit Rask. Åklagaren har dessutom legat med Åsa, och tagit emot mutor från Chrippa, och förresten Rask är inte hackad!

Tyvärr medför hans sociopati att han alltid kommer lägga felet på någon annan. Detta gäller inte bara i interaktionen med andra privatpersoner, det gäller även när han har problem med myndigheterna. Det är helt uppenbart att han inte ens har förmågan att se att det kan vara han som är den felande parten. Vid varje given situation kommer han känna sig som ett offer och skylla det på någon annan. Det blir inte minst tydligt när han bölar över att Chrippa inte åtalas för den enorma lagöverträdelse han utsatt Baronen för, när han själv suttit i hundratals videor och ägnat sig åt samma saker.

Baronen är en djupt störd individ, och med tanke på att han är 35 år står det redan klart att han är bortom räddning. Han kommer aldrig bättra sig och kommer för alltid att vara en belastning för samhället. Det rimligaste vore om han sattes in i ett koncentrationsläger, och piskades in i tvångsarbete, alternativt om han bara avrättades. Får den här mannen springa fritt ute i samhället, då kommer han bara att förstöra, var än han drar fram.

Han kan väl ta sin goda lön och driva målet på egen hand? Ekonomiskt självantändande beslut har ju blivit en stor del av Carl-Lennarts image vid det här laget. Kom igen nu Rask, det är ju punk som fan.

Satt just och läste igenom det orangea kuvertet. Såg väl ändå helt okej ut men då har man ju jobbat sedan innan man fick hår på bröstet.

Hur mycket tror ni Baronen samlat ihop i pensionskapital?

Skulle gissa att dom flesta i den här tråden likt mig har samlat ihop ett högre pensionskapital än vad Dagdrivarbaronen tjänat ihop i hans miserabla liv.

Jag frågade hans bästis som uppskattade hans pensionskapital till 345.000 varav tjänstepensionen är 67.500:- 🤣

Alf gjorde rätt som fixade en kapitalförsäkring åt nollan, han visste att han alltid skulle vara oanställningsbar.

Det blir ingen bekväm ålderdom för Luffarbaronen.

Följ nu inte Baronens modus operandi med att använda uttryck utan att ta reda på betydelsen: https://www.synonymer.se/sv-syn/bli-eld-och-lågor
Eller menade du att han är glad över att åtalet lades ner?
Personen som skickar knarkbrev och andra hot till honom!
Detta är internet-tjafs, och då gäller inte vanliga lagar. Den regeln tyckte han ju var helt i sin ordning när det var Chrippa som anmälde…

Det är precis här man vill ha honom. När allt skiter sig och han blir allt mer desperat, då kan han va som roligast.

Chrippa ger inte längre bra visningar och sexologtramset gick åt helvete direkt. Vad fan ska han nu ta sig till?

Jag har jobbat i ca 10 år, runt 35 år gammal, i mitt kuvert stod det ca 600 tusen

Edit: inkomstpension 560 tusen
Premiepension: 120 tusen
Intjänade pensionsrätter: 100 tusen

Värdeförändring 2025: 25 tusen