Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Tror att det är därför du vill ha kvar det lika mycket som du tror att jag är pedofil.

Nån dragning måste du ju ha till det efter som du absolut måste ha det kvar.

Varför vägrar du svara på varför det är så viktigt för dig att pedofiler skyddas?

Det är viktigt att visa upp vad gäddor gör mot barn.
Det är viktigt att visa vad gäddorna skriver till vad de tror är barn.
Att kukbilder och runkvideos visas upp så folk får se vad barn utsätts för.

Här är den stora skillnaden mellan mig och dig.


Båda tycker frågan bör diskuteras.

Jag tycker :

Dumpen ska inte bryta lagar för frågan och bör sluta förtala för det är inte där sakfrågan är.

Jag vill inte att Sara ska hamna i fängelse för att folk tycker det är roligt att läsa om folks chat och konfrontationer.

Jag tycker att du dumpen ska fortsätta och diskutera och jobba för ett säkert internet för våra barn.

Jag tycker att som ideell förening borde dom få bidrag istället för swishstöd detta för kunna jobba sakligt med frågan istället för vara beroende av popularism.


Du där emot :

Vill se Sara i fängelse för du tycker hon ska fortsätta.

Du värdesätter uthängningen högt och tror att det är hela kärnfrågan.

Du dumpens framtid är viktigare än uthägningarna.

En vuxen människa kan räkna ut det med bara text, så det faller direkt. Skulle inte vara i närheten av klara en prövning av journalistik, skulle snarare tala för icke-journalistik.

Tycker det även är spännande att det enda som är på tapeten är förtal egentligen. Medan EU knackar på dörren när domen faller och ogiltigförklarar utgivningsbevis som ursäkt för kringgå GDPR - art 85 gäller då, undantag för journalistik = där faller Dumpen garanterat på alla punkter.

För vem? För mig? För dig? Jag vet redan att det finns där ute. Internet är fullt med vidriga personer.

Det är absolut ingen nyhet för mig.

Jag finner noll nöje i att läsa folks äckliga chattar eller titta på folks kukbilder. Ändå gör folk det.

Jag däremot är intresserad av sakfrågor och statestik.

För de som är för varför gäddor ska hängas ut kan ju läsa denna tråd.


(FB) Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Är det verkligen samhällsnytta eller är det nöje?

Tråden är full med inlägg där folk nästan njuter av att läsa om gäddor eller se dom bli uthängda.

Där är drivkraften där är varför swish kommer in.

Blir extra uppenbart ikväll när dagens gädda antagligen var för tråkig? bara 4 kommentarer nu, brukar lätt va 14 på samma tid.

Lite konstigt kan jag tycka, det handlar ju om rädda barn? Då är väl alla lika intressanta?

=> Uppenbart alltså.

Alla kanske inte vet.
Det handlar inte bara om dig.

Absolut. Nu har jag inte sett eller hört något ifrån Gräv.

Men kan bara tänka mig.

Tycker att dumpen borde bjuda in insyn. Dom borde granskas dom borde få med andra medier på samma spår.

Dom kan dokumentera och följa upp en fiskares vardag där dom ser hur internet svärmar av äckel.

Det finns så mycket mer än att hänga ut.

Men det var där dom började och tyvärr är nog där det slutar med.

Är det något som kommer få dumpen på fall så är det uthägningarna och det är tråkigt.

Det är absolut inte okej, eftersom att även barn tar del av dumpens loggar och material.
Det minsta man kan begära är att dom inte lägger upp nakenbilder.

Säg inte det - EU/GDPR som skrotar utgivningsbevis räcker, den domen kan nog komma precis närsomhelst nu.

(FB) Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR