Nej, någon pedofili handlar det sannolikt inte om, då skulle det ha varit långt färre tonåringar och en del prepubertala barn med i härvan, men att folk inte vet vad "pedofili" betyder är knappast någon nyhet.
Däremot är lagen tydlig och i USA är det olagligt att ha sex med någon som inte fyllt 16 år och i vissa stater någon som inte fyllt 18 år. Vad utredningar visat är att Epstein hade sex med tonåringar som inte hade åldern inne och således var han, åtminstone i lagens mening, en brottsling. Vidare tycks han ha knutit dessa kontakter på ett sätt som påminner en hel del om trafficing i och med att han (eller Maxwell) snärjt åtminstone vissa av tjejerna med jobberbjudanden för att sedan ha sex med dem. Och den som bryter mot lagen ska förstås lagföras och straffas för det.
Vad jag ser som ett problem är dock den häxjakt som nu pågår mot alla som på något sätt haft något samröre med Epstein. Det tycks inte spela någon roll om dessa personer själva gjort något brottsligt utan det är bara "guilt by association" som gäller. Det känns lite som att eftersom Epstein redan är död måste man hitta någon/några andra att straffa istället.
Frågan är dock om inte denna historia kommer att bedömas på samma sätt som hysterin kring "Meetoo" för några år sedan där en del i efterhand fått erkänna att de gick över gränsen och oskyldiga fick lida för det.
Jörgen Huitfeldt har skrivit en läsvärd artikel om detta ämne på Kvartal:
https://kvartal.se/jorgenhuitfeldt/artiklar/far-man-vara-kompis-med-en-hebefil/cG9zdDo1NzU2NA
Citat:
...
Men likväl är jag inte beredd att köpa in på narrativet att alla som haft kontakter med Jeffrey Epstein per definition har begått en synd. Inte ens om de besökt hans ö (den svenska FN-toppen Joanna Rubinstein), mejlat med honom i förtrolig, nästan flirtig ton (kronprinsessan Mette-Marit), skrivit i ett mejl till honom att kvinnorna i Albanien är vackra (Norges tidigare statsminister Thorbjørn Jagland), lånat pengar av honom (toppdiplomaten Terje Rød-Larsen).
...