Varför vill MAGA-rörelsen bara krossa pedofil-eliten om den består av Demokrater?

Om du tycker att man ”inte bryr sig om barnen” för att man anser föräldrarna har huvudansvaret för sina barn, så är det dig det är fel på.
Det är det naturligaste av alla förhållanden.

Vilka Pedofiler menar DU?

Det är svårt att ta TS på allvar när trådstarten bygger på felaktiga påståenden. Resonemanget är dessutom tydligt ideologiskt låst.

Namn som Bill Clinton, Bill Gates, Richard Branson och Noam Chomsky har förekommit i sammanhanget – utöver Donald Trump, Steve Bannon och Elon Musk. Att framställa det som att kopplingarna skulle vara ensidiga och begränsade till ett politiskt läger stämmer alltså inte. Genom att påstå att det inte finns några kopplingar till Hillary Clinton låser du dessutom själv ut dig från en seriös diskussion redan från start.

https://www.bbc.com/news/articles/cqxynz2l0g2o

Det är också avgörande att skilja mellan kopplingar och brott. Att någon förekommer i dokument, kontaktlistor eller sociala sammanhang innebär inte per automatik att personen har begått något brott.

Sammanblandningen gör att analysen tappar trovärdighet och reduceras till politisk pajkastning snarare än faktabaserad diskussion.

Ditt svar är ju typexemplet; "vadå, ingen är dömd, men kolla Bill Clinton knullade barn med Epstein - fast det är inte säkert att Epstein knullade mer än en 14-åring en gång"
Du är liksom överallt och ingenstans på samma gång..

Du snurrar väldigt mycket till det.
Jag har inte sagt att Bill Clinton knullar barn?
Jag menar att han hängde med dom andra kändisarna som TS pekade ut och att dom tillhörde både demokrater och republikaner.
Det enda vi vet är att Epstein, har knullat en 14 åring. Resten är bara anklagelser och indicier.

Alla som seriöst har bevakat Epstein-härvan - jurister, FBI_agenter, journalister m fl - är medvetna om att det inte finns någon enkel, rak koppling mellan "namnet NN finns där, han/hon hade kontakter med Epstein" och "NN var med i sex offender-klungan oich besöktra Epsteins ö för att ligga med unga damer". Materialet är på flera miljoner sidor, tiotusentals namn på vuxna personer (och då menar jag inte flickorna) som Epstein kände finns med, även om en del är censurerade, och i många fall handlar det om normala business-kontakter.

Självklart överlappar underöskningarna med hans verksamhet som affärsman, eftersom det var så han mötte folk, fick kontakt med personer inom politik, big business osv och fick råd att köpa ett pårivat jetplan.´Men du och många andra MAGA-hjon har förstås glömt att Epstein också hade legal business i flera branscher.


Du har aldrig hört talas om bildspråk, paralleller, va`? "De ser Trump som sin politiske Messias" innebär förstås inte att Trump bokstavligen skulle vara en inkarnation av Kristus, utan det handlar om att de ser honom som en person med ett slags gudomligt uppdrag, en profetisk gestalt som ska rädda USA från Djävulens verk. Och därmed ser de honom också som i stort sett ofelbar.

Ah, shit, du menar på riktigt att du inte tror att Epstein hjälpte sina kompisar att knulla barn för att ge Mossad hållhake på dem? Trodde du va sarkastisk. Men du försvarar ju pedofiler genom att vilja klyva hår och kalla det hebefili, som är lika förkastligt och bara ett annat namn för samma äckelskap.

Här har ju samhället faktiskt en chans att åtgärda många personer på ett och samma bräde. Återställa sig självt och få tillbaka tilltron. Alla kan dra åt helvete och bör sitta bakom lås och bom. Men tyvärr är det för stora pengar och makter insyltade så det kommer vara lite rabalder men inget större kommer ske.

Att Epstein är hebefili vet vi men vi har ingen aning om dom andra så igen kastar du falska anklagelser och indicier.
Misstänker att du är en sådan som gärna sprider falska rykten, finns tyvärr gott om er.

Det finns många Maga-röster som vänder sig emot Trump pga hanteringen av Epstein.

Klart det finns saker vi inte vet i dens h

Dränera träsket. Kort och gått. Frågor på detta?