Man döms trots att hagelgeväret var igenpluggat

Har Gotlands tingsrätt dömt rätt?
Är ett pluggat hagelgevär ett funktionsdugligt vapen?

https://www.sverigesradio.se/artikel/man-doms-trots-att-hagelgevaret-var-igenpluggat

Ett vapen som varit licenspliktigt är för alltid licenspliktigt även om det är pluggat.

Sen är det andra krav för att få minneslicens än en skarp licens.

Det var inte hans vapen utan ett han skulle skulle lämna in. Han hade inte licens för det. Och även om vapnet var ihopsvetsat, så går det ju ändå att använda vid hot och rån. Den som blir utsatt hinner nog inte se skillnaden.

Så jag tycker TR gjorde rätt.

Om det inte finns nån tidigare liknande dom, så kan det vara värt att dra det till HR. Är det samma resultat där så kan begära att HD prövar målet. Inte helt otroligt så att de tar upp det, för att få ett prejudikat för hur man dömer liknande mål.

En snubbe som redan har licens och andra vapen ska ju ha lite bättre koll än så tycker man.

De har dömt enligt lagen, så givetvis har de dömt rätt. Vapnet är licenspliktigt och han saknade licens för det.

Hur fick snuten nys om bössan kan man undra. Husis sker inte utan anledning..

Problemet är att även pluggade vapen räknas som vapen.

Har man inte licens på vapnet, så begår man (i det här fallet) ringa vapenbrott fastän vapnet inte är funktionsdugligt. Att mannen har licens på andra vapen (dvs, anses veta vad det handlar om) hjälper ju inte.

Det trista är ju att envar, när som helst, kan lämna in ett skjutvapen till polisen, oavsett om amnesti råder. (Vapenlagen 9:7). Men man får ju en fråga om "hur kommer detta sig". Att man hjälpt "en kompis att lämna in en pluggad hagelbössa" lär ju väcka några följdfrågor, men har man vettiga svar kunde det nog fungerat.

Jodu. Det händer (inte ofta) att polisen gör tillsyn hos licensierade vapenägare avseende förvaring, helt enligt regelverket. Eftersom de då vanligen ringer till jägaren/tävlingsskytten i fråga innan för att boka tid, så brukar allt vara som det skall vara. Är man "hemma hos" i något annat ärende kan polisen faktiskt be att få titta på vapenskåpet.

Då kan det naturligtvis visa sig att "ärlig jägare" TROR att det är OK att ställa den okända pluggade bössan i vapenskåpet, och låter den vara kvar.

En kniv är klart farligare än ett skjutvapen som det inte går att skjuta med. Om argumentet är att man kan hota med det borde detsamma gälla för knivar, svärd, spjut, spikklubbor, baseballträn osv.

Bara trams att man behöver licens för att äga ett skjutvapen som inte går att skjuta med. Det är bara en bit skrot. Typiskt Sverige.

Rätt var det eftersom "ett pluggat hagelgevär är ändå ett hagelgevär".

Du får inte äga ett licenspliktigt vapen utan licens, även om vapnet är i ett så dåligt skick att det inte går att använda.

"eftersom han har licens för andra liknande vapen trodde han det var lugnt".
Haha vilket satans stolpskott.
Vilken människa som helst med vapenlicens vet att man måste ansöka om licens för varje enskilt vapen, spelar ingen roll om man har 3 modeller som är likadana, man måste ändå ha licens för alla.

Är nog bra att han åkte dit om han inte visste sånt.

Är bara pipan svetsad är det ju inga problem att kapa pipan just bakom svetsningen, pipan blir kortare men fullt dugligt gevär ändå