UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

Precis, men Malin vill nog inte ge sitt samtycke till att någon vårdpersonal kommer till tals eftersom de kommer ge en negativ bild av henne. Jag tycker också att det vore väldigt intressant att få en djupare inblick. Anledningen till att antalet omhändertaganden ökat beror säkerligen på att muslimernas kultur av barnuppfostran skiljer sig från våran och att de har fler stökiga ungdomar som föräldrarna inte klarar av. Det händer att föräldrarna eller ungdomarna själva ber socialtjänsten om hjälp och placering på hem. Ungdomskriminaliteten kostar också samhället stora summor!

De ökade omhändertagandena handlar alltså främst om ungdomar och inte om att små barn tas ifrån sina föräldrar men vill man framställa socialförvaltningen som en elak bov som tar barn kan man ju bortse från detta faktum....

Om det ska ske en granskning så bör man ju visa upp hela materialet men detta sker inte och därför är en riktig granskning omöjlig - men man väljer att visa en vinklad bild vilket då inte är objektivt.

Så hur kommer det sig att vården då har kommit till talls och erkänt fel samt bett om ursäkt då?

Om Malin nu har satt munkavel på dem.

De bad om ursäkt för felaktigt i journalen som de skrivit in för att de inte kunnat läsa innantill från gamla journaler.
Att däremot uttala sig om vårdtiden på BB är något helt annat dessutom är det ju uppenbart att det inte skulle vara positivt eftersom det skett orosanmälningar från den tiden och det är knappast något som en förälder skulle vilja att det berättas i tv

Vad är ens det här för svar? Vården har fått uttala sig om deras agerande och de erkände fel och bad om ursäkt. Fullmakt har getts i alla fall av Malin så det finns ingen sekretess att hänvisa till.

Frågeställningen var ju att personer från vården inte kommit till tals i programmet , vården har orosanmält utifrån vad de sett oavsett det felaktiga i journalen .

Gällande diagnos som IF föds det kring 150 barn per år med föräldrar som har den diagnosen ,en tredjedel av dessa barn omhändertas så inte ens en sådan diagnos leder till att barn omhändertas

Blir du våldtagen av staten är det "inte så viktigt"? eller hur resonerar du här?

Det är värden som valt att gå genom ansvariga och inte enskilda tjänstemän. Vilket är så man ska göra.

Det sista du skrev är inte relevant, de målade ut Malin som en inkompetent förälder på de felaktiga diagnoserna de orosanmälde över.
Att utredningen sedan är felaktigt gjord av socialen faller såklart på socialen och socialnämnden som okritisk tar emot den. Och de båda dessa myndigheter vägrar göra något uttalande och gömmer sig bakom sekretess.

Du kan nog byta användarnamn till knopen, så som du slår knut på dig själv för att vinkla det här.

Fortfarande 2 år efter att barnet placerades är umgänge övervakade trots att de varit varje vecka detta utan att det beror på diagnos som felaktigt fanns med i början av ärendet .

Antagningspoäng säger inget om att de med de lägsta poängen tar sig igenom utbildningen , när jag en gång i tiden gick en utbildning var antagningspoäng 1.4 och ändå var det en del som redan under första termin hoppade av

Ja och eftersom de inte kan förklara sig om vad som gör det korrekt och anständigt, vad det är som gör Malin så pass farlig att hon inte kan vara själve med sitt barn ens 3 timmar om dagen men kan vara ansvarig för andras småbarn på arbetstid och aldrig förklarar det för Malin är vad som gör det här till en skandal.

Det är ju enkelt att förstå ditt pucko hahaha!

Nu visade det ju sig att jobbet var timmar på mindre än halvtid , då har man inte samma ansvar som ordinarie personal