Senaste Epstein-släppet har blivit censurerat för dom delarna som nämner Trump

Tydligen har flera dokument tagits bort efter att dom redan släppts av DOJ. Dokumenten nämner såklart Trump.

Trump ska enligt dokumenten gjort detta:

- Deltagit i en auktion av minderåriga och själv mätt flickornas vulva och ”tightness” inför köparna.

- Våldtagit tonåringar

- Varit närvarande när ett nyfött barn blivit mördat

- Köpt sex

- tillahandahållit ”sex trafficking rings” på sin golfbana Trump Golf Course

Källa:
https://www.yahoo.com/news/articles/epstein-files-release-mentions-wild-182649588.html?

Vem har censurerat detta? Varför har det censurerats? Kan en president sitta kvar om vederbörande gjort sånt här?

Varför skulle Trump ha gjort det?

Brukar du syssla med sådant, din jävla dåre.

Dont kill the messenger

Tydligen!

En fars, som en husrannsakan där nån får städa först i ett år. Fast jag tror det är kontraproduktivt (för Trumps försök att dölja sin inblandning) att portionera ut extra spektakulära delar som nu, i försök att distrahera. Det mättar inte publiken, utan funkar mer som en uppvärmning inför huvudnumret.

Jag är absolut för att gubbsen ska möta rättvisan och dömas för vad de har gjort. Fast i svallvågorna i den här jätteutredningen av jordens mäktigaste män finns en hel del obekräftat brus som bara dyker upp från ingenstans.

Så även i detta fall.

I artikeln :

" It should be noted that these complaints are uncorroborated tips to the FBI, and the existence of those tips does not indicate eventual credibility."

Obekräftade uppgifter och "tips" ovanpå det. Alltså något som vem som helst kan ha hittat på grundval av att Trumpregimen är illa omtyckt och har skapat många fiender och därför är utsatt för falska vittnesmål.
Om de har tagits bort så kan man anta att det sker på goda grunder ( bristande tillförlitlighet) och att det finns kopiösa mängder verifierat bevismaterial ändå för att spärra in gubbslemmen om rättvisan fungerar som den ska.

Om det bara är brus, varför publicerar DOJ detta, och sen tas det bort? Ingen rök utan eld 🔥

Detta är bara öppningen, snart så börjar den verkliga föreställningen!

Trump har inte "enligt dokumenten gjort detta" utan detta är bara tips som har kommit in om honom. Jag är för öppenhet i detta men att redovisa sådant här skulle vara att gå för långt, både vad gäller att hänga ut Trump och andra personer som overifierade tips har inkommit om, och vad gäller risken att man förstör möjligheter att utreda sådana här tips.

Det här är helt enkelt en icke-story.

Jo DOJ släppte dokument där detta fanns med. Sedan tog man bort dessa dokument

Om detta har hänt så är det troligen för att presidenten har bemannat departementet med Trumpslickare, idioter, oddballs och misfits som helt enkelt gjorde ett misstag. Kompetensnivån hos Trumps utnämningar är ju generellt väldigt låg, eller obefintlig.

Edsvurna signerade vittnesmål då?
Bär de högre vikt?
Sök på Tiffany doe bland epstein filerna. Där finns en anmälan till fbi från en som påstår att Trump förgripit sig på henne