Ateister vs kristna debatt

Du är martyr med offerkofta och säger att ingen skulle publicera några bevis pga pk-press och jag håller inte med. Jag utgår ifrån att du inte har några bevis som håller eftersom riktiga bevis hade alla känt till, riktiga bevis hade inte stannat på Youtube eller på Flashback utan funnits överallt.

Jag orkar absolut inte öppna dina länkar eftersom jag redan vet att det inte är riktiga och verifierbara bevis, det är bevis som håller för dig och det är väl fine antar jag men de håller inte för riktiga världen som inte delar din tro.

Du och de umgås med får gärna ifrågasätta vad jag skriver, det kan inte skada, men ad hominen argumentation och härskarteknik säger bara något om dig. Du behöver inte ens bry dig om vad jag skriver men jag är ingen psykolog så du får fundera själv på vad som skaver..

Härskarteknik? För att jag undrar om du får input från vanliga världen eller om du bara sitter på din kammare och läser vad likasinnade säger?

Länkar? 😂

Du är en clown.

Åh, är det där vi landar i diskussionen? Med att kalla varandra vid öknamn?

Varför kan du inte bara acceptera att du inte har några bevis som skulle hålla i rätten? Ingen religion har det, inte heller kristendomen.

Det finns knappt några att diskutera Jesus verser med. Det blir alltid kraftiga reaktioner och jag blir nedlåtande bemött av de flesta. Och det gäller såväl kristna av alla sorter som ateister av alla sorter. De som tror på Jesus har sin egen förståelse och vi diskuterar inte skillnader men kan ha gemensamma frågor om verser. Agnostiker är klokare och mer självständiga och korrekta.

Ingen är så kontroversiell som Jesus i djävulens värld.

Det behöver ju inte vara pga djävulen som ingen vill diskutera Jesus. Jag är inte särskilt provocerad av Jesus, så som han beskrivs i bibeln är han ganska sympatisk och en frisk fläkt men det betyder inte att jag tror att han fanns och framför allt inte att han var guds son.

Jag gissar att många ateister känner som jag gör, du citerar bibelverser i det oändliga och ser hot överallt vilket gör att man inte känner igen sig själv din beskrivning av syndare.

Men eftersom du inte svarar på min fråga antar jag att du inte umgås särskilt flitigt med människor som inte delar din syn och därmed inte förstår hur osyndiga vi faktiskt är.

Det är den "sympatiske" Jesus jag citerar men du har väl en annan bild än vad jag har, kanske av en sagojesus med några favoriter av bevingade ord?

Det är inte så att människor som inte tar till dig hans budskap får brinna i något helvete i evighet, men den som inte försöker ge hans budskap en chans kan inte heller sprida det.

Nej Jesus botade inte sjuka eller vände andra kinden till för att vara sympatisk utan han demonstrerade Guds makt och vilja.

Ger du Mohammed en chans? Läser du hans ord och försöker förstå vad han menade eller skippar du det eftersom du inte tror att hans ord är sanning?

Jag tror inte att det finns någon gud, Bibeln övertygar mig inte på något sätt och därför är jag inte heller motiverad att ta till mig av Jesus budskap.

Som jag förstår dig så uttrycker du att det finns jättemånga idioter med självförtroende och att du är en av dem.

Stämmer det överens med vad du vill förmedla, eller har du även något annat budskap?

https://bereanarchive.org/articles/history/shroud-of-turin-carbon-dating

https://www.youtube.com/watch?v=xN-BTXkqCkw
Där är det publicerat på CBN, christian broadcasting network.

https://www.youtube.com/watch?v=ZX1ul49DBbE
TBN, Trinity broadcasting network.

Detta är de två största kristna nyhetsstationerna i USA.