Studenter slår larm: ”Sjuksköterskeutbildningen är ett luftslott”

Hur känns det att arbeta under detta regelverk?

Välkommen till det moderna och kravlösa Sverige som alla partier älskar!

Det är så sorgligt att se förfallet. Värst av allt är att jag ställer upp på det för jag vill min lön de sista åren och bara få gå i pension. Jupp, jag är karaktärslös.

Detta är mycket allvarligt och behöver åtgärdas omgående.

Ja det vore bra att dela på det som är akademiska och forskningsförberedande utbildningar, och det som är yrkesutbildningar som för sjuksköterskor, jurister och liknande. Jag kan säga att jag som forskare är skäligen trött på att behöva bli tvingad av min chef att släppa igenom det som inte är forskning.

Det är inte sällan som doktorsavhandlingar idag hade klassificerats högst som ett kandidat- eller magisterarbete för 30 år sedan. Jag kan säga att det inte är roligt att sitta i betygsnämnd och diskutera om vi ska underkänna en avhandling när studenten har hela sin familj och vänner utanför dörren, och disputationsmiddagen är lagad och klar.

"Ordentligt tuffa tentor" säger var och varannan student under 30 år, för de har bara erfarenhet av svensk flumskola. Tala med +50 åringar som arbetar som lärare eller pluggar för andra gången i sitt liv

Som universitetslärare (i ett helt annat ämne än detta) kan jag bekräfta riktigheten i att det viktiga för oss är att få igenom så många studenter som möjligt. Skälet är ekonomiskt.

Vi får en penningsumma när studenten börjar, och sedan när studenterna examineras genom sin utbildning och förstås lämnar utbildningen. Vi har inget incitament för att upprätthålla kursmålen och dess krav.

Om du är en rättande lärare eller examinator (på universitetet skiljer man som bekant på dessa roller) så innebär det att om du inte släpper igenom studenten så får din institution och arbetsplats mindre pengar. Då kommer institutionschefen och säger att vi måste vara generösare och sänka kraven, så vi får igenom fler studenter. Särskilt viktigt är det på buskuniversiteten ute i småstäderna då de har lågt söktryck, så det gäller att locka många studenter med att utbildningen är busenkel.

Så det här är helt normalt för samtida universitetet, och det är ett system som politikerna av alla partifärger stödjer. Hade det varit som det var förr när vi fick pengarna när studenten började, så hade inte många studenter klarat utbildningen. Då hade det tagit dyra studielån och så hade de bara hamnat i skuld, när vi underkänt dem för att de inte kunde det som de skulle kunna.

Välkommen till det moderna och kravlösa Sverige som alla partier älskar!

"Ordentligt tuffa tentor" säger var och varannan student under 30 år, för de har bara erfarenhet av svensk flumskola. Tala med +50 åringar som arbetar som lärare eller pluggar för andra gången i sitt liv så kommer du bara få höra att det är skrämmande slappt på de vanligaste massproducerande kandidatutbildningarna inom ekonomi, juridik, medicin och socialt arbete.




Det är ett dilemma som verkar prägla de flesta svenska universitetsutbildningar idag. Efter några års arbete verkar de flesta säga att de haft nytta av 25-50% av sin utbildning, samtidigt som de har 100% studieskuld.




Jag håller med dig. Läs gärna mina inspel här ovan. Jag gjorde min grundutbildning för 30 år sedan och har därefter med jämna mellanrum gästspelat som vuxen student för kompletterande vidareutbildning. För varje gästspel har krav- och studentnivån sjunkit, idag är situationen fullständigt surrealistisk.

Kandidatuppsatser skrivs i par, examiniationer görs i grupp, obegränsade tillfällen omtentamen, färre spärrtentor. När det gäller elevunderlaget görs extrema anpassningar efter deras bristande grundkunskaper, exempelvis för gruppen som inte har svenska som modersmål där bristerna är på skrämmande nivå.

När jag studerade för 30 år sedan var det upp till var och en att säkerställa att man hade de kunskaper som krävdes för att klara studierna. De kunskapssvaga fick helt enkelt plugga dygnet runt om så krävdes. Lärarna snälltolkade inte, hade du inte det akademiska språket - eller om det smögs in syftningsfel pga att svenska inte var ditt modersmål - ja då kuggades du. Det tummades varken på språk eller förmåga att vara visa pragmatism i tentamen.

Ska du arbeta inom exempelvis juridik eller myndighet ska kraven på kunskap och exemplariskt språk vara högt satta. Det som släpps ut från lärosätena idag, och tillika anställs till våra myndigheter är i hög grad skit. Den som är svag i språket kommer oundvikligen även vara svag i den teoretiska förståelsen, något som börjar märkas av i myndighet.


Nuvarande regering talar om att förkorta de vanligaste massproducerande kandidatprogrammen med 1-2 terminer och göra dem till direkta yrkesutbildningar. Det är lika bra för som det är idag producerar de ytterst få akademiker.

Det finns inga gatekeepers alls längre.