Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Den slarviga polisen verkar inte ens sökt efter däckspår som skulle kunna visa att bilen verkligen kört in i stolpen.

Var det inte barmark på menlösa barns dag i fjol?

Och några är poliser. Martin Melin knarkar inte på vardagar åtminstone. Poliskatja kan rent statistisk tillhöra de som inte knarkar i Riksdagen? Vi vet inte heller om Katja knarkade i bilen. Att hon knarkade i Riksdagen är faktiskt en ren spekulation.

Att Katjas blod innehöll narkotika är däremot ingen spekulation längre.

Jag menar mest att om typ 1 av 10 svenskar stundtals knarkar, så är det nog inte mindre sannolikt hos riksdagsledamöter som är höginkomsttagare, ofta med dubbelt boende i Stockholm, inom ett yrke med mycket "representation".

Vilket också anekdotiskt bekräftas av dom många politiker som varit öppna med sitt alkoholmissbruk,

I den här inslaget på TV4 visar de upp hela brevet i rutan.

https://www.tv4.se/artikel/1zWAKY90J6wb0wMcGQXPZ7/katja-nybergs-advokat-bevisningen-haller-inte

Har Katja dubbelt boende? Hon lyfter säkert enorma bidrag och är skriven i någon lappkåta i Övertorneå.

Tror det är svårt att bevisa att någon är påverkad utan att ha ett provsvar att gå efter. Lm är tillåtet om körskickligheten inte försämras av medicineringen. Hur och vem bedömer det. Det är väl många som ställer till olyckor utan att vara påverkade av läkemedel. Tror nog man kan verka lite påverkad efter en olycka. Jag bara spekulerar.

https://www.kkuriren.se/nyheter/sparreholm/artikel/sd-riksdagsledamoten-bor-i-sparreholm-pa-helger-far-ut-12000-per-manad-ersattning-jag-har-foljt-rege lverket/lw3pwz7j

https://www.strengnastidning.se/bostad/fastighetsaffarer/artikel/nya-agare-till-fastigheten-pa-ulvsund-ullaberg-3-i-sparreholm-5800000-kronor-blev-priset/jpkkvn7r

Det finns väl ingen riksdagsledamot som inte är skriven i typ Örkelljunga även om dom bor med fru och barn i Nacka? Det är väl så förmånerna är utformade? Också praktiskt när man ska göra reseutlägg.

Tyvärr bara artikeln i länken där TS svar visas, inte advokatens brev.

Då kan vi andas ut! Katja fifflar med traktamente och ersättning för dubbelt boende också. Vilken förebild för SD-väljarna.

Inte ett ärligt ben i den kokainbeniga kroppen.


Edit:

Katja Nyberg berättar att hon flyttade till landet på grund av en konflikt med Sverigedemokraternas lokala partiledning i Stockholm, då hon menar hon haft en konflikt dåvarande ordföranden Peter Wallmark.

Man undrar lite till smygs om den hedervärda SD-legendaren Peter Wallmark känner igen sig i Katjas beskrivning om "konflikten?

Kan de ha bråkat om näspulver?

Edit 2: Det framgår också av artikeln att Katjas olyckliga stackars barn faktiskt verkar vara minderåriga och inte vuxna.

Edit 3. Katja berättar i artikeln: "Hon kan inte heller förstå kritiken som riktats mot henne." Tydligen kan inte Katja förstå kritik oavsett om det gäller eget knarkande eller bostadsfiffel.

Visserligen korrekt. En läkare gör däremot alltid en bedömning av om det läkemedel som skrivs ut påverkar körförmågan, och har en skyldighet att informera patienten. Det kan väl även nämnas att apotekaren som ger ut läkemedlet har samma skyldighet. Detta gäller oavsett om preparatet är klassat som narkotika eller ej.

I slutändan är det dock den enskildes ansvar att bedöma om läkemedlet påverkar förmågan, och att du har preparatet på recept innebär inte att du går fri från ansvar. Om läkare däremot har bedömt att du får köra bil på 1mg och du tar 2mg blir den rättsliga bedömningen förhållandevis enkel, då man kan frånse att personen har preparatet på recept i och med att denne frångått ordinationen.

Även om du tar enligt ordination kan du dock hållas ansvarig. Exempelvis om du till följd av trötthet är i sämre skick än normalt och trots detta kör bil på läkemedlet.

Skulle på rak arm gissa att ombudets (advokatens) yttrande till Transportstyrelsen innehåller uppgifter som omfattas av sekretess. Det är alltså inte fråga om någon offentligt tillgänglig handling, även om den som inkommen till myndighet är en allmän handling.

En allmän handling är däremot inte per automatik offentlig, utan kan lämnas ut i maskat skick.