Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Vad skulle krävas för att du skulle anse att motsatsen var bevisad?

Ska man tro på information i tråden så verkar Tjackja ha gjort samma sak genom att vara en skitstövel under sin tid på rave kommissionen

Att köra bil när man har under 0,2 promille är också utbrett och socialt accepterat, eftersom man med så låga värden inte är, eller kan uppfattas som, berusad.

Bilen är ett ansvar!
Om man som vuxen person inte förstår detta så ska man fråntas sitt körkort för gott. Även vid ett litet promille i blodet och trötthet så kan din uppmärksamhet rubbas. Det är just av den anledningen man inte får köra trött heller utan måste vila innan man fortsätter sin bilfärd.

Vi har också ett problem i Sverige och det är att alla inte genomgår trafikskola utan lärs upp av mamma/pappa eller syskon och lär sig av deras vanor. Har man en alkoholiserad farsa som inte tycker att en öl är farlig när man kör bil så lär man sig också den vanan men Sverige saknar också övervakningskameror på varje väg likt Spanien och Frankrike. Då hade varenda jävel skött sig istället eller blivit tagen

Frågan jag ställer mig mest är vad det vita pulvret i påsen är. Hon är helt tyst om det, samt om vilken orsak narkotika utslaget gav på blodprovet.

Hade hon haft svar som visar på något oskyldigt här (utskriven medicin eller dylikt) sä hade hon sagt detta från första början. Luktar psykopat.

Overkligt,-den här borde haft valpar att ta hand om, för länge sen.

Vet man, vilken väg Katja körde när hon stoppades?

Ni som antyder hon är snygg, är det ironi?

Falska utslag för kokain? Metaboliten uppstår av alkohol + kokain?



Stämmer att in-suffixet är en gammal tradition för alkaloider, koffein, nikotin, morfin, kokain osv.

Men det betyder inte att de är kemiskt lika eller att de ger samma utslag i tester.

Dagens tester tittar inte på namnet. de tittar på exakt molekylstruktur. Bensoylekgonin är unik för kokain. Inget annat ger den molekylen i blod/urin.

Om suffixet -in räckte för att ge positivt test hade tusentals svenskar fått felaktiga kokain anklagelser varje dag från kaffet, cigg, hostmedicin, eller vad som

Dagens tester är specifika. Namnet spelar ingen roll, molekylen gör det.

Varför är ni förvånade?

SD är ett skitparti. De gjorde inte en skit på 4 år för att förändra ngt trots att de kunde. Feta arvoden luktar inte. Deras mål nu är att lura fler idioter att rösta på dem i år. För att säkra ännu mer pengar till sig själva. SD väljare är naiva svagtänkande varelser som tror att SD bryr sig om "vanligt folk".

Att hon fortsätter ljuga enda in i det sista ser löjligt ut men i Sverige är det bästa metoden.
Vet flera fall där personen i fråga blivit ertappad och blivit tvungen att blåsa och det är långt över 1 promille men läggs ner då man nekar.
En del gånger har personen t.om erkänt där och då för att sedan ändra sig att man inte "minns" vem det var som framförde fordonet då man var flera i bilen.
Är då upp till teknikerna att luska fram vem som körde vilket innebär att ärendet läggs ner helt och hållet för sånna resurser finns inte för någon random rattfylla.

Det märkliga i historien är dels att hon nekar, till vad nytta…
Dels att hon är 55 år gammal… hennes bruk av narkotika borde inte skett särskilt ofta i hennes yngre år, svårt när man är eller pluggar till polis.