Ytterligare en person har skjutits av ICE (2026-01-24)

Bra. Då har vi fått det utrett. Har han rådgjort med en advokat så håller han sig nog till att tala om sina egna upplevelser och inte hennes avsikter som han bara kan spekulera om. Upplevde han fara för eget liv när bilen kom emot honom så har det ingen betydelse om det var avsiktligt eller oavsiktligt av föraren. Detsamma om han upplevde fara för kollegan som hade handen instucken i bilen när den började köra.

Jag är ingen expert på amerikansk juridik, men som jag förstått så är manslaughter att man menat skada offret men inte döda. Det typiska är att man "slår ihjäl nån" i ett ömsesidigt slagsmål, "i misstag".

Det gör det svårt att använda "manslaughter" när det gäller eldvapen, eftersom man då borde kunna bevisa att avsikten har varit att "bara skjuta dem litet, men inte döda". Jag såg nånstans att det nog finns såna fall (bl.a. ett där offret dog av en rikoschett), men när det gäller Perri skulle jag tro att det är knepigt att hävda att det är "manslaughter" pga hur det gick till, mängden skott och träffbilden.

Hur var det relevant?

Ett läckt email/memo, kanske avsigtligt för att lugna, påstår att ICE ska byta taktik. Tidigare har man ruffsat Minnesota i håret och stoppat vem som helst som har annan hudfärg än vit.
Den nya strategin påstås vara att helt enkelt endast gå på kända kriminella som man säkert vet vistas illegalt i landet.

Yep, det var i princip vad Tom Homan sa på presskonferensen igår. Han påpekade också att om de kan plocka upp kriminella illegala invandrare direkt från fängelser och häkten när de friges så minskar det antalet sådana gripanden i städerna.

Klassiskt Trump.

För cnn : vi ska sluta skjuta oskyldiga

För fox och oann : Pretti var en terrorist finansierad av George soros.

Sedan pumpar hans bottar stenhårt så att Trumps sekt bara ser ena budskapet. Och därför blir förvirrade och arga när liberaler ifrågasätter Trumps hyckleri.

tänk mer, han sköt honom för att oskadligöra honom som ett farligt hot, sen sköt han några gånger till, och då råkade han dö.

kan va ett alternativ i minesota. en polis tjej var det visst,som sköt ihjäl en kriminell som gjorde kriminella saker åkte dit på det, hon trodde att det var tazern hon drog....



ja. kräver väll en obduktionsrapport ens för att ge åklagaren en möjlighet att gå på den linjen.

men allt är väll fortfarande möjligt och omöjligt, även om jag skulle sätta mina pengar på inget åtal/frikänd.

-för stökigt, för våldsamt motstånd, serie av eskalerande brott, beväpnad, gun,gun,gun skott som går av.

-skydda sigsjälv, skydda sina kolegor, skydda almänhet.

Testa punkt lite oftare, man blir andfådd bara av att läsa skiten.

Problemet är att din massiva text är helt tom. Totalt värdelös.
Han demonstrerar inte ens så vad tjatar du om?

Pretti "obstruerar" inte ett dugg.
Den som däremot låter som en papegoja om "obstruktion" är snurrespratt24 i diskussioner med mig. Ni skulle säkert kunna klia varann på ryggen.
Det finns inget ingripande.
Detta är förloppet innan som du ska förhålla dig till:
Edsvuret vittnesmål Tincher vs Noem:
"Jag såg ICE-agenter omringa bilar och slå sönder bilrutor."
(FB) Ytterligare en person har skjutits av ICE (2026-01-24)

1)
Pretti a) dirigerar och hjälper kvinnan att parkera och b) filmar det som agenterna gör.

2)
Pretti b) fortsätter filma och b) ropar: “Hey, do not push them into the traffic!”

För att;

Agenterna går runt och knuffar folk varav en person ramlar utåt vägen.
Två kvinnor står ute på vägen och agenter griper samtidigt en person de släpar iväg.

Detta gör att han får uppmärksamheten mot sig och en agent vänder sig mot honom.
När agenten går emot Pretti så backar han bakåt mot trottoaren och fortsätter filma.
Agenten knuffar sen Pretti. Agenten knuffar sen en kvinna som ramlar omkull.
Pretti försöker hjälpa henne upp.

Tincher vs Noem:
"Sedan försökte mannen hjälpa upp kvinnan som ICE-agenten hade knuffat ner på marken.
ICE-agenterna fortsatte bara att spruta. Fler agenter kom fram och grep tag i mannen som fortfarande försökte hjälpa kvinnan att resa sig upp."

Nu börjar själva bråket med flera agenter som sprayar, tar ner Pretti på marken och slår honom I huvudet.

Detta ovanstående ska du förhålla dig till.

Känner ni till ICE list?

https://wiki.icelist.is/

Det började med en irländare (Dominick Skinner) bosatt i Holland som irriterade sig över Noems uttalande om att de ska börja "jaga" alla som avslöjar namnen på ICE-agenter, och som (på reddit, var annars) erbjöd sig samla ihop information och publicera den på sin server (eftersom båda han och servern fanns i Holland och utanför DHS/Noems räckhåll). Detta förra sommaren. Först fick han enstaka tips nu och då (bl.a. från hotellpersonal där ICE-agenter bodde, eftersom de kollar ID när man checkar in/begär nyckeln), men efter skjutningen av Good läckte nån anonym whistleblower på DHS/ICE flera tusen namn, och nu innehåller listan uppgifter om 4500 "agenter".

Resten är som en riktig agenthistoria (från Hollywood), med servern nedsläckt av DDOS-attacker för ett par veckor sedan (från Ryssland, av alla ställen), sedan blockerad genom ISP/DNS filters (på samma sätt man blockerar fildelningssajter bl.a.) och till slut hela listan spridd världen över med hjälp av torrents.

Nu är den uppe på ovanstående adress (åtminstone för tillfället).

Amerikanska antifa har gått ut med att de jobbar med att identifiera maskerade agenter och få in deras foton och annan info på listan.

Har aktuella skjutglada två agenter blivit outade än?

Shit. Helt sinnesjukt . I stand with ICE

(Det av mig fetade)
Inte dragit några spekulativa slutsatser?
Lite har du väl ändå spekulerat i stycket ovanför?
Som jag nu klippt in och placerat här:
Jag tolkar det som att du spekulerar i "bedömningen av skuldfrågan rörande de händelser som ledde fram till Prettis död."

Det är väl inget konstigt med att lagar stiftas av Kongressen och inte av självutnämnda experter?
Ännu mindre konstigt är det att varken självutnämnda experter eller medlemmar av Kongressen deltar i Högsta Domstolens granskning. Det ska helt enkelt vara så.