2026-01-30, 12:46
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av halaltarzan
Nu har väl Estland typ 300000 ryssar i landet. Hur funkar det att vara ryss där då, bra eller måste Putin komma och rädda dem?
Det finns 40.000 ryssar dom bor i Estland och har ryskt medborgarskap.
Estländare med en eller två ryska föräldrar kan bli estniska medborgare, men inte om de har ett ryskt medborgarskap. Så ryssarna får välja.

Och numera, 30 år efter Merkel och Göran Persson, tvingar man äntligen rysk-ättade barn att lära sig estniska. Det tog tid, men man är på väg mot en lösning.

Och kom ihåg: Varenda ryss i Estland kom som ockupant (eller är barn till ockupanter). Det finns liksom inga förmildrande omständigheter; vill man vara ryss så går det bra, men på andra sidan gränsen.
Citera
2026-01-30, 12:49
  #14
Medlem
Ördögs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Estlands antiryska hysteri är verkligen häpnadsväckande.

BögBorrows och andra ryssfascisters mani på att hitta "antiryska" uttryck överallt är verkligen häpnadsväckande.

Citat:
Ursprungligen postat av borrow
De flesta ryska soldater som deltog i kriget är vanliga, oskyldiga människor.

De är lika oskyldiga som de tyska soldater, som invaderade Ryssland i det där som ni kallar velikaja onanistitjeskaja vojna.

Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Soldater utan misstankar om krigsbrott borde tillåtas att resa in. Att införa kollektiv bestraffning är alltför hårt och orättvist.

Att inleda anfallskrig är ett krigsbrott. De där soldaterna har frivilligt gått ut i kriget, och de bär själva ansvaret för varje efterräkning som drabbar dem.

Varför vill de resa in i EU, förresten? I Gejropa finns ju bara globohomorussåfåber. Varför kan de inte stanna kvar i sitt eget land, där allting är så mycket bättre och det finns billig samogon?

Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Om deltagande i krig i sig anses vara barbariskt, varför förbjuds då inte ukrainska soldater från att resa in?

För att ukrainarna utkämpar ett försvarskrig mot det blodtörstiga imperialistkräket Putler. Det finns inget straffbart i att försvara sig.

Citat:
Ursprungligen postat av borrow
När ett land som är känt för sin närmast fanatiska antiryska fientlighet har en inflytelserik position inom EU, är det kanske inte så konstigt att EU börjar kännas allt mer dysfunktionellt.

Inte tillnärmelsevis lika dysfunktionellt som det deklinerande skithålsimperiet Rossiiskaja Pederastsija Putleristan. Även om regimens propagandaprissar blir alltmer fanatiska ju sämre det går för landet, så är de fullkomligt odugliga på sitt jobb.
__________________
Senast redigerad av Ördög 2026-01-30 kl. 12:56.
Citera
2026-01-30, 13:32
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Estlands antiryska hysteri är verkligen häpnadsväckande.

De flesta ryska soldater som deltog i kriget är vanliga, oskyldiga människor. Är det verkligen rimligt att förbjuda inresa bara för att någon deltog i ett krig som EU inte stöder?

Soldater utan misstankar om krigsbrott borde tillåtas att resa in. Att införa kollektiv bestraffning är alltför hårt och orättvist.

Om deltagande i krig i sig anses vara barbariskt, varför förbjuds då inte ukrainska soldater från att resa in?

När ett land som är känt för sin närmast fanatiska antiryska fientlighet har en inflytelserik position inom EU, är det kanske inte så konstigt att EU börjar kännas allt mer dysfunktionellt.

Det är svårt att inte se hur vissa ledare, särskilt i Estland, driver en linje som snarare bottnar i ideologiskt rysshat än i principer om rättssäkerhet. När retoriken och besluten konsekvent riktas mot allt som är ryskt – språk, symboler, människor – suddas gränsen ut mellan säkerhetspolitik och etnisk/politisk markering.. Kalla eller va hon heter är väl en känd rysshatare och ryssofob.. hon pratar lite som Hitler gjorde i Tyskland mot Judar med förbud och utrota befolkningen och annat i landet. Tycker hon är rätt obehaglig.
Citera
2026-01-30, 13:47
  #16
Medlem
AndersPersson99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Estlands antiryska hysteri är verkligen häpnadsväckande.

De flesta ryska soldater som deltog i kriget är vanliga, oskyldiga människor. Är det verkligen rimligt att förbjuda inresa bara för att någon deltog i ett krig som EU inte stöder?

Soldater utan misstankar om krigsbrott borde tillåtas att resa in. Att införa kollektiv bestraffning är alltför hårt och orättvist.

Om deltagande i krig i sig anses vara barbariskt, varför förbjuds då inte ukrainska soldater från att resa in?

När ett land som är känt för sin närmast fanatiska antiryska fientlighet har en inflytelserik position inom EU, är det kanske inte så konstigt att EU börjar kännas allt mer dysfunktionellt.

Är du helt dum i huvudet? Ryssland invaderade ett annat land. Givetvis vill ingen ha med dem att göra.
Citera
2026-01-30, 14:53
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
BögBorrows och andra ryssfascisters mani på att hitta "antiryska" uttryck överallt är verkligen häpnadsväckande.



De är lika oskyldiga som de tyska soldater, som invaderade Ryssland i det där som ni kallar velikaja onanistitjeskaja vojna.



Att inleda anfallskrig är ett krigsbrott. De där soldaterna har frivilligt gått ut i kriget, och de bär själva ansvaret för varje efterräkning som drabbar dem.

Varför vill de resa in i EU, förresten? I Gejropa finns ju bara globohomorussåfåber. Varför kan de inte stanna kvar i sitt eget land, där allting är så mycket bättre och det finns billig samogon?



För att ukrainarna utkämpar ett försvarskrig mot det blodtörstiga imperialistkräket Putler. Det finns inget straffbart i att försvara sig.



Inte tillnärmelsevis lika dysfunktionellt som det deklinerande skithålsimperiet Rossiiskaja Pederastsija Putleristan. Även om regimens propagandaprissar blir alltmer fanatiska ju sämre det går för landet, så är de fullkomligt odugliga på sitt jobb.

Nazitysklands soldater fick inga reseförbud efter kriget. Israels soldater som har dödat civila får fortfarande resa fritt.

Med vilken rätt begränsar Estland ryska soldaters resor? Vad ger detta smutsiga skräpland för rätt att göra det? De försöker nu göra sin egen rysshat till en norm för hela Europeiska unionen.

Visst, de flesta ryssar reser ändå inte till Europa. Men bara det faktum att sådana regler införs är i sig djupt kränkande.
Citera
2026-01-30, 15:36
  #18
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Nazitysklands soldater fick inga reseförbud efter kriget. Israels soldater som har dödat civila får fortfarande resa fritt.

Med vilken rätt begränsar Estland ryska soldaters resor? Vad ger detta smutsiga skräpland för rätt att göra det? De försöker nu göra sin egen rysshat till en norm för hela Europeiska unionen.

Visst, de flesta ryssar reser ändå inte till Europa. Men bara det faktum att sådana regler införs är i sig djupt kränkande.
Varför ni åka till "detta smutsiga skräpland"?

Surt sa räven!
Citera
2026-01-30, 16:42
  #19
Medlem
Ördögs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Nazitysklands soldater fick inga reseförbud efter kriget. Israels soldater som har dödat civila får fortfarande resa fritt.

Nazitysklands soldater blev denazifierade efter kriget, då kunde de resa. Ryssfascisterna borde bli avputleriserade, då skulle det eventuellt gå att släppa ut dem bland civiliserade männikor.

Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Med vilken rätt begränsar Estland ryska soldaters resor? Vad ger detta smutsiga skräpland för rätt att göra det? De försöker nu göra sin egen rysshat till en norm för hela Europeiska unionen.

Det är ryssarnas grymhet, lögnaktighet, hyckleri och herrefolksmentalitet som är orsaken till att det finns rysshat i världen. Det är skithögar som du som gör att rysshatet växer.

Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Visst, de flesta ryssar reser ändå inte till Europa. Men bara det faktum att sådana regler införs är i sig djupt kränkande.

Om något upplevs som "kränkande" av en ryssfascist är det bara bra.
__________________
Senast redigerad av Ördög 2026-01-30 kl. 16:46.
Citera
2026-01-30, 16:46
  #20
Medlem
Intensivtkloks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Estlands antiryska hysteri är verkligen häpnadsväckande.

De flesta ryska soldater som deltog i kriget är vanliga, oskyldiga människor. Är det verkligen rimligt att förbjuda inresa bara för att någon deltog i ett krig som EU inte stöder?

Soldater utan misstankar om krigsbrott borde tillåtas att resa in. Att införa kollektiv bestraffning är alltför hårt och orättvist.

Om deltagande i krig i sig anses vara barbariskt, varför förbjuds då inte ukrainska soldater från att resa in?

När ett land som är känt för sin närmast fanatiska antiryska fientlighet har en inflytelserik position inom EU, är det kanske inte så konstigt att EU börjar kännas allt mer dysfunktionellt.
Det känns som en helt självklar åtgärd. Inga ryssar borde få resa in i EU överhuvudtaget. Inte så länge krig pågår och ingen fullständigt fredsavtal tecknats och visat sig hålla. Om jag finge bestämma så skulle inte en enda ryss tillåtas inresa till EU de närmaste decennierna heller, men det är kanske att önska för mycket.

Ryssland har begått etnisk rensning, folkmord och brott mot mänskligheten. De som deltagit i detta är självklart medskyldiga. Dessa ska aldrig får resa in till EU igen, de ska gripas och åtalas.

Ukraina har inte gjort något av detta och är offer för den ryska aggressionen och ska självklart tillåtas inresa även i fortsättningen.
Citera
2026-01-30, 17:53
  #21
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Intensivtklok
Det känns som en helt självklar åtgärd. Inga ryssar borde få resa in i EU överhuvudtaget. Inte så länge krig pågår och ingen fullständigt fredsavtal tecknats och visat sig hålla. Om jag finge bestämma så skulle inte en enda ryss tillåtas inresa till EU de närmaste decennierna heller, men det är kanske att önska för mycket.

Ryssland har begått etnisk rensning, folkmord och brott mot mänskligheten. De som deltagit i detta är självklart medskyldiga. Dessa ska aldrig får resa in till EU igen, de ska gripas och åtalas.

Ukraina har inte gjort något av detta och är offer för den ryska aggressionen och ska självklart tillåtas inresa även i fortsättningen.
Lägg till det att det bokstavligen är livsfarligt för ett land ha en rysk minoritet innanför sina gränser som Putin kan få för sig att "rädda" med en "specialoperation". Om det öht är någon grupp som borde deporteras så är det alltså just ryssar.
Citera
2026-01-30, 18:01
  #22
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spherical
Varför är det så viktigt för dig att äckliga ryska soldater ska få komma till EU? Skiter i dem, låt dem ruttna i sitt eget land.
Ställ dig frågan hur samma krav ställt på något annat land hade tagits emot i media? Låt oss säga palestinier, israeler eller somalier. Hade det accepterats eller hade det skrikits i högan sky om rasism och antisemitism? Men mot ryska medborgare är det tydligen okej att särbehandla dem på etnisk grund? Hyckleriet är iögonfallande.
Citera
2026-01-30, 18:04
  #23
Medlem
Duvlorts avatar
Ryssar vill ändå inte resa in i EU. Vad har vi att erbjuda ett fint folk, dekadens och värdelösa värdegrunder?
Citera
2026-01-30, 18:09
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Estlands antiryska hysteri är verkligen häpnadsväckande.

De flesta ryska soldater som deltog i kriget är vanliga, oskyldiga människor. Är det verkligen rimligt att förbjuda inresa bara för att någon deltog i ett krig som EU inte stöder?

Soldater utan misstankar om krigsbrott borde tillåtas att resa in. Att införa kollektiv bestraffning är alltför hårt och orättvist.

Om deltagande i krig i sig anses vara barbariskt, varför förbjuds då inte ukrainska soldater från att resa in?

När ett land som är känt för sin närmast fanatiska antiryska fientlighet har en inflytelserik position inom EU, är det kanske inte så konstigt att EU börjar kännas allt mer dysfunktionellt.
Alla ryssar kan sändas ner till Ukraina så kan de röja minor eller något.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in