Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Gå med i Piratpartiet och börjar verka för att avkriminalisera droger hade varit en intressant plottwist.

"K.L." i NJA 1995 s.247...

EDIT: Notera att K.L. inte blev dömd eftersom man inte hittade nog bevis att han faktiskt var "kliniskt rattfull". Men principen fastslogs likväl att där sådan bevisning finns så kan man dömas.

Nu blev det desto intressantare med vad advokaten nämner om metaboliter, däremot har inte själva brevet till transportstyrelsen visats eller offentliggjorts i media men ”citeras”
Metabolit efter kokain heter Bensoylekgonin men den består faktiskt av 2 metaboliter där 1 metabolit även är narkotikaklassad Ekgonin från kokablad, men den 2a är inte narkotika utan vanlig Bensoesyra.
Metaboliterna ger då utslag på ett snabbtest oavsett om bara 1 förekommer i urinen.
Innehåller urinprovet endast metaboliten Bensoesyra finns ingen narkotika i provet, då gäller det att blodprovet innehåller narkotika för att K ska kunna dömas för något och att KK ska kunna återkallas.

Nu väntar vi på åklagaren som häckar på svaren om vad alla analyser egentligen visar!

Instämmer delvis.
Att ge sig ut i trafiken är inte bara dumt, utan allvarligt.

Men ja, det är dubbelmoralen i den här historien som är värst.

Man kan ju hoppas att något händer med svensk narkotinapolitik efter detta, men troligen blir det väl bara åtstramatännu mer..

Det är att hon sitter i justitieutskottet och har en massa andra rättspolitiska befattningar.
För partiet som säger sig vara hårdast mot brott.


Sen har ju Katja själv velat höja straffen för specifikt rattfylla.
Får se om hon ändrar uppfattning nu.
Skulle inte förvåna mig helt ärligt.

Vad snackar du om?

Nästan inga länder i EU har totalförbud mot narkotika. I alla fall inte på samma nivå som Sveriges nolltolerans.

Sverige är det enda demokratiska landet i världen där polis kan kräva att du lämnar prover för att bevisa att du är påverkad. (kan finnas något enstaka land utöver Sverige, men tror vi är ensamma).

Påsen… VAD VAR DET FÖR NÅGOT I PÅSEN?

Fast någon dom finns alltså ännu inte.

Hon säger till sin försvarare och gruppledare i SD att hon tagit BD (butandiol / samma familj som GHB). Det är inte narkotikaklassat eftersom det används i industrin som lösningsmedel och kan lämna metaboliter i kroppen som ger utslag på polisens tester som kokain.

Undrar mer hur man blir så in i helvete korkad att man tar kokain när man är riksdagsledamot. Alltså jag kan verkligen inte förstå det. I synnerhet i hennes läge, hon är på väg uppåt i det kanske mest intressanta och aktuella partiet och hon jobbar dessutom mot frågor gällande lag och ordning. Det är ju bara för sjukt, finns det många sådana här människor där ute?

Källa Aftonbladet:

Citat 1:
”-Legalisering är inte rätt väg att gå”.

”Så sa Katja Nyberg i en intervju för två år sedan, efter att Aftonbladet kunnat avslöja att fyra av åtta riksdagspartier hade spår av kokain på sina toaletter.”

Citat 2:
”Inte minst rattfylleri såg Nyberg strängt på, vid ett tillfälle lade hon en motion i riksdagen om att personer som i påverkat tillstånd kör ihjäl en människa ska få betydligt strängare straff än i dag.”


Vad fint! Poliskommissarie Nyberg knarkar och var sannolikt en av de riksdagsmän som besudlade toaletterna. Ännu bättre att hon ville öka på straffsatserna för rattfyllerister, men det var förstås innan hon själv torskade.

Åklagaren har sagt att ett snabbtest på polisstationen visade på Katja hade narkotika i kroppen. Men inte vilken sort.

Katjas advokat skrev förra veckan till Transportstyrelsen att det snabbtestet hade visat på kokain.

Däremot vet vi inte vad snabbtestet visade på när det gäller påsen. Och inte heller vad labbtestet visade kring innehållet.