Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

De har sagt at TH var mistenkt fra dag 1, men de tok helt tydelig høyde for at hun var i live hos kidnappere når de ventet med å gå ut med saken.

Når de prøvde å få han varetektsfengslet så var de tomhendt, helt uten bevis.

Jeg tror at grunnen til at de ikke går ut med hvorfor de frafalt siktelsen mot TH er at de har opplysninger som peker mot andre konkrete GM, det kan de i så fall ikke gå ut med for å ikke røpe seg ovenfor MGM.

Jeg har sagt det for flere år siden at dette kan lekke ut.
En av de involverte betror seg til kjæreste eller kompis i fylla - når kunnskapen om hva som har skjedd når noen som ikke har straffeansvar sitter hemmelighetene dårlig og informasjonen tilflyter politiet.

Når de har rett navn på blokka har de et hav av innsamlet informasjon som kan styrke indisiene uten å gi bevis.

Når de fortsatt har et eget prosjekt på denne saken styrker dette min mistanke.
De har sagt at de etterforsker et konkret miljø.

De har også antydet at sprox-skoene var kjøpt i Stavanger, de har tidligere sagt at de mener at dette kjøpet ble foretatt kontant, så hvor de har det fra at de ble kjøpt i Stavanger kan man lure på.

Jeg tror dette er en provokasjon og var jeg GM og hadde kjøpt disse skoene i Stavanger ville jeg ha svettet blod.

Vet ikke hvor mye taktikk man kan forvente av et politi som pågriper noen uten bevis i en prestisjesak, hvor ham som pågripes ikke vil snakke eller bryte sammen sånn pga pågripelsen.

Et politi som lot søpla fra søplekassen utenfor SV4 bli sendt usjekket direkte til fyllinga. Det er ingen som vet utover TH selv hva slags eventuelle avgjørende beviser som forsvant der.

Et politi som tilsynelatende ikke har tidsfestet blekket på det påståtte kidnappingsbrevet og dermed ikke kan si om brevet ble skrevet ut timer i forveien, dager, uker eller måneder.

Et politi som både ser ut til å bli styrt av og i realiteten blir styrt av folk som ser ut til å favorisere TH og er tidligere kollegaer og venner på alle sider av bordet.

Et politi så revnet av skandaler og inkompetanse, fryktdrevet som en mafia og hvor de samme som skulderklapper TH, også er demningen som på et tidspunkt må briste hvor tilliten fra publikum revner totalt.

Et politi hvor fagforeningen deres advarer mot varsling, dvs advarer mot "for høy moral" i egne rekker, noe som peker på et "politisk kameraderi politi" som vi ikke aner dyben av synd og ulov i.

Politiet blir detaljstyrt av folk uten noen form for moral og det at de kikker på "andre miljøer" betyr ikke at disse finnes, men at de ser at dette ser bra ut for AP wonderboy TH.

Håller med dig om att polisen plocka in TH alldeles för tidigt med bristfälliga bevis och indicium.

Polisen gjorde också en bristfällig teknisk undersökning av S4 där de missa att säkra en del. Bla hushållsspor och soporna med spåren från badrummet på etage 2. De hittades väl aldrig?

Det säger en hel del om den bristande utredningskompetensen.

Sen Sproxskorna och teorien kring att dessa är köpta kontant i Stavanger är intressant men stämmer det verkligen?

Grundar inte detta sig enbart på Sprox leveranser och återförsäljar saldo i Norge av vissa typer och storlekar, samt att det inte finns kontokortsuppgifter av köp=kontant om bong finns?

Jag tänker att mellan Oslo och Stavanger är det 500 km +. Mellan Oslo och Göteborg, Sverige, är det 290+ km.

Skobutiken Deichmann som bla säljer Sproxskor har funnits i Sverige sen 2007. De kan lika gärna vara inköpta utomlands eller över nätet.

Sannolikt finns nog andra, viktigare, spår i denna utredning som polisen borde lägga tiden på.

Inte minst internet, konton, profiler och transaktioner

Du har rätt att om många är inblandade ökar risken för läckage.

Stämmer det, kanske inte många är inblandade då det inte läckt?

Eller är de ändarna redan ”taking care of” då de var en allt för hög risk?

Pågripelsen av TH var et spill for galleriet med en teater og USA aktig pågripelse laget for TV og overskrifter og intet annet og slik startet det.

Dette handler om det vi i Norge kaller "allmen rettsoppfattning" som kort og godt betyr at man ikke kan krenke folks oppfattning av en sak uten at dette igjen får konsekvenser som er negative for de styrende fra statlig side.

Når det ble tydelig at kidnappingen var fake hadde folket primært disse oppfattninger av saken:

- Om kidnappingen er ekte står TH bak den
- TH har selv drept AEH ogh kidnappingen er avledningsmanøvre
- TH har fått andre til å drepe AEH og kidnappingen er avledningsmanøvre

Så langt meg bekjendt var det ingen som trodde at TH var uskyldig i dette.

Så var de nødt til å gjøre noe og det startet med et voldsomt teater stykke av en pågripelse, sånn at alle skulle se at "loven var lik for alle" samt å tilfredstille også krefter innad i politiet som nok med rette var sikre på TH som gjerningsmann/ bestiller.

På det tidspunktet spådde jeg en lengre prosess som tok sikte på at "støvet skulle legge seg i saken", og at "folk skulle glemme den litt" og så kom henleggelsen toppet med en "frikjenning" som bare en domstol kan gjøre.

TH går rundt som en fri mann i dag. Folk flest har glemt saken, helt frem til de ser eller leser om ham. Det er stort sett bare her denne saken diskuteres.

Riksadvokaten som er enerådende ovenfor statsadvokater og politiet, kan bli innhentet av andre saker som koker i Norge og falle som resultat av særlig den som kalles Shada saken. Den er mildt sagt eksplosiv og Maurud overlever neppe den saken.

Viss Norge får noe annet en en kjeltring til riksadvokat kan denne saken snu seg fort, vondt og brått for TH og hans partnere i crime.

Jag hoppas det blir så för systemfelet i Norge är djupt och utbrett och inte minst mycket skadligt för medborgarna.

Shada-saken är en helt horribel och antingen en stor signal politisk cover-up med personligt maktmissbruk av flera topppolitiker och ämbetsmän.

För svenskar som inte är insatta:

https://m.youtube.com/watch?v=cWL3QalMwcU

Vi pratar alltså om ett stort antal barn i Norge som systematiskt, under många års tid, har tvångsplacerats på vinstdrivande institutioner på väldigt vaga grunder.

Där har de sedan sexuellt utnyttjas och dött i stora mörkertal (mord har avskrivs som självmord) som åtföljs av ”sekretess”.

Fejkade dödsattester, ofullständiga obduktioner, underhållande av tekniska bevis, polisens ovilja att inte följa de tekniska och biologiska bevisen och stänga ner fall på felaktiga grunder, ekonomiska intressen i institutionerna ända upp till statsministern, victim blaming och stor tystnad från bla justitie ministern, hälsoministern, folkhälsoinstitutet och statsministern, är bara några av ingredienserna.

Ser man på det utifrån kan även tänka att det är en politisk, hög pedofilring som samverkar i traffickinghärva och som via sina toppolitiska maktpositioner systematiskt kontrollerar sina intressen genom att lägga locket på. Även på munkavel på intern Media som NRK.

Sen hänvisar man till den gamla devisen och bästa Signal
Politiken utåt för Norge som:

”Världens bästa land, världens bästa polis och Världens bästa Rättsstat”.

när det inte är annat än kejsarens nya kläder vi de facto ser.

Ingen är näppeligen förvånad över prestationen i Hagen -fallet eller att det ser ut som det gör.

Hvorfor dette er relevant for saken med AEH er jo at det er den samme Riksadvokat som har sin hånd over denne saken og hans moral kan godt måles ut fra Shada saken hvor et barn i "statlig omsorg" ender i London som hva alle soletegn viser er barnesex slave, og rett etter blir hun brutalt drept i Norge.

Nordmenn tror politiet er en "selvstendig etat" der ledere fatter besluttninger ut fra folkets beste og lovens ord.

Sannheten er at Riksadvokaten er den ALLMEKTIGE og SUVERENE ENE- HERSKER over politiet. Politiet er Riksadvokaten pissboys og voldelige arm.

Vi ser ut fra denne sak at Riksadvokaten kunne ikke gå et skritt lenger i å støtte oppunder det vi antar er en bror i synden, TH. Så måtte han skrevet en bok om hvorfor TH er enda mere uskyldig i saken.

Det ligger i ordet hvem Maurud tjener. Det er RIKET. RIKETS INTERESSE. DA OGSÅ "DE RIKES INTERESSE"!

Jeg leser det som om det har vært sett fra dems side å være i RIKETS INTERESSE at TH ikke skulle bli dømt og kansje at AEH ikke skulle snakke eller få til noen skillsmisse. At de to ting henger sammen like som TH sine interesser kan sammenfalle med interesser som også Maurud er tilsatt til å støtte. Og da har man hele smørja med AP, potensiellt Wiborg, potensiellt Stay Behind finanser og lovbrudd, noe kun folk som leser bøker om disse tema kan forholde seg til uten å gå amok i ord de er trent til å si i mangel på kunnskap.

Inblicken i Norges statsapparat och till Arbetarpartiet -AP är mycket intressanta.

Polisen styrs politiskt precis som den gör i Sverige.

Brottet i sig må vara THs men att han gått under den rättslige radarn är helt APs förtjänst via Riksksadvokaten då de toppstyr. Gör en ny Riksadvokat någon skillnad? Jag personligen tror ej det om du har rätt i att intresset ligger i energipolitik eller infrastruktur exempelvis. Möjligen finns även hållhakar som skulle vara förödande för politiker mfl om de kommer ut. Det kan vara situationer som uppkommit på businessresor.

Kommer inte ihåg vem TH åkte med på sina?

Socialdemokraterna i Sverige är välkända för ”makten framför allt” och moralen är där avhängd allt eftersom den passar.

Vanskligt om personliga relationer kommit emellan såvida det inte är Rikets intresse det handlar om.

Jeg tror det kan gjøre en stor forskjell for Norge og ikke minst denne sak.

Mange innlegg her starter med at "Ja men politiet sier og så bla bla bla.

Politiet sier nøyaktig de de er instruert til å si. Om det motsatte er tilfelle vil man vel som han fra Balkan i saken her som var høyrøstet og ble så fjernet fra saken og "kjøpt opp" med sin stillingsdrøm til PST. Det som er signifikant med ham er jo at dersom det han sa var endel av et skuespill og bedrag så bærer det oppover i systemet og om det var slik at han viste ryggrad og moral, så bærer det nedover i systemet.

Den totalitære instruksjonsrett ovenfor politiet uten unntak ligger hos riksadvokaten. Vi er for demokrati i Norge med unntak av valget av ham, kontorets dikator aktige struktur og makt. Han velges som en av rikest om ikke den mest mektige mann av grå. byråkrater vi ikke har valgt i justisdepartmentet.

Posten er en av to, kansje tre mest viktige å innta for den "Deep State" og den andre er høyesterettsjustitarius. Da eier man lov og rett i et land.

Derfor vil et fokus på dette kontor, et skifte av det nåværende regime med noen som er rak i ryggen og kjent for ærlighet som feks benedicte moltemyr, kunne gi politiet mot til å gjøre den jobben som skulle vært gjort og få avsluttet saken uten å ha en kjeltring som Maurud som stikker kjepper i hjula for dem og flytter rundt på den som brikker på et sjakkbord.

For min del er eneste grunn til at TH ikke sitter bak lås og slå i dag disse to entiteter som Riksadvokat og domstolen, som begge desverre er pill råtne i Norge anno 2026 og har vært det i kansje minst 50 år om ikke mere.

Enig at det er frustrerende at det hele tiden påstås i denne tråden at politet mener hun ble drept i hjemmet, dette er jo i nyere tid blitt trukket tilbake. Det finnes to mennesker i hele den vide verden som begge mener å ha observert Anne Elisabeth, og begge disse befinner seg i Ås. Dette bør vektlegges sterkere, både her i tråden OG i etterforskningen.

31. oktober 2025 opplyses det at selv om hun aldri er funnet så mener politiet at hun ble drept før hun ble fraktet bort fra huset. I forbindelse med lanseringen av den nye tidslinjen til politiet opplyses også dette at hun ble fraktet bort død. Husker ikke datoen for når dette ble omtalt i mediene.

De fleste har ingen problemer med at de som har etterforsket saken i alle disse årene er de som er nærmest til å kunne konkludere med at så er tilfelle, drept i sitt eget hjem. Dersom du skulle sitte på nyere informasjon i saken gitt av politiet hvor de trekker dette tilbake ville en link til dette fungere bedre for ditt innsalg enn det som kan oppfattes som løse påstander uten rot i noe som helst.

Det finnes ingen holdepunkter for at hun satt lys levende og med det kunne observeres av to vitner i baksetet på denne bilen 31. oktober 2018. Og dermed heller ikke noe grunnlag for at dette bør vektlegges sterkere både her inne og i etterforskningen. Med det sagt, det er opp til hver enkelt hva de gjør seg av tanker rundt og hvor de har sitt fokus. Men det endrer ingenting ved saken slik den står og ei heller hva politiet har kommet frem til gjennom årelang etterforskning og dermed har som sitt fokus i den videre etterforskningen.

Jeg heller mot at enkelte deler av dette trusselbrevet er en direkte oversettelse av noen som behersker «skolefransk». I likhet med de som behersker skoleengelsk oppdager du deres manglende språkferdigheter når de bruker det tillærte i tale eller ved skriftlig formulering som i dette trusselbrevet.