2026-01-28, 00:15
  #2989
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ziracorn
Oisin Cantwell (Aftonhoran) skriver följande den 8 januari:

"Politikern är sedan dess misstänkt för grovt rattfylleri: Hon tros ha haft minst en promille alkohol i blodet."

Hon blåste negativt. Apparaten funka inte på plats eller nåt sånt, eller så var hon nykter.

Att ens skriva en sån artikel gör en mkt misstänksam.

Drograttfylla är en annan grej, men då måste det KLARGÖRAS i artikeln!
Spelar roll om det är rattfylla eller drograttfylla.
Citera
2026-01-28, 00:19
  #2990
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Vi får hoppas Linus Bylund hittar någon ny pigg tjej som kan ta över Katjas jobb i partiet.


hahaha

ja, den provtagningen är väl fortfarande öppen får vi anta efterson hon inte blivit petad än.

eller så jobbar hon hårt på att sitta kvar, fast bakom kulisserna

en jättekonstig situation som sänker förtroendet för rättsväsendet är det ju oavsett
Citera
2026-01-28, 00:19
  #2991
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inkommer
Är det åklagarens jobb att hitta på saker och springa till Aftonbladet med sina fantasier och gissningar? Jösses

Jag fick intrycket av att det var Aftonbladet som kontaktade åklagaren, men det kan som du säger vara fel.

Katja har själv ingen uppfattning hon delat med sig av om vilket djur det var, så åklagarens spekulation att det var just en råtta är det vi har i dagsläget. Någon viltolycka fanns inte rapporterad i Nacka den aktuella dagen,vilket åklagaren helt korrekt hade kontrollerat.
Citera
2026-01-28, 00:21
  #2992
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Robokopf
hahaha

ja, den provtagningen är väl fortfarande öppen får vi anta efterson hon inte blivit petad än.

eller så jobbar hon hårt på att sitta kvar, fast bakom kulisserna

en jättekonstig situation som sänker förtroendet för rättsväsendet är det ju oavsett

Ja knarkande poliser med kopplingar till den gängkriminella miljön som Katja ska inte sitta i Justitieutskottet. Det sänker förtroendet för rättsväsendet. Den saken är klar.
Citera
2026-01-28, 00:23
  #2993
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Armadou
Spelar roll om det är rattfylla eller drograttfylla.

Drograttfylla är i detta sammanhang mycket allvarligare eftersom det handlar om olagliga droger av vad det verkar som.
Citera
2026-01-28, 00:24
  #2994
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Armadou
Spelar roll om det är rattfylla eller drograttfylla.


Katja gick själv ut med att hon blåste 0 vid kontrollen.

Att misstanken gällde drograttfylla låtsades hon inte om, och dom korta, ganska arga uttalanden hon gjort offentligt sen dess, påtalar inte misstanken om drograttfyllan heller.

det är som att hon läst varenda artikel i detalj, och kommentarer har hon i överflöd, just förutom att hon ska vara misstänkt för narkotikaanvändning. det är som att hennes psyke bara blockerar ut den detaljen.
Citera
2026-01-28, 00:27
  #2995
Medlem
Inkommers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Jag fick intrycket av att det var Aftonbladet som kontaktade åklagaren, men det kan som du säger vara fel.

Katja har själv ingen uppfattning hon delat med sig av om vilket djur det var, så åklagarens spekulation att det var just en råtta är det vi har i dagsläget. Någon viltolycka fanns inte rapporterad i Nacka den aktuella dagen,vilket åklagaren helt korrekt hade kontrollerat.
Vad spelar det för roll vem som kontaktade vem?
Åklagaren ska hålla käften om Aftonbladet hör av sig. Inte sitta och hitta på saker och försöka vara rolig.
Citera
2026-01-28, 00:31
  #2996
Medlem
ziracorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Armadou
Spelar roll om det är rattfylla eller drograttfylla.

Jaså, inte!?

När eventuell dom faller ska det väl stå i domen vad man är dömd för!?

Alkohol/narkotika!?
Citera
2026-01-28, 00:33
  #2997
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Robokopf
Katja gick själv ut med att hon blåste 0 vid kontrollen.

Att misstanken gällde drograttfylla låtsades hon inte om, och dom korta, ganska arga uttalanden hon gjort offentligt sen dess, påtalar inte misstanken om drograttfyllan heller.

det är som att hon läst varenda artikel i detalj, och kommentarer har hon i överflöd, just förutom att hon ska vara misstänkt för narkotikaanvändning. det är som att hennes psyke bara blockerar ut den detaljen.

Förnekelse är missbrukares normaltillstånd.

Att Katja är en missbrukare är en verklighetsbeskrivning hon inte känner igen sig i.

Det förklarar nog varför Katja inte orkar ta in själva drogdelen i det hon är misstänkt för. Katja tror nog inne i sitt huvud att det bara är en liten dikeskörning det handlar om.

Jag tror att Katja skulle må bra av ett förtroligt samtal med sin försvarsadvokat där han kan förklara vad drograttfylla innebär.

SD verkar redan ha fattat hela vidden av hennes drogeskapader och tagit sin hand ifrån henne.
Citera
2026-01-28, 00:36
  #2998
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inkommer
Vad spelar det för roll vem som kontaktade vem?
Åklagaren ska hålla käften om Aftonbladet hör av sig. Inte sitta och hitta på saker och försöka vara rolig.

Jaha. Om du säger det så.

Själv tycker jag att det fanns en mening med att åklagaren påpekade att inga viltolyckor rapporterats i Nacka den dagen Katja berättade att hon varit inblandad i just en viltolycka.

Katja ljög då helt uppenbart, vilket åklagaren också påpekade.
Citera
2026-01-28, 00:41
  #2999
Medlem
ziracorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Förnekelse är missbrukares normaltillstånd.

Att Katja är en missbrukare är en verklighetsbeskrivning hon inte känner igen sig i.

Det förklarar nog varför Katja inte orkar ta in själva drogdelen i det hon är misstänkt för. Katja tror nog inne i sitt huvud att det bara är en liten dikeskörning det handlar om.

Jag tror att Katja skulle må bra av ett förtroligt samtal med sin försvarsadvokat där han kan förklara vad drograttfylla innebär.

SD verkar redan ha fattat hela vidden av hennes drogeskapader och tagit sin hand ifrån henne.

Troligtvis är det väl som du skriver i din text ovan, men det är samtidigt kass journalistik från OC (Aftonhoran).

Får väl invänta provsvar och ev. åtal från åklagaren. Lär ske innan 2027 enligt säkra källor...
Citera
2026-01-28, 00:44
  #3000
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Förnekelse är missbrukares normaltillstånd.

Att Katja är en missbrukare är en verklighetsbeskrivning hon inte känner igen sig i.

Det förklarar nog varför Katja inte orkar ta in själva drogdelen i det hon är misstänkt för. Katja tror nog inne i sitt huvud att det bara är en liten dikeskörning det handlar om.

Jag tror att Katja skulle må bra av ett förtroligt samtal med sin försvarsadvokat där han kan förklara vad drograttfylla innebär.

SD verkar redan ha fattat hela vidden av hennes drogeskapader och tagit sin hand ifrån henne.


Kanske det.

Dessvärre sitter hon ju fortfarande kvar som deras representant i justitieutskottet.

Jimmie är ju nere i detta nu och håller tal i Israel om antisemitismen och judars utsatthet så det är kanske fler som behöver jobba på sin förnekelse, no pun intended.
__________________
Senast redigerad av Robokopf 2026-01-28 kl. 00:46.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in