2026-01-26, 15:24
  #1
Medlem
Kollade lite hur lång tid det tar för en guldgruva att öppna i Sverige mot i Kina.
Här brukar det ta ca 15 år från beslut att påbörja en fyndighet till verksamheten är igång.
I Kina däremot är det vanligt att denna process är avklarad under 1 år.
Är det verkligen rimligt med sådan tidsskillnad?
Citera
2026-01-26, 15:31
  #2
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Kollade lite hur lång tid det tar för en guldgruva att öppna i Sverige mot i Kina.
Här brukar det ta ca 15 år från beslut att påbörja en fyndighet till verksamheten är igång.
I Kina däremot är det vanligt att denna process är avklarad under 1 år.
Är det verkligen rimligt med sådan tidsskillnad?
Rimligt och rimligt. Det gäller ju helt olika regler. Kina är en diktatur som inte bryr sig om miljö eller vad människor tycker, då kan det gå fort.
Citera
2026-01-26, 15:35
  #3
Medlem
Kina är snabbare på precis allting så någonting gör de annorlunda än Sverige. Jag tror det handlar om att i Kina så låter man inte ärendena ligga på kö (i en hög) i evigheter mellan varje arbetsmoment utan kör hela processen mycket effektivare.

För mig så känns inte ett år orimligt mellan ansökan och tillstånd.

Däremot känns 15 år ganska hopplöst och man lägger bara ner att ens försöka.

Men som sagt, Kina är snabbare på allt. Du kan kolla vad som helst och se denna skillnad.

Medan vi pratar om det i 20 år, så har Kina redan gjort klart det för 15 år sedan.
Citera
2026-01-26, 15:50
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Kina är snabbare på precis allting så någonting gör de annorlunda än Sverige. Jag tror det handlar om att i Kina så låter man inte ärendena ligga på kö (i en hög) i evigheter mellan varje arbetsmoment utan kör hela processen mycket effektivare.
För mig så känns inte ett år orimligt mellan ansökan och tillstånd.
Däremot känns 15 år ganska hopplöst och man lägger bara ner att ens försöka.
Men som sagt, Kina är snabbare på allt. Du kan kolla vad som helst och se denna skillnad.
Medan vi pratar om det i 20 år, så har Kina redan gjort klart det för 15 år sedan.

Precis detta handlar det säkert om.
Här i Sverige måste man ta ett steg i taget, för alla processer med tillstånd för miljöprövningar, vägar, vatten, elkraft, ja allting.
Kineserna jobbar hela tiden parallellt med allting sånt.
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-01-26 kl. 15:54.
Citera
2026-01-26, 16:14
  #5
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Kollade lite hur lång tid det tar för en guldgruva att öppna i Sverige mot i Kina.
Här brukar det ta ca 15 år från beslut att påbörja en fyndighet till verksamheten är igång.
I Kina däremot är det vanligt att denna process är avklarad under 1 år.
Är det verkligen rimligt med sådan tidsskillnad?
Offentliga sektorn är stor o kostar enormt för Sverige.
Citera
2026-01-26, 16:16
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Rimligt och rimligt. Det gäller ju helt olika regler. Kina är en diktatur som inte bryr sig om miljö eller vad människor tycker, då kan det gå fort.
Ja så är det.
En enskild granne i Kina kan inte fördröja t.ex. ett vägbygge flera år likt i Sverige, för det stör hans utsikt.
Citera
2026-01-26, 16:31
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Kollade lite hur lång tid det tar för en guldgruva att öppna i Sverige mot i Kina.
Här brukar det ta ca 15 år från beslut att påbörja en fyndighet till verksamheten är igång.
I Kina däremot är det vanligt att denna process är avklarad under 1 år.
Är det verkligen rimligt med sådan tidsskillnad?

Världens mest regressiva miljölagstiftning (miljöbalken), fri överklagade rätt och ett rättsväsende som fokusar mycket på detaljer och har ett stort miljöpatos. Lägg till flera lager av myndigheter, kommun, länsstyrelse, ett antal olika domstolar och staten som kan överklaga varandra kors och tvärs.

Domstolar med patos som hela tiden ökar ”riksintresset” rennäringen, som står över allt annat, ink gruvor…

Natura2000-områden (en typ av naturreservat) som EU gjort ett regelverk för och som Sverige klassas massa områden som. Långt mer än det EU tänkte.

Samt lokala nimbys i olika kommuner som motverkar alla etableringar av gruvor. Sök på sossarna i Kiruna kommun, vilka vägrade ta fram en detaljplan trots de förlorat i domstolen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/regeringen-godkanner-detaljplan-trots-kommunens-protester-maktlosa

Alt Haninge eller Eskilstuna som stoppade grustäkter genom att lägga naturreservat där företagen ville ta upp sand.

https://www.sverigesradio.se/artikel/har-ar-eskilstunas-nya-naturreservat-bergtakt-stoppas
__________________
Senast redigerad av Hexuna 2026-01-26 kl. 16:43.
Citera
2026-01-26, 16:40
  #8
Medlem
Hallbarhetnollas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Kollade lite hur lång tid det tar för en guldgruva att öppna i Sverige mot i Kina.
Här brukar det ta ca 15 år från beslut att påbörja en fyndighet till verksamheten är igång.
I Kina däremot är det vanligt att denna process är avklarad under 1 år.
Är det verkligen rimligt med sådan tidsskillnad?

Först så ska Miljöpartiet ta en CO2 fri resa ut till den tilltänkta gruvan. Sedan ska de se om några insekter bor i området. Efter det ska Socialdemokraterna uppvaktas. Greta måste också tillfrågas. Allt tar tid och sedan måste de rödgröna besluta om detta kan påverka valresultat. Makten och byråkratin gör att allt tar en evig tid. Och värst blir det mär även SVT tar upp frågan. Vi ska leva miljövänligt men inte bryta mineraler i Sverige.
Citera
2026-01-26, 17:23
  #9
Avstängd
StorFetAnkas avatar
Det är egentligen inte jämförbart, för i grund och botten så har vi lite för mycket byråkrati i det här landet. Å Kina saknar helt regler, det blir raka motsatsen och skapar i sin tur nya problem. En gruva som byggs utan regler kommer att dumpa det förorenade slagget på olämplig plats där en dam kan brista och plötsligt så har du en giftig sörja som dränker en hel stad. Gruvan i sig kan kollapsa vilket tar kål på de som arbetar där. Dricksvatten i området förorenas, i Kina är i stort sett allt dricksvatten förorenat.

Kina är ingen förebild, de är ett clownland, precis som USA och Ryssland. Vi kan minska på byråkratin utan att tulla på säkerheten.
Citera
2026-01-26, 17:43
  #10
Medlem
FolkrepublikenKinas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Kina är en diktatur som inte bryr sig om miljö eller vad människor tycker, då kan det gå fort.

Trams.

Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Ja så är det.
En enskild granne i Kina kan inte fördröja t.ex. ett vägbygge flera år likt i Sverige, för det stör hans utsikt.

Bildgoogla 钉子户. Man bygger runt problemet. I Sverige tvångslöser man istället ut vederbörande.

https://www.sohu.com/a/526241284_121106869
Citera
2026-01-27, 02:20
  #11
Medlem
KlasLunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Men som sagt, Kina är snabbare på allt. Du kan kolla vad som helst och se denna skillnad.

En annan väsentlig skillnad är att det inte är utländska bolag som ansöker om att öppna gruvor i Kina.
Citera
2026-01-27, 08:00
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlasLund
En annan väsentlig skillnad är att det inte är utländska bolag som ansöker om att öppna gruvor i Kina.

Vilket ju också väcker frågan om det är så himla smart att privata företag får rättigheter till gruvdrift, eftersom det är naturresurser som borde falla hela landet tillgodo och inte till någon privatperson som äger ett företag.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in