Ateister vs kristna debatt

Ok du vet vad gud är.
Det är inget litet påstående du gör där.

Förklara nu ordentligt. Vad är Gud för något som du uppenbarligen tror alla känner till som inte sitter på en tron.

Menar du att Gud är slätrakad på en häst?

Men du förstår tydligen inte att vi inte vet om universum alltid har funnits.

Det enda vi kan säga är att den nuvarande formen av universum har existerat sen Big bang.

Universum kan mycket väl vara evigt, och finnas i ett oändligt antal former, varav vi människor bara kan uppleva en enda.

Du har mycket att lära om astrofysik. Så mycket kan jag säga.

Hur vet du det?

Aldrig!!!

Jag vaknar med glatt tankar och visslar när jag går till jobbet!!!

Jag tänker ALDRIG mörda nån människa i dröm...
Jag har ett intresset utforska på hur människor som har mördat djur och människor när de med mörka tankar lr dålig impulsivitet när de bromsar INTE mörda impulsivitet. De klarar inte tänka före än efter...

Jag tänker aldrig djupt för att jag insåg att det slösar bort tid med såna saker.
-Jag har fler bostäder och ett fast jobb. Gott och klart-

Att vara kristen innebär att man tror att gud finns och att jesus var gud/"guds son" och återuppstog.
Allt annat kan man tolka hur man vill, många tolkar de olika historierna som metaforer eller lärdomar och inte bokstavligt. De som tolkar allt i bibeln bokstavligt kallas fundementalister och till och med många kristna driver med dom

Och hur hänger detta ihop med det som vi diskuterar här? Har detta något med tron/religion att göra?

Menar du att för att kunna tro på något måste man kunna bevisa det? Jag tycker att man måste överväga vilka påståenden som kräver fakta/forskning o c v och för vilka påståenden räcker det att det känns troligt/sannolikt eller motsatsen. Man måste tolka varje sak för sig för samma regler gäller inte för allt. Man måste använda sina kunskaper och sitt sunt förnuft för att avgöra vilken sorts bevis som är möjliga och i vilket fall.

Man kan möjligen bevisa att vi har gjort kärleksfulla handlingar som bevis för att vi varit kära. Men vi kan inte bevisa alla känslor för andra, vi kan kanske bli vansinnigt arga så andra kan se att vi är arga. Vi kan förmedla vissa känslor genom vårt kroppsspråk och ansiktsuttryck.

Det du beskriver är en vanlig ateistisk förklaring som många ateister delar. Det jag menar är att den inte stämmer så bra med verkligheten.

Det är mer av, "jag förstår inte det här, så här är min binära förklaring".

Om du vill köra på den linjen så kan du försöka förklara hur det skrevs profesior om jesus och exakt vad han skulle göra i sitt liv och vad som skulle hända av flera olika personer och hur det skulle sluta flera hundra år innan det hände, och hur allt sedan blev fulländat och hur 12 följare sedan valde att dö hellre än att ta tillbaka sina vittnesmål om hur de sett en man bli korsfäst och sedan komma tillbaka till liv.

Allt det här är historiska fakta och om du bestrider en enda del av detta händelseförlopp så finns det ingen historiker, inte ens ateistisk som skulle ta dig seriöst. Frågan är bara hur du ska förklara det.

Och det här är bara början, när du lyckas förklara det här finns det 50 andra saker du måste förklara. Men vi kan börja med det mest grundläggande

Känsla är bara en känsla och behöver inte hänga ihop med verkligheten. T ex du tänker på att kanske börjar Putin kriga mot Sverige och blir rädd. Kroppen gör ingen skillnad på sanning och lögn utan reagerar likadant på båda. Du blir rädd, din kropp och din känsla tror att det är krig fast det är inte sant/verklighet.

Ett råd är att gå ur Svenska Kyrkan till att börja med enligt given fakta: Svenska kyrkan fortsätter samarbetet med Islamic Relief och Ibn Rushd. Ibn Rushd studieförbunds vision var att muslimer ska vara en självklar del av Sverige.

Bevisa för mig att gud finns så ska jag tro på gud resten av mitt liv sen.
Lets go!

Nej

Googla lite om NDEs, det är ett av de bättre bevisen. Återkom gärna sen med din slutsats.