2026-01-24, 22:37
  #3817
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Skummade genom stämningsansökan och det verkar som att de missat det.


Stämmnings ansökan är
”Yttrandefrihetsbrott GROVT FÖRTAL” är rubriken.

Om det hjälper.
Citera
2026-01-24, 22:38
  #3818
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
24% som BRÅ använder är återfall i brott(alla typer), inte återfall i samma brott.
Statistiken från kriminalvården säger 4% återfall i samma brott.
Statistiken jag gav dig från USA där det är specifikt sexbrott mot barn var 3,3%.

Som sagt inte ens peer reviewad
Citera
2026-01-24, 22:42
  #3819
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZenFinancier
Jag körde din USA rapport genom AI och den sågades. Inte ens peer reviewad. Det är också vanskligt att jämföra brott i olika länder med vitt skilda rättsväsenden.

Du har inte ens den minsta förståelse för att de flesta som begår brott faktiskt inte åker fast.

Att du litar på AI säger det mesta, AI är totalt skit.
Det jag länkade till var inte en vetenskaplig artikel, det är en statistikrapport från USAs justitiedepartement och den matchar väldigt väl statistiken från svensk kriminalvård.

Du däremot har inte en enda källa, allt du har är vad du tror och känner.
Citera
2026-01-24, 22:45
  #3820
Medlem
Blivit lite offtopic här varför diskuteras det återfall för pedofiler ens?

Personen i sig har inte ens gjort sig skyldig till pedofilbrott.

Vore intressant och veta fakta på de dom som sitter och chattar på internet verkligen slår sak i sak och träffar upp ett barn eller verkligen hittar ett frivilligt barn.

Största andelen av pedofili brott sker av nära anknytning tyvärr.
Citera
2026-01-24, 22:45
  #3821
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Att du litar på AI säger det mesta, AI är totalt skit.
Det jag länkade till var inte en vetenskaplig artikel, det är en statistikrapport från USAs justitiedepartement och den matchar väldigt väl statistiken från svensk kriminalvård.

Du däremot har inte en enda källa, allt du har är vad du tror och känner.

Att du kommer med studier som inte är peer reviewad säger det mesta. Du förstår heller inte att bara en bråkdel av alla som begår brott åker fast. Därför drar du vansinniga slutsatser om återfallssiffror som inte ens kommer från Sverige.
Citera
2026-01-24, 22:45
  #3822
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Att du litar på AI säger det mesta, AI är totalt skit.
Det jag länkade till var inte en vetenskaplig artikel, det är en statistikrapport från USAs justitiedepartement och den matchar väldigt väl statistiken från svensk kriminalvård.

Du däremot har inte en enda källa, allt du har är vad du tror och känner.
Jo, det är ju inte förvånade att idioten kritiserar en myndighetsrapport för att inte vara peer reviewad. Så jävla korkat.

I synnerhet i kombination med att hans egen källa till en annan grej var detta

Citat:
Ursprungligen postat av ZenFinancier
Brottsbalken 5 kap. 1 § andra stycket (ändrad 2018, men principen gäller sedan tidigare praxis):"Förtal föreligger inte, om gärningsmannen bevisar att det han uttalat var sant eller att han hade skälig grund att hålla det för sant och det med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgiften."

Han lät en AI hallucinera ihop lagtext åt honom. Och sen har han mage att kritisera dina källor.
Citera
2026-01-24, 22:46
  #3823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZenFinancier
Att du kommer med studier som inte är peer reviewad säger det mesta.
Men att posta skit som en AI har hallucinerat fram som källa, det är helt acceptabelt och mycket bättre?
Citera
2026-01-24, 22:47
  #3824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Jo, det är ju inte förvånade att idioten kritiserar en myndighetsrapport för att inte vara peer reviewad. Så jävla korkat.

I synnerhet i kombination med att hans egen källa till en annan grej var detta



Han lät en AI hallucinera ihop lagtext åt honom. Och sen har han mage att kritisera dina källor.

Så du tror att myndighetdrspporter inte behöver granskas?
Citera
2026-01-24, 22:49
  #3825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZenFinancier
Så du tror att myndighetdrspporter inte behöver granskas?
Hur var det nu igen med att lägga ord i folks mun? Eller tror du att avsaknad av peer review är samma sak som att den är ogranskad?
Citera
2026-01-24, 22:49
  #3826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Men att posta skit som en AI har hallucinerat fram som källa, det är helt acceptabelt och mycket bättre?

Om den undersöker och ser att din rapport inte är granskad så är det bra ja.
Citera
2026-01-24, 22:51
  #3827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZenFinancier
Om den undersöker och ser att din rapport inte är granskad så är det bra ja.
Det var inte det jag pratade om, utan det du gjorde tidigare i tråden. Du postade lagtext och rättsfall som inte finns.
Citera
2026-01-24, 22:52
  #3828
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hateuu
Blivit lite offtopic här varför diskuteras det återfall för pedofiler ens?

Personen i sig har inte ens gjort sig skyldig till pedofilbrott.

Vore intressant och veta fakta på de dom som sitter och chattar på internet verkligen slår sak i sak och träffar upp ett barn eller verkligen hittar ett frivilligt barn.

Största andelen av pedofili brott sker av nära anknytning tyvärr.

Ja det är bara ca 5% av alla sexuella övergrepp på barn som begås av okända.
Största kategorin är bekanta, t.ex. Lärare, tränare, släktingar(ej närmaste familjen). Den kategorin av förövare står för ca 60% av alla övergrepp.
Näst största kategorin av förövare är närmaste familjen, t.ex. föräldrar och syskon. Den kategorin står för ca 35% av fallen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in