"Inger" lurades på miljonarvet av falsk Tareq Taylor

Fast de här internet-bedrägerierna är ännu värre än riktigt sol-och-vårande, för i det sistnämnda fallet får offret i alla fall vara tillsammans med bedragaren, ha sex med honom, vara lycklig ett tag. Det finns offer som har sagt att det ändå var värt det, fast det kostade pengar, för att de i alla fall fick uppleva att vara tillsammans med någon de var kär i, medan de trodde att det var på riktigt. Enda gången i livet. De här kvinnorna som bedras över internet betalar ju bara för en fantasi.

Det är väl ingen här som "rättfärdigar" brottet? Ingen kan känna mer vämjelse för de där giriga, hjärtlösa, sluga negrerna än jag, men jag kan ändå reta mig på brottsoffren OCKSÅ. Titta gärna på några avsnitt av Youtubekanalen Catfished, som tar upp ett sådant här romansbedrägerifall i varje avsnitt!

Det finns en del uppenbart begåvningshandikappade brottsoffer, och även sådana som är desperat ensamma och längtande efter kärlek, och då är det hjärtskärande. Men i de flesta fallen är inte brottsoffren så trevliga, de heller.

När det gäller kvinnor, så är de alltid ute efter någon högt uppsatt, rik man, och detta VET bedragarna. Så de gör t.ex. så att de låter kvinnan se hans (påhittade) bankkonto med någon förevändning. Eller så har "den amerikanske officeren bakom fiendens linjer" fått en låda med guld och diamanter från någon lokal potentat, som tack för någon operation, och han ska skicka den lådan till kvinnan. Det är bara det att den hela tiden skickas fel av posten, runt i världen, och så måste kvinnan betala diverse avgifter till varje lands postmyndighet (till bedragaren alltså, med olika konton) för att få hem den. Men hon slutar inte betala, för hon är så girig, hon ser fram att få lägga vantarna på guldet och diamanterna! Och sedan, när officeren kommer loss från sitt uppdrag, så ska han förstås komma till kvinnan och de två ska leva gott på skatten.

De appelerar alltså till både kvinnans "greed" och hennes "lust". Det är otrevligt.

Och när det gäller manliga brottsoffer, så handlar det ALLTID om fantasier om sex med MYCKET unga flickor, nästan barn. Slanka lolitafigurer med silikonuppstoppade bröst, halvnakna, i utmanande poser, med tungan ute och ett förföriskt ansiktsuttryck. När gubben (det är alltså män i 50-70-årsåldern som tror att de är "tillsammans" med den här mycket unga flickan på bilderna) har skickat en större penningssumma får han en helnaken bild som tack. Jag menar, även om det inte är den riktiga flickan på bilderna som han chattar med och skickar pengar till, så TROR han att det är den unga flickan. Det är ytterst otrevligt.

Det är otrevligt även av den anledningen att en vanlig man med ett vanligt utseende och en vanlig lön - typ någon de har omkring sig i verkligheten - inte duger åt de här kvinnorna, fast de själva är oattraktiva, och aldrig har tjänat ihop sin förmögenhet själv, utan det har kvinnans far eller avlidne make gjort. Och samma med de manliga brottsoffren: någon hyfsat jämnårig kvinna som han har omkring sig i verkligheten - duger inte. Utan den oattraktive gubben tycker att han ska ha en sexig 15-åring. Ibland är mannen till och med gift. Då kan man nästan - jag säger NÄSTAN - tänka "rätt åt dem!".

Och en annan sak: just i Inger-fallet var det i alla fall hennes egna pengar helt och hållet, de kom från hennes far. Men i många sådana här fall har det varit så, att maken slitit ihop dessa pengar under ett långt arbetsliv, och han har låtit kvinnan sitta i orubbat bo för att hon ska ha det bra livet ut. Därefter ska barnen ärva (det kan även handla om makens särkullsbarn, för i andra länder finns inte systemet med laglotter som särkullsbarnen kan kräva ut direkt när deras förälder dör). Men sedan när kvinnan dör så finns det inget kvar till barnen, för då har kvinnan gett bort alla pengar till några negrer som hon trodde var Mick Jagger eller Brad Pitt. Hon kan till och med ha dragit på sig skulder i sin iver att "hjälpa" vederbörande, och i vissa länder blir då barnen skyldiga att betala skulderna.

Då är det svårt att tycka synd om brottsoffret.

Två saker kan vara sant samtidigt.

Det är olagligt att råna folk, men du får skylla dig själv om du ensam går omkring på mörka bakgator med en näve femhundralappar I handen, då det du gjorde var klart riskfyllt och dumt.

"Hennes pensionsspar?" Nej, ett arv hon fått efter sin pappa. Inget eget sparande inblandat där.

"Inger" tyckte att det var häftigt att chatta med en gift kändis och känna sig speciell och överföra 1,3 miljon ärvda pengar till kändisen (som ju inte riktigt var kändisen heller).

Om hon är oförmögen att ta hand om sig själv och sin ekonomi så finns gode män.
Om hon vill vara myndig och sköta sig och sin ekonomi själv - ja, så här blev det.

Tråkigt att hon inte har kvar några pengar att ge till nästa stiliga amerikanska officer som slumpmässigt hör av sig till henne från skyttegravarna i Irak.

40 % har således inga kopplingar till utlandet.

Lämnar brottsoffret ut hela sin identitet? Är det brottsoffret som varit kriminell, som ska skämmas enligt dig?

Det varierar beroende på Region. Här i Region Stockholm ringer de ibland med dolt/hemligt nummer och ibland inte. Flera andra regioner har slutat att ringa med dolt nummer.

Kanske inte ”enda gången i livet”. Men första gången på länge kan det säkert vara. När kvinnan trott att det aldrig mer skulle hända.

Synd om henne? Ja, hon kan inte rå för att hon sannolikt är född med kognitiv funktionsnedsättning alternativt att hon har drabbats av en förvärvad sådan. Brottslingar som utnyttjar detta är vidriga, omoraliska och själviska smuts. Inte sällan av exotisk mellanösternkultur eftersom det är helt legitimt att ljuga och stjäla i dessa kulturer. Istället beskylls offret. Samma sak vid "affärer" med dessa individer. De säljer dig varor med dolda fel och sedan är det köparen som får skylla sig själv för att ha köpt grisen i säcken. Den muslimska kulturen är totalt motsatt våran egen som baseras på tillit. Därav alla spännande kulturkrockar.

Men visst, någon grad av kritiskt tänkande bör man besitta för att tillåtas ta hand om sin egen privatekonomi. Det finns gott om liknande fall. Inger blir lurad av "Tareq Taylor" och Hans-Göran blir lurad av "Pamela Anderson". Bankerna bör ha bättre säkerhetsmekanismer för att begränsa möjligheter till bedrägeribrott. Fastnar man i en sådan säkerhetsmekanism, på god väg att föra över pengar till en bedragare, bör det utredas kring huruvida individen bör ha en tillfällig eller permanent god man.

Värt att notera är att dessa personer, både brottslingar och brottsoffer, har precis samma rösträtt som du och jag. En tanke jag tyvärr tänker allt för ofta i diverse situationer där intelligenskvoten på de inblandade kan förväntas vara under 80.

Är ensamma kärlekslängtande kvinnor ALLTID enbart intresserade av högt uppsatta rika män? Inte precis alla…

Vår region har 010-nummer. Anade att det missade samtalet kommit från sjukhuset där partnern var inlagd och ringde upp…. Känt nummer var det INTE, ingen av mina inlagda kontakter.

Och du ”vet” hur poliser i Sverige bemöter romansbedragna personer som anmäler brotten…