Varför är pensionen så dålig för många?

Och därför lever vi längre pga att somalier inte är arbetsföra?

Största skälet till att pensionen är sämre beror faktiskt på invandring och det har inget med att invandrare är onda utan hur systemet är uppbyggt. Om 1 miljon personer jobbar i 50 år så ska de dela på den teoretiska summan de jobbat ihop på 50 år och då utgår man från deras löner och sen slås det ihop och delas ut. Vissa av dessa kanske varit sjukskrivna och bidragit mindre och andra mer. När invandrare kommer som kanske bidragit med 0-20 år till systemet så ska dessa också dela på totalsumman fast de inte betalat in i 50 år. Vissa har inte jobbat alls eller mycket lite och de får då garantipension medans andra kan få tillgodoräkna jobbet i sitt hemland och kan få en högre pension i Sverige för att de jobbat där de kom ifrån trots att dessa pengar aldrig kommit in i svenska pensionssystemet. Det säger sig själv att om 1 miljon ska dela på en summa och om 1.5-2 miljoner ska dela på samma summa så blir det mindre åt alla om det är fler som ska dela. Vi lever längre men det kompenseras med att folk också jobbar längre. Sen har staten snott pengar av pensionssystemet och gett till krisande banker och det är pengar som aldrig återlämnats

Nej, men det är fortfarande så att hade vi inte haft invandringskostnaderna, så hade pengar från statskassan kunnat överföras till pensionssystemet.

Sedan kanske det skulle behövas någon slags differentierad eller individuell pensionsålder, fast jag vet inte hur det skulle kunna göras rättvist. För även om medellängden går upp, så gör den inte det för alla grupper. De rika lever längst och de fattiga kortast. Är det då rättvist att de ska ha samma pensionsålder? De fattiga får ju färre fria år efter pensionen, för att inte tala om att de rika slipper belastningsskador, värk och elände.

Och kvinnor som fött barn skulle kanske kunna kompenseras med ett års tidigare pension för varje barn? Om vi vill få upp födelsetalen. Graviditeter, förlossningar och småbarnsår sliter ju också på kroppen, och gör det svårt att arbeta ens till 65 i ett yrke som vårdbiträdets eller undersköterskans. Eller som dagisfröken, där man måste lyfta och bära på barn.

Men som sagt: det blir en massa gränsdragningsproblem, det ser jag också, så det blir svårt.

Nej, men det är fortfarande så att hade vi inte haft invandringskostnaderna, så hade pengar från statskassan kunnat överföras till pensionssystemet.

Sedan kanske det skulle behövas någon slags differentierad eller individuell pensionsålder, fast jag vet inte hur det skulle kunna göras rättvist. För även om medellängden går upp, så gör den inte det för alla grupper. De rika lever längst och de fattiga kortast. Är det då rättvist att de ska ha samma pensionsålder? De fattiga får ju färre fria år efter pensionen, för att inte tala om att de rika slipper belastningsskador, värk och elände.

Och kvinnor som fött barn skulle kanske kunna kompenseras med ett års tidigare pension för varje barn? Om vi vill få upp födelsetalen. Graviditeter, förlossningar och småbarnsår sliter ju också på kroppen, och gör det svårt att arbeta ens till 65 i ett yrke som vårdbiträdets eller undersköterskans. Eller som dagisfröken, där man måste lyfta och bära på barn.

Men som sagt: det blir en massa gränsdragningsproblem, det ser jag också, så det blir svårt.

Nej, men det är fortfarande så att hade vi inte haft invandringskostnaderna, så hade pengar från statskassan kunnat överföras till pensionssystemet.

Sedan kanske det skulle behövas någon slags differentierad eller individuell pensionsålder, fast jag vet inte hur det skulle kunna göras rättvist. För även om medellängden går upp, så gör den inte det för alla grupper. De rika lever längst och de fattiga kortast. Är det då rättvist att de ska ha samma pensionsålder? De fattiga får ju färre fria år efter pensionen, för att inte tala om att de rika slipper belastningsskador, värk och elände.

Och kvinnor som fött barn skulle kanske kunna kompenseras med ett års tidigare pension för varje barn? Om vi vill få upp födelsetalen. Graviditeter, förlossningar och småbarnsår sliter ju också på kroppen, och gör det svårt att arbeta ens till 65 i ett yrke som vårdbiträdets eller undersköterskans. Eller som dagisfröken, där man måste lyfta och bära på barn.

Men som sagt: det blir en massa gränsdragningsproblem, det ser jag också, så det blir svårt.

Största skälet till att pensionen är sämre beror faktiskt på invandring och det har inget med att invandrare är onda utan hur systemet är uppbyggt. Om 1 miljon personer jobbar i 50 år så ska de dela på den teoretiska summan de jobbat ihop på 50 år och då utgår man från deras löner och sen slås det ihop och delas ut. Vissa av dessa kanske varit sjukskrivna och bidragit mindre och andra mer. När invandrare kommer som kanske bidragit med 0-20 år till systemet så ska dessa också dela på totalsumman fast de inte betalat in i 50 år. Vissa har inte jobbat alls eller mycket lite och de får då garantipension medans andra kan få tillgodoräkna jobbet i sitt hemland och kan få en högre pension i Sverige för att de jobbat där de kom ifrån trots att dessa pengar aldrig kommit in i svenska pensionssystemet. Det säger sig själv att om 1 miljon ska dela på en summa och om 1.5-2 miljoner ska dela på samma summa så blir det mindre åt alla om det är fler som ska dela. Vi lever längre men det kompenseras med att folk också jobbar längre. Sen har staten snott pengar av pensionssystemet och gett till krisande banker och det är pengar som aldrig återlämnats

Nej, men det är fortfarande så att hade vi inte haft invandringskostnaderna, så hade pengar från statskassan kunnat överföras till pensionssystemet.

Sedan kanske det skulle behövas någon slags differentierad eller individuell pensionsålder, fast jag vet inte hur det skulle kunna göras rättvist. För även om medellängden går upp, så gör den inte det för alla grupper. De rika lever längst och de fattiga kortast. Är det då rättvist att de ska ha samma pensionsålder? De fattiga får ju färre fria år efter pensionen, för att inte tala om att de rika slipper belastningsskador, värk och elände.

Och kvinnor som fött barn skulle kanske kunna kompenseras med ett års tidigare pension för varje barn? Om vi vill få upp födelsetalen. Graviditeter, förlossningar och småbarnsår sliter ju också på kroppen, och gör det svårt att arbeta ens till 65 i ett yrke som vårdbiträdets eller undersköterskans. Eller som dagisfröken, där man måste lyfta och bära på barn.

Men som sagt: det blir en massa gränsdragningsproblem, det ser jag också, så det blir svårt.

Det viktigaste för pensionsystemert är att de där 8 ungarna lyckas komma i arbete, för det är den generation som betalar vår pension, och tyvärr är väl den utsikten sådär med tanke på det system vi byggt upp i skolan.

Ja. Dessutom så skulle inte samhället fungera om alla var högt utbildade och ingen skulle då välja vanliga arbetaryrken. Nu är det så alla behövs, både låg- och högutbildade. Problemet är att de högutbildade ser ofta ner på andra och kommer då med diverse nedvärderande floskler, som tex. "Alla har samma möjligheter. Det handlar bara om viljan och den egna ansträngningen".

Det är väl inte vårt skolsystems fel? Problemet är att de fortsätter att leva som i hemlandet. Döttrarna måste giftas bort vid första mens - även om denna inträffar vid 12 års ålder, eller tidigare - för annars kanske de hinner göra något fult med pojkar, som förstör klanens heder. Och sedan börjar det födas nya barn, ofta ett om året eftersom dessa kvinnor sällan ammar heller.

Och eftersom det är så stora familjer så blir det trångbott, och då får pojkarna vara utomhus till läggdags. De hamnar då på ungdomsgårdar, bibliotek, centrumgallerior och trappuppgångar, där de lär känna varandra och bildar gäng... eller dras in i de etablerade kriminella gängen. Redan vid åtta års ålder kan de få hjälpa gänget med att t.ex. gömma ett vapen eller ett paket knark, eller stå och hålla i en väska med sådant medan den äldre killen muddras av polisen.

Lycka till med att få dessa ungar att bidra till pensionssystemet!

Det går inte bara att öka sparkvoten i all oändlighet under tiden som pensionärerna arbetar. Utan i slutändan så måste det finnas människor som faktiskt producerar de varor och tjänster som pensionärerna kräver efter att de gått i pension.

Ibland känns det som om det bästa skulle vara att helt frikoppla pensionssystemet från individuella inbetalningar. Utan staten tar varje år in x procent i skatt och från den summan så betalar staten olika kostnader såsom försvar, skola eller pension. Detta skulle givetvis kräva högre skatt, men skulle även skapa en mer rättvist pensionssystem i det att pensionärerna precis som alla andra grupper får njuta av det samhället kan erbjuda just i stunden.


Jo, det är faktiskt betydligt svårare än så. Det finns många länder, inklusive sådana som närmast helt saknar invandring, som står inför betydande utmaningar med pensionssystemet.

..En del hade förstås levt koppan för pengarna istället för att investera de och de får då stå sitt kast