Klädsel under rättegång

Jag står som part i ett mål. Jag har kostym till vardags i jobbet. Bör jag även ha det under rättegången? Det känns konstigt att ha enbart kavaj under en rättegång när jag har kostym på jobbet. Kommer jag vara överklädd? Hur är det med slips?

Går utmärkt med kostym, det finns egentligen ingen klädkod annat än att den ska vara vårdad och att du känner dig bekväm i kläderna, undvik däremot nålar/pins med partilogotyper.

Hur du klär dig beror mycket på vad du vill förmedla. Men du ska självklart även känna dig bekväm. Vad är det för typ av mål? Är du misstänkt eller?

Trådfrågan får mig att undra vad de gör om man är en misstänkt brottsling och kommer dit i kycklingkostym eller som Hitler

Jag tänker så att klädsel ska uttrycka att jag tar situationen på allvar, och respekterar att förhandlingen är till för att man ska kunna fokusera på ämnet/saken. Underklär du dig och har på dig adidasbyxor kommer det störa fokuset på förhandlingen, detsamma om du kommer in i frack eller clownkostym.

Hade jag varit i en domstol hade jag haft kavaj och slips. Jag skulle då jämställa min situation med hur man klär sig när man går till någons begravning, 50-årskalas eller bröllop - det är inte du som är i fokus utan förhandlingen. En formell klädsel hjälper till att hålla det fokuset.

Det beror på vad du vill signalera, klädsel skickar signaler precis som frisyr, glasögon, dyr klocka och annat.

Är du misstänkt för bokföringsbrott är det inte lämpligt att dyka upp med en rolexklocka och en skräddarsydd kostym med backslick och en solbränna.

Kul att du som aldrig varit i en rättegång kommer med tips. Är det inte bättre och hålla käften när man inte ens varit närvarande på en rättegång? Hur du hypotetiskt hade klätt dig är helt ointressant.

Folk som har "konstiga" kläder på sig stör hela processen, även om jag fattar att kläder kan vara ett protestmedel eller en show off för den delen. Inte minst bland de som kryper ned bakom jackor osv. Jag har varit på snudd på oändligt många rättegångar som biträde i min tidigare karriär men inte varit ställd inför rätten som part.

Lite så jag tänker... Är man åtalad för åldringsbedrägerier är det nog inte heller så lämpligt att dyka upp så som du beskriver.

Det är ett familjerättsligt mål, så inte misstänkt och inget brottmål.

Om man är klädd på ett stötande eller störande vis kommer domstolen ingripa på lämpligt sätt. I första hand kommer man begära att den åtalade byter kläder.
Om det inte fungerar kan förhandlingen skjutas upp, och den åtalade kan åläggas vite och kan tvingas betala ersättning pga den försening de orsakat.
Domstolen kan även döma den åtalade för rättegångsförseelse.

Är ett familjerättsligt mål om vårdnad, boende och umgänge. Så inget brottsmål.