"Inger" lurades på miljonarvet av falsk Tareq Taylor

Det är synd om Inger fast hon är så korkad. Det är också brottsligt och djupt omoraliskt att lura av dumma människor pengar.

Du låter som bedragarblattarna som sitter nere i Spanien och lurar gamlingar. De rationaliserar det som att "om de är så dumma får de skylla sig själv".

Pengarna har väl försvunnit till ett bankkonto någonstans.
Det kan inte vara så svårt att ta reda på vem som äger kontot eller tagit ut pengarna.
Använd de resterande ärvda pengarna till att spåra upp personerna o sedan tar man tillbaka pengarna.
Finns hjälp att köpa för den blödige.

Det är såklart synd om Inger som med största sannolik har en intellektuell funktionsnedsättning.

Varför skickar folk pengar, stort som smått, till någon de aldrig ens träffat?

Visst, bara att utmäta hyddan byggd av kobajs med stampat jordgolv.

Tror att dessa lurendrejare börjar med att smickra in sig hos offret tills offret öppnar sig. Så binder man ett förtroligt band. Man chattar varje dag. Sedan slutar bedragaren höra av sig och offret blir oroligt över att han/hon kan skrivit något som den andre kan ha stört sig på eller att bedragaren har fått kalla fötter i 'relationen'. Offret blir medgörligt.

När de sedan får kontakt igen är offret bearbetat och berett på att ge eftergifter och hjälper gärna bedragaren, som har 'tvingats uppsöka dyr sjukhusvård', 'blivit hemlös p.g.a. husbrand', m.m.

Bedragaren fortsätter smickra och gulla ett tag. Offret njuter. Sedan kommer nästa slag och bedragaren ändrar till ett hårdare språk och befallande ton. Offret blir nervöst och ger bedragaren vad den önskar, allt för att inte hamna i onåd. Bedragaren gullar igen tills nästa olycka eller katastrof inträffar.

Sedan ska de träffas och bedragaren behöver flygbiljett och nya kläder (hans/hennes har brunnit upp, stulits, tappats bort under resa m.m.) Fickpengar och resväska behövs också, liksom vaccinationer. Offret betalar, sitter hemma och trånar.

Så kommer meddelande från bedragaren (som naturligtvis befinner sig i ett land på andra sidan jordklotet, gärna tjänsteresa) om att resan måste ställas in p.g.a. sjukdom. Sedan har han/hon fått sparken eller så har arbetsgivaren stulit alla pengar och stuckit. Därefter ska resan bli av igen men då måste bedragaren köpa dyra mediciner för att kunna resa och sedan har han/hon tappat passet och det tar låååång tid att få ett nytt pass i Grenada, S:t Kitts eller var nu idioten uppger befinna sig. Under tiden behövs pengar. När det åter igen blir tal om resa, han någon stulit flygbiljetten och nya pengar skickas.
O.s.v.

Vad har detta med kvinnor och ansvar att göra? Jag hade haft precis samma åsikt om Ingrid vore en man. Kan du snälla sluta försöka få saker att handla om män vs kvinnor jämnt? Det är människor vi pratar om. Ditt tjafs om män vs kvinnor är så jävla dötrist så man somnar.

Nej det är inte brottsligt då det i nuläget är svårt att bevisa när ett hot sker underförstått, dvs att det inte direkt uttalas att "skickar du inte pengar så gör vi x eller y", utan istället sker under radarn. Men det borde vara brottsligt. Det är ju hur uppenbart som helst att dessa gamlingar blivit skraja av tanken på att något kriminellt nätverk i Ghana har sökt upp just dom och vet vem dom är och var dom bor och nu kräver pengar av dom. Sluta spela ännu dummare än vad du redan är.

Det som blir fel är att dessa gamlingar blir så rädda att dom följer rädslan och skickar pengar, även om det rationella vore att inte göra det. Rädsla gör det svårt för människor att vara rationella. Detta är fakta som tillhör vanligt sunt förnuft. Det är liksom allmänt känt att det går att styra människor genom att skrämma dom. Hur jävla lite kan du tänka och sätta dig in i saker egentligen?