Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Ja, och knarklangare kom till pga det höga skattetrycket.

Han är naturligtvis inte pedofil. Möjligen hebefil. Däremot är han en groomer men det var vid tillfället inte olagligt. Mannen har alltså inte brutit mot någon lag. Däremot har de två pundarna på Dumpen nu bevisat begått brott.

Sara lär tyvärr inte få se insidan av ett fängelse på grund av hennes hälsa men både hon och Patrik lär få kännbara skadestånd att tampas med. Sedan lär väl boomerdumskallarna och knegarfirmor som sysslar med bilplåt och VVS ta de kostnaderna men det kommer ändå att bli ett prejudikat för framtida fall.

Personligen hoppas jag att ett flertal av de 18-19-årig killarna som hängts ut som pedofiler för att de velat träffa några år yngre flickvänner går samman och drar Dumpen inför rätten en gång till. Grävmaskinisten, killen som jobbade på rivningsfirma och ville bjuda tjejen på hamburgare osv. De här grabbarna var fyra-fem år äldre än Dumpens lockbete, dvs samma ålderspann som både ni själva och era föräldrar har i era relationer. Att hänga ut de här killarna som pedofiler borde bara det leda till fängelse för Sara och Patrik. Att tillfredsställa pöbelns blodtörst får inte kosta unga människor deras framtid.

Vad är egentligen skillnaden i detta och när Aftonbladet hänger ut både misstänkta och dömda människor med bild / namn för det sker ju faktiskt när det är ett stort ”allmänintresse”

så hela dumpen kan bli betalningsansvariga inte bara Sara?

Jag tror att om dumpen blir dömd så blir detta ett prejudikat och startskottet.

Jag tror att folk kommer göra sig pengar på det här och jag tror det finns advokater/byråer som kommer söka upp folk och hjälpa dom med enskilt åtal emot en hög ersättning så klart.

Så det bästa är nog att låta dumpen media group AB försvinna och helt enkelt sponsra Sara/Patrik direkt via Swish/gofund istället om man vill dom väl.

Det har väl varit olagligt att grooma i många år nu? Så det borde därmed ha varit det vid det tillfället också.

Allt är förtal i Sverige. Blir du misshandlad av någon, du anmäler och det blir rättegång och personen som misshandlar dig går fri då ord står mot ord och du berättar på Facebook i ilska om vem det är så är det förtal. Händer samma sak igen, personen blir åtalad och dömd du går ut på Facebook och säger vem som blev dömd så är det också förtal.

Då krävs det ett brottsoffer……

Problemet med gäddas 342 mående och personlighet är ju redovisat i detalj. En polis som i tjänst skickar dickpicks, nappar på underåriga barn som denne vill förgripa sig på. En polisanställd som sedan stämmer Dumpen för att få rätt i det denne gjort? Klar dumhet och idioti, dessutom vedervärdigt beteende för att representera lag och ordning.
Gädda 342 är och kommer förbli uthängd oavsett dom i målet, och får bära luva i området han bor länge.
Sara och Dumpen, där drabbas det endast juridiskt men de är fortfarande hjältar och segrar oavsett.

Var är polisanmälan och domen mot honom då? Härifrån ser det tvärtom ut som att det bara är Dumpen som står inför skranket.

Du skrev att du trodde att pedofili var att ha SEX med barn, med betoning på sex. Som att det är själva sexet som utgör om nån är pedofil eller ej. Attraheras man av förpubertala så är man pedofil, det har inget med ens handlingar att göra.
Många av dumpens gäddor är besatta av att diskutera om de kommit i puberteten eller ej, så tror de att de chattar med ett barn så är det en pedofil.

kan du posta bilden här vore tacksamt, intressant och se hur det här bedrägeriet går till.