2026-01-20, 21:10
  #1
Medlem
Yes! Nu är bollen satt i rullning!

Människor på vänstersidan har länge sagt, "Nej det kommer inte att gå" och "Inte kan man dra in människors medborgarskap".
- Jo! Det kan man och detta är förhoppningsvis bara början!

Nu har alltså Sossarna tagit sitt förnuft till fånga och allierat sig med Tidö-partierna i frågan.

Citat:
Socialdemokraterna säger ja till Tidöpartiernas förslag som ska göra det möjligt att dra in det svenska medborgarskapet för gängledare som dömts för brott som allvarligt skadar Sveriges "vitala intressen”.

När frågan diskuterades i grundlagskommittén tyckte S att formuleringen om "vitala intressen” var för luddig, men har nu vänt och ställer sig bakom den formuleringen.

”Gängkriminaliteten kryper in i våra system, i domstolar, i politiska partier och annat, och då behöver vi få till en lagstiftning”, säger Amalia Rud Stenlöf (S).

https://www.sverigesradio.se/artikel/s-svangen-ja-till-att-dra-in-gangledares-medborgarskap

Vad säger flashback? Är det positivt att man nu kommer dra in medborgarskapet för en kriminell gängledare? Tror ni att detta kommer få spridning och att vi kommer få se fler indragna medborgarskap i framtiden?
Citera
2026-01-20, 21:18
  #2
Medlem
daligts avatar
Det är bra att man äntligen kommer till rätta med det som gömmer sig i regeringsbyggnaden i första hand dränerandes ekonomiskt och sällskapsmässigt.
Citera
2026-01-20, 21:28
  #3
Avstängd
Det är fem dagar sedan den nyheten fanns på alla löpsedlar.
Citera
2026-01-20, 21:32
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Det är fem dagar sedan den nyheten fanns på alla löpsedlar.
Samt inte längre en nyhet att S hänger på Tidös politik, är i många frågor/förslag nu.
Började redan inför förra valet, hur många gånger sa inte Magdalena, typ, på den punkten håller jag med Ulf i debatterna.
Citera
2026-01-20, 21:38
  #5
Medlem
Libertarismuss avatar
Förstår inte varför S gör anspråk på statsministerposten om de ändå inte har någon egen politik. Är det inte bättre att bara ge Tidöregeringen regeringsmakten och sedan kan S vara stödparti?
Citera
2026-01-20, 21:40
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Samt inte längre en nyhet att S hänger på Tidös politik, är i många frågor/förslag nu.
Började redan inför förra valet, hur många gånger sa inte Magdalena, typ, på den punkten håller jag med Ulf i debatterna.
S ändrar sig och kommer få det till att de alltid tyckt så.
Citera
2026-01-20, 21:42
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Förstår inte varför S gör anspråk på statsministerposten om de ändå inte har någon egen politik. Är det inte bättre att bara ge Tidöregeringen regeringsmakten och sedan kan S vara stödparti?
Utnämningsmakten, styr i bakgrunden med hjälp av icke valda.
Citera
2026-01-20, 21:45
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krulf
S ändrar sig och kommer få det till att de alltid tyckt så.
Liksom nu förespråka "icke tidsbestämt straff" som redan finns/är pågång, men S väljare kommer ju tro att det är deras förslag likt "maffialag" som SD motionerade om runt 2010-12 som även nu gäller delvis, jaga kriminellas pengar/tillgångar.
Citera
2026-01-20, 22:01
  #9
Medlem
UniktAnvNamns avatar
Detta är bara signalpolitik när det är som värst, gängtoppar lämnar landet och styr verksamheten via telefonen sedan, för att en gängtopp ska åka dit måste utländsk polis dels gripa, sedan utlämna dem till oss, och först då ska vi döma de till livstid för att sedan ta deras svenska pass?

Sverige har precis låtit en Irakisk flykting våldta en 100 åring utan att sparka ut fanskapet, kom igen, vad är det här för värdelöst pissförslag? meningslös skit som inte betyder någonting, de gängkrimnellas föräldrar skulle aldrig fått komma, de skulle aldrig fått lyfta bidrag i decennier utan och lära sig svenska.

Men wow, för all del JÅ, ryck ett pass och låtsas att du och garderobsbögen gör någonting...
Citera
2026-01-20, 22:13
  #10
Medlem
Vi behöver dra in minst 1 miljon medborgarskap om det ska bli ordning på landet.
Citera
2026-01-21, 01:41
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Samt inte längre en nyhet att S hänger på Tidös politik, är i många frågor/förslag nu.
Började redan inför förra valet, hur många gånger sa inte Magdalena, typ, på den punkten håller jag med Ulf i debatterna.

Självklart är det så. S vill ha undan de frågor i valrörelsen som de vet att de inte kan gå segrande ifrån. S vill ha en debatt om den ekonomiska politiken, arbetslöshet, skattesänkningar för de välbärgade, pensionerna, barnfattigdom etc.

Jag tänker mig att S har väljare att hämta i de grupper som tycker sig se att de ekonomiska klyftorna har ökat.

Arbetslösheten kommer absolut att bli ett folkpedagogiskt problem för den nuvarande Regeringen om det hela inte vänder. Regeringen har utlovat svält för den som inte flyttar eller tar ett arbete. Tyvärr har de svikit på den punkten och vågar inte längre än till halvsvält.

Med det sagt så röstar jag inte på S.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in