Katja Nyberg (fd SD) gripen för rattfylla och misstänkt narkotikainnehav (dec 2025)

Nej, det borde gälla personer i särskilt utsatt ställning, personer som sitter på särskiljd information eller inflytande. Typ folk i RS eller höga poliser. Risken för att de blir utpressade om de köper knark är uppenbar enligt mig. Så de till exempelt kan tvingas sätta dit konkurrenter till sina langare eller blunda (eller se till att polisen är upptagen nån annanstans) när det sker stora transporter. Varna vid tillslag/arresteringsorder och sådant.

Personer i sådan ställning borde ha fått skriva på medgivande om särbehandling vid bestyrkt misstanke vid brott av risk-karaktär. Som narkotikabrott, sexbrott eller penningbrott tex.

Med överlöpare menar jag så klart att hon med information eller annat gagnar kriminella. Det tror jag du fattade.

Måste man inte klara kvalgränsen numer?

kvalgränsen för att casha in på arvodet i femton år borde hon redan klarat, om hon tillträdde direkt efter valet. den går vid tre år. Om SD plockade in henne senare kan det ju va så att hon inte hunnit uppnå fallskärmen än och det är därför hon sitter så tyst kvar.

73 000 i månaden i 15 år för att göra ingenting är rätt saftigt.

Är tillochmed högre än va hela arvodet för att faktiskt komma in och jobba var när denna regering tillträdde.

Det ska löna sig att jobba med politik. Fram till pensionen i katjas fall, även om hon inte arbetar en enda dag till efter att hon uppnått kvalgränsen.

"Pulverskandalen"?

Katjas motvilja att dementera sin egen skuld är verkligen "konstigt".

Jimmie kommer att skaka av sig detta likt "resdammet" efter en helkväll i pulverdimman. Jimmie har inte ens lyckats fråga Katjas chef vad de har pratat om för att stänga av Katja från riksdagen. Jimmie vet som vanligt ingenting och kan därför inte klandras.

Man kan säkert kritisera laboratoriet, men man får inte glömma att det var Katja själv som valde att köra drograttfull och medvetet köra på stolpen ute på Värmdö.

Vi antar att SD-svansen här på FB sitter och slipar knivarna om Katja skulle vara skyldig:

Bubblare (om Katja är skyldig):

"Vi tyckte aldrig om Katja eftersom hon var så illa omtyckt av sina kollegor."
"Som representant för SD gjorde Katja bort sig när hon åkte dit."
"Katja är bara en av raden av 'spermahinkar' som gått sängvägen inom SD."
"Katja är inte bara kriminell utan ganska ful också. Ser hon inte ut som en häst i ansiktet?"
"Katja passade inte som politiker, nu kan hon gå tillbaka och jobba som en gris igen."
"Katja den hycklande horan."
"Katja, denna oärliga, sinnessjuka, hycklande diagnos-vandrande kärring."

Vi får se vad SD-svansen fyller på med för andra nedvärderande "synpunkter" om Katja visar sig vara skyldig.

Problematiskt i hennes fall pga. riksdagsledamörnas mycket starka integritetsskydd, det finns troligen information på både mobil och dator som skulle anses vara säkerhetsklassat.

För mig är hon nästan okänd. Jag har ändå försökt att följa partiet ända sedan dom hade, ja hette hon Bieler någonting, idag är mitt minne helt kaputt. Hon var ganska bra, en annan kvinna, Stegrud är väl lite upp och ned.
Men jämfört med L och C tycker jag inte SD:s kvinnor verkar värre än andra. Men det är off topic.

Gruppledaren "Linda" har jag inte heller studerat. Men jag skall börja forska lite i den här Katja för att förstå vem och hur hon är. Polis sägs det i alla fall.

Mitt tips kvarstår, analysresultaten från påsen kommer på torsdag. Två dagar going....the Final Countdown.

Jimmie är en väldig tillgång för SD, han väger orden och neutraliserar skandaler. Han behöver inte vara insatt i alla detaljer. Han är SD:s viktiga ansikte och kan ses som en talesperson.
Det blir inte lätt att en dag ersätta honom, kanske Vinge också är en smidig person men det kommer utanför denna tråd.

Jag tippar på att analysresultaten kommer på torsdag i denna veckan. Om inte----då blir det Prins Hamlet-känsla: "There is something rotten in Denmark"....

Ursäkta om man har varit ifrån den här tråden ett par dagar nu men har det blivit något provsvar från det där labbet som har kommit ut till offentligheten?

Eller Kola-katja är fortfarande fri och vandrar bland oss andra vanliga eller de har äntligen beslutat sig för att hämta in henne?

Jag gissar att Smutskatja får vänta på rättegången i frihet. Det är väl inte så att en drograttfylla och ringa narkotikainnehav automatiskt leder till fängelse?

Att två gram utbankat kokain inte blir så många gram i åtalet borde väl leda till att innehavet bedöms som ringa? Här kommer laboratorieanalysen till god hjälp att "minska" vikten på innehållet i påsen.

Smutskatja kommer nog undan med fotboja då hennes brottsregister rimligen är ganska tunt?

Renligheten spelar ingen som helst roll. Är det 1% kokain och 99% mjöl i påsen så åker du dit för 2g oavsett. Sen är 2g ej ringa det är tom fängelse för 1g. Men detta kommer mörkas i vanlig ordning.