Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

För att jag aldrig ljuger.

Vad har utredningen för målnummer?

Läs detta och kom med (vuxna) kommentarer. Vad behöver grävas fram för att få reda på vem som är skyldig?

Finns stämplingen med i fup?

Kan du berätta med om det som är understruket?

Jag tror inte att drevet är ett sätt att dölja kryptobedrägeriet, jag tror bara atr Jocke gör som han alltid gjort - försöker jämna sina fiender med marken. Förut själv, nu med hjälp av ett gäng medelålders män som marionetter.

Bedrägeriet har inte blivit allmänt känt, redaktioner vet inte om att detta skett, men jag tror att ifall man på ett pedagogiskt sätt sammanfattar händelseförloppet och tipsar rätt redaktioner kommer det så småningom granskas.

Journalerna låg ute men bakom betalvägg innan, han delade dom på sin YouTube strax innan dokumentären. Hans följare är inte kända för att vara källkritiska och visningarna har inte ens ökat med 20 000 efter dokumentären sändes.

Hans mest militanta följare har inte faktakollat innan dom kritiserat BGB och dokumentären.

Journalerna låg ute men bakom betalvägg innan, han delade dom på sin YouTube i hopp om att dom skulle rädda honom undan kritik efter dokumentären. Hans följare är inte kända för att vara källkritiska och visningarna på den förvånansvärt opopulära videon har inte ens ökat med 30 % efter dokumentären började sändas (139 000 kvällen innan första avsnittet) och det är först dom senaste två veckorna den ökat ordentligt, med mer än 20 000 visningar.

Hans mest militanta följare har då inte faktakollat innan dom kritiserat BGB och dokumentären.

Igår påstod du att jag sade att han var det. Du har fortfarande inte erkänt att du ljög om det.

Det finns bevis och stöd för det i hans journaler.

Är det sant att mutemute123 har vetat om att Chrippa planerar att plantera ett falskt rykte om att Jocke våldtar barn? Det är inte sant och det vet du och det är hög tid att du erkänner det.

Jag förstår att en person med en miljon följare förmodligen får ta emot hot ibland men jag förstår också att en person som gjort flera riktigt allvarliga beskyllningar som visar sig vara påhittade men aldrig fått konsekvenser för det kommer fortsätta med samma beteende. Det är helt enkelt mest sannolikt att Joakim har hittat på detta.

Hen blandar inte ihop dig med en annan. Upp till bevis.

Lägg fram belägg för att Chrippa låg bakom ryktet om Jocke.

Dela med dig av videon från Jocke som påstår att du fått se i vilken Chrippa mordhotar Anjos barn.

Nej just det, du har aldrig haft bevis. Blev du lurad av Jocke ”jag har bevis och belägg” Quick? Det är lugnt, du kan dela med dig av det, vi kommer förstå att du var svag och bara började för honom för att du trodde honom.

Han har ett förhållningssätt till Flashback och människor i allmänhet.

Jag använder Flashback för att blottlägga Jockes lögner och hans obskyra metoder för att förstöra livet för människor. Hade böi slutat ljuga, leva rövare och blanda in polis och en miljon följare i hans falska beskyllningar hade mitt jobb här varit avslutat.

Varför ljuger du om att det spreds? Jag var mig veterligen den enda som fick ”information” om detta. Det spreds ingenting här. Jag varnade för ryktet proaktivt innan det kom ut en enda rad om det i trådarna.

Jag har insyn i vad som händer eftersom Joakim letar efter mig på fel planhalva. Vart är Olivia, har hon kommit hem än?

En gammal goding där Jockiboi sitter och förtalar sin mamma i en live. Den blonderade mytomanen är helt jävla sjuk i huvudet. In och ge en like och skriv skit om mytomanen i kommentarsfältet.

https://www.youtube.com/watch?v=5J8dsgqp3yo

Nänänä. Det spreds aldrig något sånt rykte om att Jocke ville anmäla.
Det daxvaxpax spred var falsk information om ett självmord, och det var Pallal själv som outade det i tråden.

Du själv (tillsammans med 111-111) hittade då grundlöst på att det var Chrippa som iscensatt det hela. Det skrev du ut redan INNAN du talat med Pallal som - enligt dig - var den ende som visste något om ärendet vid den tidpunkten, och trots att många användare i tråden redan konstaterat att Chrippa inte hade något med saken att göra.

”Några användare tillsammans med chrippa hade en plan på att anklaga Jocke för våldtäkt på en 14-åring som sedan tog livet av sig.” skrev du.

Du fortsätter insinuera/anklaga Chrippa för allt möjligt liknande fortfarande. Det ser vi ju alla här.

Och varför i helvete skulle polisen lägga ner en utredning på grund av att folk ser igenom din BS i en Flashbacktråd?? Du är ju inte klok?!
För att Pallal hävdar inte saker han inte kan belägga, i motsats till dig. Han har både historik och konsekvens, i motsats till dig. Han bemöter argumentering, i motsats till dig. Han tänker självständigt och han har rätt, i motsats till dig.

I dom avseenden han inte varit fullt specifik med alla uppgifter och källor, så har jag kontrollerat uppgifterna själv och sett att det stämmer såväl i flera parallella tidslinjer, flera parallella intressesfärer, och stämmer med uttalanden som finns offentligt av många andra, och mycket mer.

Därför behöver jag inte skriva samma sak till Pallal som jag (och alla andra) ständigt måste upprepa till dig, och som du aldrig klarar av att svara på.

Fler dumma frågor?
Men åååh herregud det är då fan inte många IQ i dig inte? Du själv skriver ju allt det han återger, här i tråden? Pallal bara lägger ihop det du säger i olika inlägg och använder uteslutningsmetoden. Herregud, du fattar ju inte ens själv när du ljuger??
Du skriver ju själv det som avslöjar dig och utesluter möjligheter, även till mig. T.ex.

Citat:

Ursprungligen postat av mutemute123

Jag har ju fått se vad man skrivit till J & J, Jonna var på förhör förra veckan och nej jag kommer inte posta något underlag under utredningen dock är det ingen hemlighet att det pågår en utredning kring detta.

Men det fattar inte du, utan du tror istället att Pallal 'måste känna någon korrupt polis som han mutar ut information genom'

”känner du någon polis som berättat vad som finns och inte?”

Herregud, kan ingen smitta den här skelögda muppen med influensa så man får lite lugn och ro i tråden några veckor. Det här var fanimej bland det mest pantade jag sett på ett tag.

Du skriver att du känner Jocke, och först trodde jag inte på det. Men nu börjar man ju faktiskt tro lite på det. För pantade männskor som är honom lojal i alla dumheter och bisarrheter som finns, är ju precis vad Jocke alltid omgett sig med. Folk som själva känner dom är helt oberoende av honom.
Åh gud. Ja, vart vill du börja (förutom det man just konstaterat ovan)?

Du hävdar att Jonna och mamman kommer överens och att Jocke och Jonnas barn har en relation med sin farmor. Stämmer inte. ( (FB) Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg))

Du hävdar att Joakim är väldigt pälsdjursallergisk ( (FB) Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)) Han har haft många hundar i sitt hem i massor med år. Han har fortfarande hund, idiot. Och journalerna påvisar ingen pälsdjursallergi som barn heller, trots att undersökning gjordes just för detta innan han placeras på familjehemmet där det fanns pälsdjur.

Du skriver att Jocke genomlevt övergrepp på fritids, och att mamman inte kom till dom mötena där detta ärende skulle avhandlas. Det är lögn.
Utredningen visar att Jocke endast blev instängd i en olåst skrubb av jämnåriga barn en kort stund, och blev då mörkrädd då han uppenbart 'glömt bort' hur man använder strömbrytare för att tända taklampan, och att en bandyklubba ramlade ner i huvet på honom därinne i mörkret. Som vanligt upplever han sig själv som så mycket mer lidande än alla andra, och när han inte får gehör för detta blir han så arg, som barn, att han insinuerade sexuella övergrepp istället, i flera år, även i terapin, vilket ger mamman svåra våndor och oro för sin son.
Enligt journalerna dyker mamman upp till samtliga möten som har med detta ärendet att göra. Hon är direkt drivande i att få detta utrett i över två års tid.

Du skriver att Jocke har en bra dialog med sin biologiska pappa och dennes familj hösten 2024 och att han inte försöker gömma sig utan vill umgås med jocke och sina barnbarn. Men Jocke träffade inte pappan alls då, och ville inte göra det även då pappan föreslog det själv ( (FB) Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg))

Du skriver att forsterföräldrarna är det som krigat med Jockes mamma som bara ställde till besvär, inte kom på uttalad tid eller förbjöd Jocke från att träffa sin pappa, och gav andra barnen presenter men Jocke fick inget. Finns inga belägg för annat än motsatsen till vad du just skrev ( (FB) Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg))

Du har ljugit om att Jocke klarade av grundskolan ( (FB) Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg))

Osv osv osv osv osv blir bara textvägg om jag fortsätter ..