Hur skulle ett förvärv av Grönland påverka Trumps legacy?

Det amerikanska intresset för Grönland är ju inte direkt någon nyhet. Diskussioner om att befria Grönland från den danska ockupationen har förts vid ett flertal tillfällen ända sedan 1800-talet. Att USA förvärvar territorier är ju något som har skett många gånger genom historien:

Louisiana – köptes från Frankrike 1803
Florida – köptes från Spanien 1819
Alaska – köptes från Ryssland 1867
Jungfruöarna – köptes från Danmark 1917

Utifrån säkerhetsaspekt har Grönland en viktig strategisk betydelse. Kontroll över Grönland innebär kontroll över framfarten genom Nordatlanten för bland annat ryska och kinesiska fartyg och ubåtar. Danmark har aldrig visat något som helst intresse för att garantera säkerheten för Västeuropa och har ju inte ens de militära resurser som skulle krävas för en betydande militär närvaro i regionen.

Givetvis finns det många perspektiv på den komplexa och intressanta frågan kring amerikanskt intresse för Grönland, något som även återspeglas i de i skrivande stund 318 trådar som startats om ämnet, men här vill jag fokusera lite på en aspekt som eventuellt inte tagits upp så mycket, nämligen:

Hur skulle ett förvärv av Grönland påverka president Trumps eftermäle?

Mycket av det presidenter gör tenderar ju att glömmas bort relativt fort efter att personen lämnat vita huset. Nästan igen kan peka på något avgörande som Bush eller Obama gjorde när de var president, och även om många idag förknippar Biden med Afghanistanfiaskot och att han var gravt senildement och bajsade på sig när han besökte Vatikanen så kommer människor om 20-30 år bara att minnas Biden som ”personen mellan Trumps första och andra mandatperiod”.

George Washington och Abraham Lincoln kommer givetvis alltid att vara ihågkomna som några av de bästa och viktigaste amerikanska presidenterna i amerikansk historia, men tittar vi på de 100 senaste åren så är det inte många som gjort saker som fått viktiga och varaktiga konsekvenser för hur Amerika ser ut idag.

Frågeställningen är därför:

Skulle ett amerikanskt förvärv av Grönland flytta upp president Trump i kategorin precis under Washington och Lincoln?

Det skulle ju ändå innebära en utökning av Amerikanskt territorium med över 20% och göra det till världens näst störta land vad gäller territorium, plus den enorma mängden naturtillgångar som idag inte alls tillvaratas.

Alla tankar och åsikter är välkomna, och som vanligt, låt diskussionen präglas av den anda av respekt och tolerans och samförstånd och kamratskap vi alla förknippar Flashback med.

Trump kan dessutom skryta med att metersystemet och Celsius införs via Grönland som ersättning för de brittiska måttenheterna.

Tror att en majoritet har insett och förstått att det är ren dårskap att Grönland skulle tillhöra Danmark. Tror att en majoritet, om än tyst, har accepterat att Grönland kommer bli amerikanskt. Vad ska någon göra åt saken liksom? Problemet är ju att Grönland ligger ett stenkast "från USA" men typ runt halva jordklotet "från Norden", så skulle vi vilja göra något åt saken så hinner vi inte ens dit innan jänkarna är framme. Sedan det faktum att grönlänningarna själva verkar vilja bli amerikaner är väl det enda jag bryr mig om.

Känns ju ganska osannolikt att det om 10 eller 20 år kommer att vara speciellt många amerikaner som förfäras över om Grönland skulle vara en del av USA, lika lite som de gör över att Alaska eller Florida eller Louisiana är en del av USA. Grönländarna själva skulle förstås vara de största vinnarna, även om många amerikaner nog skulle uppskatta lägre kostnader för el och bränsle och bättre tillgång till många viktiga mineraler.

Varför engagerar sig en svensk i dessa amerikanska tokerier. Varför dessa lögner om att USa varit intresserad av grönland sedan urminnes tider? Är detta självsuggestion?

Blir ts liv bättre om USa annekterar grönland.

Snacka om looser.

Amerikanarna älskar vinnare, så *om* Trump lyckas skaffa Grönland utan att bränna alla broar med Europa skulle det säkert vara populärt. Inte för att det lär hända.

Amerikanarna struntar faktiskt i Europa. Det är bara vi i Europa som tror att vi är allas vän och förebild. Men Trump kommer att få en fjäder i hatten av förvärvet av Grönland, för att det kommer att ske står utom allt tvivel. Ingen kan hindra det. Och när Grönland väl är amerikanskt och har varit så något tiotal år kommer det att vara en lika naturlig del av USA som Alaska och Hawaii. Det är nu som Europa gnäller eftersom Europa hatar Trump och inte vill att han ska få som han vill. Om tio år kommer ingen att prata om saken mer.

Det är 300 mil från USA till Grönland.
Det är 120 mil från norra Norge till Grönland.

Det är ungefär lika långt från norra Norge som från norra Kanda till Grönland.
Men om du mäter från norska Jan Mayen - då är det bara 55 mil.

Grönland är bara 25% större än Alaska - och vem minns vem som var president då Alaska köptes?