Vänstern och gammelmedia hade rätt om Trump hela tiden

Det kommer väl fortfarande att saknas 20 procent som inte går med på det men många tvivlande moderater har nog förstått nu även om en del veka uttalanden från Kristersson kanske tyder på nåt annat.

Vi skulle på riktigt få mer problem om Kina tog över Grönland.

Bara det att både Putin och Trump snacka säger saker... Som dom gör.

Det vet alla väldigt tydligt som följt det här att dom i förväg klart och tydligt talar om att det skall ska ske. Jag har lyssnat på Putin väldigt länge och Trump fast dom kan hålla på och snacka i över två timmar. Extremt långa utdragna där dom i klartext berättat vad dom tänker göra. Alla gånger har dom i förväg talat om att det ska ske i förväg.

Dom gånger det inte hänt då beror det på något tecknat avtal eller något, i det här fallet är det bara kongressen eller/och generalerna som kan säga nej eller om han skulle bli sjuk eller något annat som hänt.

Huvudregeln här är att USA skall komma först, bestämma och ska hur det än går tjäna pengar.

Tror många skriver i affekt för stunden. Men när hans mandatperiod är över så tror jag att vi kan summera en väldigt framgångsrik president.
- Stängt gränsen och kastat ut kriminella illegala
- Venezuela
- Stoppat kriget i Gaza
- Troligtvis stoppat kriget i Ukraina
- Troligtvis förhandlat sig till fördelar på Grönland
även om det inte blev något övertagande.

Om man måste välja då väljer jag.

1 Danmark.
2 USA
3 Kina
4 Ryssland

1 ä´Är riktigt jävla bra men glappet till 2 är jättestort, 4 får inte hända. 4 kan jag gå i döden för.

Han skötte Ukrainakriget uselt och även den här persen om Grönland är galenskap. Men det mesta i övrigt med Trump är positivt.

Sedan dess är vänstern och gammelmedia som alltid en ren ondska som måste bekämpas och har inte haft rätt om något.

Alternativet till Trump är betydligt värre trots vissa brister.

Jag har, generellt, varit ganska Trump-positiv. Inte för att jag anser karln vara en briljant retoriker, eller ens hederlig i många fall, utan för att han är en motpol till brain rot-socialliberal vänster-politik och retorik. Det behövs, nu mer än någonsin.

Med det sagt, så måste jag dock erkänna att han gjort mig besviken med det här Grönlandstramsandet. Om jag förstått Trump rätt så verkar han ha försökt sig på en "söndra och härska"-strategi han ofta använt sig av i affärsvärlden, där han går ut med hårresande påståenden och strategibeskrivningar för att söndra motståndet och på sikt få en bättre deal. Dessvärre är inte internationell försvarspolitik samma sak som fastighetsaffärer.

Jag förväntade mig faktiskt bättre av The Donald, särskilt nu efter ungefär 5 års erfarenhet av storpolitik och dess ins and outs.

I den aktuella situationen kan man mer eller mindre bara hoppas att han tar sitt förnuft tillfånga och koncentrerar sig på någonting annat. Givet hur långsint han verkar vara, så kanske det är en fåfäng förhoppning.

Du har rätt i att Trump uppmanade inte folk att i ett våldsamt upplopp bryta sig in i Capitolium.

Men det är hans agerande i samband med januari 6th som är helt förkastligt. Beviset för hans oacceptabla inställing är särskilt tydligt när han benådar folk som är dömda till långa fängelsestraff. Nästan alla dömda har benådats av Trump som uppenbarligen anser att de våldsamma upploppen och intrånget i Capitolium var OK. Det var det ju verkligen inte. Och inte heller hans försök att tvinga vicepresidenten att åsidosätta reglerna och medverka till ett underkännande av valresultatet.

Trump gillade stormningen av Capitolium och det dömer ut honom som en föraktlig president.

Håller med om allt utom det fetade.

Jag vill gärna inbilla mig att det Trump vill är att EU steppar upp och det rejält och det har ju märkts klart och tydligt. Kina vill ju åt Tajwan och USA kan inte orka vara där och lägga sig i samtidigt som det kanske blir ett lika stort krig mellan EU och NATO- USA kan inte mota alla själv. Dom vill ju in i Zueskanalen och sen är dom ju på ytterligare ställe och petar.


Så jag läger till.
- Fick EU att snäppa upp sig militärt mångfalt.

Jag tror inte det hade fungerat så bra att hålla på och föröka tvinga europeiska politiker att göra något bara genom att tjata genom sin vilja och kanske rakt av bara hota att gå ur NATO och säga öka militären 3 % till.

Nu tjafsar länderna om Grönland själva utan att han behöver ha massor med möten, nu tävlar länderna om vem som kan hjälpa fortast. vill hoppas att alla kommer tacka Trump stort på slutet. Ryssland har ställt om hela sin industri och tillverka fem gången mer militärt material än alla länder tillsammans inom EU. Det betyder att för varje dyngn så blir Ryssland arme allt starkare. Inte tekniskt men i mängd, Dom drönare Sverige snackat om att dom ska köpa in räcker i tio minuter.

På den nivån är det.

Han bombade sju länder 2005: Venezuela, Iran, Irak, Syrien, Nigeria, Jemen och Somalia. Räcker inte det tycker du?

Donald Trump kom till makten för att befolkningen röstade bort:


Censur av opposition och oliktänkande på Google och Youtube beordrad av Demokraterna:
https://judiciary.house.gov/media/press-releases/google-admits-censorship-under-biden-promises-end-bans-youtube-accounts

Censur av opposition och oliktänkande på Twitter beordrad av Demokraterna:
https://www.twitterfiles.co/?utm_source=chatgpt.com

Censur av opposition och oliktänkande på Facebook beordrad av Demokraterna:
https://www.yahoo.com/news/mark-zuckerberg-defends-meta-fact-204742516.html

Könsbyte på barn:
https://www.hhs.gov/press-room/hhs-acts-bar-hospitals-performing-sex-rejecting-procedures-children.html

Samt favorisering och kvotering av svarta, hbtq och kvinnor genom DEI.

Vänstern och gammelmedia har ljugit och censurerat.

Samtidigt så hade de alla fel om Biden och Obama så.. 50 av 100 är ingen fjäder i hatten direkt.