Hur kommer USA få Grönland?

Jaha, jag trodde att det år 2026 var förbjudet och oacceptabelt att inneha slavar och förslavade men jag kanske har fel enligt dig då?

Grönland kan hålla en folkomröstning men den är inte bindande för Danmark och innebär inte automatisk självständighet. Danmark behåller kontrollen över utrikespolitik, försvar, valuta och domstolar alltså själva maktbasen. Ursprungsnationerna i USA har inte rätt att bryta sig ur federationen men de har faktiskt mer praktiskt självstyre: egna lagar, polis, skatter och avtal direkt med Washington. Så skillnaden är att USA tillåter reellt självstyre medan Danmark fortfarande styr nyckelområden och gör Grönland beroende av beslut som fattas i Köpenhamn.

Som demokratiskt land borde dom stå upp för folkrätten och glömma hela iden givetvis.

Det grönländska självstyret är betydligt mer långtgående än vad nånsin de nordamerikanska stammarna haft.

Det stämmer att det grönländska självstyret på pappret ser omfattande ut men i praktiken har det danska systemet skapat beroende, inte frihet. Samtliga som deltog i demonstrationen utanför det amerikanska konsulatet i Nuuk lever på socialbidrag, en talande symbol för den danska förvaltningens misslyckande efter generationer av kolonialstyre.

Demonstranterna som marscherade mot USA:s konsulat visar ironiskt nog att de själva vill kvar i det danskkontrollerade bidragssystemet där man reduceras till klient istället för medborgare. Deras angrepp mot konsulatet är inget lojalitetsbesvär utan ett rop på verkliga alternativ. Något som faktiskt fungerar.

Den som har en förmyndare och lever på andras pengar har i praktiken ingen röst. Frihet och ansvar går hand i hand och just därför är USA:s modell, med individuellt ansvar och verklig självbestämmanderätt, det tydligaste motsatsexemplet till den danska paternalismen i Arktis.

När man är psykiskt funktionshindrad och inte förstår att ett folk med självstyre, som klart och tydligt har markerat att de och deras land inte är till salu, då är man bortom pedagogisk räckhåll.

Varför intog inte socialbidragstagarna konsulatet och slet ner USA:s flagga i protest?

Ja,klient är ett bra ord,patient kanske ett ännu bättre.De vill säkert ha kvar det 'självständiga' Kristiania också så de kan fortsätta röka på och dricka för att bedöva olika symptom.

Ja... varför...

https://www.youtube.com/watch?v=1wNROE1w744

Tack för ditt svar. Kristiania skiljer sig mycket från inuiternas läge på Grönland. Kristiania är en frivillig frizon i Köpenhamn. Bohemer startade den på 1970-talet för att leva fritt. Röka hasch. Dricka. Klara sig på bidrag eller svartjobb. Ett val för danska vuxna. Inget kolonialt tvång.

Inuiterna tvingades in i beroende av dansk kolonialism. Tvångsskola. Familjeseparation. Stora socialbidrag skapar passivitet trots självstyre. De demonstrerar för frihet. Inte mer bidrag. Olikt Kristianias valda kaos.

Citat:
De demonstrerar för frihet.


Demonstrationerna beror på Trumps hot om krig och imperial annektering, samt fräcka erbjudanden om människohandel:


https://www.instagram.com/reel/DTdQyoLAljb/

Och du påstår att stammarna i usa har det bättre. Vilken bisarr åsikt