25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Precis som du skriver var han medveten om vad han gjorde.

Robin/Vilma måste vara så pass psykiskt sjuk att det föreligger fängelseförbud av medicinska skäl - som ju är kriteriet för att få rättspsykiatrisk vård i stället för fängelse.
Han är sannolikt i vart fall pedofil, nekrofil och möjligen sexualsadist - men det är abnormiteter som inte klassas som psykisk sjukdom.

Så frågan är om det verkligen finns underlag för att anse att han vid gärningen varit riktigt psykiskt sjuk?

För att klassas som det måste han antingen varit psykotisk med störd verklighetsuppfattning, där han inte begrep att den han attackerade var en ung kvinna och inte ett grönt monster från mars som ville döda honom.
Eller så kan han ha varit så pass förvirrad att han, utan att vara psykotisk, inte kunde förstå att hans handling var brottslig.

Inget av det stämmer in på ett planerat brott med lurpassning, lämnad telefon, buntband och hammare och efterföljande försök att dölja spåren.
Välplanerade brott med nätsökningar och efterföljande försök att gömma spår och offer bottnar i allmänhet inte i en allvarlig psykisk sjukdom som ska rendera fängelseförbud.

Så om det inte finns mer psykisk sjukdom bakom Robin/Vilmas fasad, talar nog det mesta av det som hitintills kommit fram för att han kommer få livstids fängelsestraff.

Ja, ska vi vara riktiga petiga så handlar inte detta om ett klassiskt sexualmord, utan om något som heter expressivt, parafilt sexualmord där driften är sexuell kopplad till död, kontroll och objektifiering. Det är alltså inte själva sexet som är det primära.

Sen tar du upp något intressant. Nämligen att ett styckmord inte behöver kategoriseras som antingen defensivt eller offensivt. Den kan ha dubbel funktion. Om vi gissar lite tror jag det började med lust, kontroll men att det övergick till rationalisering och undanröjande av kroppen. Men att han inte kunde göra sig av med alla delar för dom var för laddade för honom.

Vi hamnar ganska nära samma härad som Peter Madsen….

Det mesta inom den här "branchen" är ganska nytt för mig, och har aldrig hört talas om "expressivt, parafilt sexualmord där driften är sexuell kopplad till död, kontroll och objektifiering".

Däremot har jag intresserat mig en del, försöker läsa på, allteftersom jag följer olika fall (inte så många, men...).

Något som slår mig när du nämner objektifiering, kontroll, är något som verkar vara lite gemensam nämnare i fall där gm begår mord, man som överfaller kvinnor. Läste någon gång om att kontrollen, makten över offret är det primära, och att det till och med förekommer att gm inte själv förstår att kopplingen är just makten, kontrollen. Det händer att de kanske inte ens får utlösning där och då, utan kanske gör det hemma sedan, utan att se sambandet.

I set här fallet verkar dock Robin vra fascinerad av döda kroppar, och jag kan nästan ana att det som ligger hemma hos honom i kylen, kan vara hans fall, om det inte nu är så att han har gjort sig av med hucudet, och inte "hunnit" klart med hela styckningen.

Förundersökningsprotokollet, FUP, blir offentligt när åklagaren väcker åtal och lämnar in FUP till domstolen.
Det görs först när hela utredningen är färdig i alla delar och för att lämna ut FUP måste de uppgifter som är känsliga först sekretessmakeras. Exempelvis obduktionsbilder, uppgifter om känsliga detaljer, BOs och MGM hälsa etc.
I allmänhet påbörjas rättegången ett antal veckor därefter.

Lite beroende på vad som måste utredas, undersökas och eventuellt analyseras på Nationellt forensiskt centrum, NFC, vars centrala del ligger i Linköping, kan det ta varierande tid innan FUP är sammanställt och färdigt.
Antagligen vill man också ta reda på om MGM begått fler brott och göra en ordentlig personutredning.

Kanske kommer FUP framåt våren i mars-april-maj?

Vidrigt hur du tycks visa förstående för styckmördaren och pedofilen Robin?
Sen har du noll läsförståelse! Jag vet att det tar viss tid att få en könsbytesoperation.
Men nu skrev jag, att han knappast haft en tanke på att vilja kapa av sig kuken!
Varken förr eller senare!
Stor skillnad det!

" Det går inte förklara för dem som inget begriper". " I rest my case"

Nu gissar ju även jag när det kommer till just Robin. Men iaf så har du rätt i att den primära drivkraften till sexualmord är total dominans över det levande offret. Hos många ”traditionella” sexualmördare ser man gemensamma nämnare som bagage med misslyckade relationer, dom känner sig dexuellt otillräckliga och har en ilska riktat mot kvinnor.

För någon som Robin verkar vara, är drivkrafen även här dominans. Med då inte över en levande person, utan kroppen är det primära. Kroppen (objektet) är alltså viktigare än själva personen (relation).

Jag tror inte Robin ser människor som normala gör. Alltså en person med känslor, vilja, valmöjligheter osv. Människan har reducerats till stinkande små hål, snippor, vaginor, hud, lukt…en passiv massa typ. Lyckas man med det, är det heller inte så svårt att ha ihjäl och stycka dom

Jag tror att precis allt är möjligt, ingenting är självklart och därför går ingenting heller att utesluta?

Men förvisso känns det mer långsökt att R är homo (trots tafsandet på killar och uppgiften nånstans i tråden att han drog upp byxorna väldigt långt) eftersom han ”verkar” intresserad av flickor/kvinnor?
Men kan man verkligen veta att intresset för kvinnor är sexuellt och inte något han försöker tvinga sig till just för att han egentligen hatar att han tycker om män innerst inne?

Min uppfattning är att han verkar så galet förvirrad och komplex, att möjligheten finns att han lever i en megastor självförnekelse och självhat för den han faktiskt är?

Så ja, vad som helst kan nog hända, och ofta är det inte alls som man först tror eller tänkt, ofta något helt annat som man aldrig ens anat eller tänkt? Kan därför alltså också vara som du själv tror, att han gör allt för att dölja/skydda vem han faktiskt är?

Babayaga, ja då är nog inte könstillhörigheten något problem och ingen förvirring finns öht, då är nog bara planen att komma närmre sina offer som spekulerats i tråden, men känns ändå långsökt på ett sätt, för tänker att då borde han väl bara klä ut sig till kvinna just de tillfällen han faktiskt planerar att begå brott?

Hur man än tänker så får man det inte att riktigt stämma ihop helt, och bara det säger ju en hel del, faktiskt mycket?

Vilket äckligt inlägg!
Stackars Robin som behandlats så illa hela livet!
Han blir nog lätt att omvända med din förstående och förlåtande själ!
Nej allt du skriver är ren gojja, finns inget av det som kan förklaras med vad
denna s.k människa Robin gjort sig skyldig till! 🤮

Inget fel på min läsförståelse alls..tvärtom! Jag kan ha full förstående kring omständigheter som format och påverkat R negativt, utan att ha acceptans för några brott R gjort, inte sant? Du förstår att mitt sätt att vara och tänka och känna, är inte svartvitt tack å lov, hade jag haft det hade jag varit riktigt störd faktiskt, det är stora röda varningssignaler när någon har ett svarvitt tänk och känslor, jag hoppas att du inte har det?

Så du vet säkert att han aldrig tänkt kapa den, har han berättat det för dig?

Robin/Vilmas eventuella könsdysfori med möjlig transexualism är naturligtvis inte orsaken till att han försökt kidnappa ett barn och sannolikt styckmördat en kvinna. Bakom de brotten ligger helt andra hemska drifter.
Hans offentliga könsidentitetsförvirring är ett eget paralellspår som inte ens behöver korsa hans perversa vidriga drifter.

Tror att den du svarar diskuterar det ena spåret om könsdysfori och du det andra om styckmords brottet.

Det här du skrivit är intressant!
Han har troligtvis fått mycket skit för hans tidigare brott, både i fängelset och utanför? Han kanske ville tvätta bort den stämpeln och därför mord och styckning för just få respekt? Så sjukt faktiskt men ändå fullt möjligt?

Nej han kanske inte skulle gå ens om dörrarna var olåsta?
Men det betyder väl i så fall att han varit så rädd pga våld och hot i närtid innan mordet?
Jag menar, han hade ju fått skyddad identitet och det hade ju gått flera år sen han släpptes från fängelset, och varför vilja tillbaks dit om han blivit illa bemött även där? Då bör det väl varit mycket värre utanför fängelset?
Fast han vet förstås att han blir isolerad från de andra intagna, om han blir utsatt där?

Och det du menar att han kanske inte alls tyckte att mord och styckning egentligen var så lustfyllt, blir ju fullt möjligt om han såg fängelse som enda räddning för sitt eget liv och därför begick mordet? Så destruktivt, vilken oändlig spiral rakt ner i så fall? Då hoppas han nog på att aldrig någonsin får komma ut igen? Det verkar rimligt men kan det verkligen vara möjligt motiv? Kunde han inte gjort något annat grovt utan att skada och mörda en människa? Rån eller vad som helst om han ville in i fängelset? Men mord? Kanske inget mord mer respekt än rån? Kanske ger mord längre straff än rån? Man vet inte hur han tänkt, men galet
är det oavsett?