Vad exakt är det som driver aktiemarknaden idag?

Vadå för kran? Varför slulle bolagen försvinna? AP-fonderna kan köpa volvoaktier för tio miljarder kronor nästa månad utan att Volvo får en krona, det är andra aktieägare som säljer aktierna inte Volvo

Nja, bolagen kan visst sälja aktier vars pris är beroende av den redan uppblåsta kursen på börsen.

Ditt eget exempel Volvo har gjort nyemmissioner och kan göra fler, vilket ger bolag mer pengar (från den AP-kran du undrade över) utan att nödvändigtvis producera något.

https://nyemissioner.se/nyemissioner/volvo_car_ab_5403/

Hela syftet med börsen och aktiebolag är att finansiera, en process som i grunden är sund, men som även kan spåra ur.

Detdär var ju Volvo Car du länkade till och den kursen kan knappast kallas uppblåst. Jag talade om riktiga Volvo.

Alla bolag har möjligheten att ge ut nya aktier och därigenom hämta in mer kapital, vilket förutsätter hög aktiekurs, vilket skapas av att många köper aktierna.

Fast inflation kommer få en konstig effekt i april blir intressant hur börsen kommer o reagera, samt riksbanken, vi ska sänka matmomsen, denna är inflations påverkande, den menas att pris på mat blir billigare i ett nafs.

Helt sant men Volvo har väl runt 60 miljarder i kassan och lär knappadt förvåna marknaden med en nyemission.

Bolag som gör nyemissioner har i regel inte särskillt uppblåsta aktiekurser.

Kolla Anoto till exempel som lever på nyemissioner.

Och om man vill bygga vidare på din teori så saboterar pensionsfonderna för småspararna gom att minska direktavkastningen.

Denhär är ju rätt kul:

"Fjärde AP-fonden accepterar utbyteserbjudande och deltar i nyemission i Oscar Properties. Fjärde AP-fonden (AP4) har beslutat att acceptera Oscar Properties utbyteserbjudande avseende konvertering av preferensaktier. AP4 kommer också att teckna aktier i företrädesemissionen enligt pro rata-andel."

Jag är inte insatt i vad det där handlar om, men utan tvekan innebär det där ett kapitaltillskott till bolaget.

En länk hade varit bra: https://www.ap4.se/aktuellt/nyheter-och-pressmeddelande/nyheter/fjarde-ap-fonden-accepterar-utbyteserbjudande-och-deltar-i-nyemission-i-oscar-properties/

Du hävdade med ett exempel att ett bolag inte får en enda krona när en AP-fond köper aktier, menar du nu att det finns andra exempel där bolaget får mer kapital då pensionsfonder köper akrier?

Och kanske även att det finns ett samband mellan föregående aktiekurs på marknaden och hur lätt det är för bolaget att få in dessa pengar?

I normalfalket är nyemisdioner sällsynta i de bolag som utgör ≈99% av AP-fonderna så vanligt är det inte.

Ja, absolut är de allra flesta transaktioner på aktiemarknaden mellan olika investerare och tillför inget direkt till bolagen. Typ som med pengar.

Möjligtvis en del bolag som köper in sig i andra bolag för att bygga synergieffekter.

Kanske kan man delvis betrakta eller jämföra aktier med valuta, med större risker och möjligheter. Skillnaden blir då mot fiatvalutor att pengarna (värden) åtminstone initialt går till produktiva företag istället för till bankirer som tjänar pengar på pengar som de själva skapat ur tomma intet och som aldrig ger avkastning till den som lånat pengar.

Bara som en fundering på vad som driver aktiemarknad och fiatvalutor.

Skillnaden är att fiat-valutor har inget underliggande, reellt värde förutom att våldsmonopolet kan trycka mer av den (förr var det underliggande värdet guld, men inte längre). En aktie är en andel av ett bolag och har således ett reellt värde (givet att bolaget inte är på obestånd).

Ja det stämmer.

Tyvärr finns många (och allt fler) aktiebolag som inte heller har något reellt värde.

Åtminstone inte mycket mer värde än en bingolott.

Och som jag redan sagt, aktiebolag kan också trycka mer av aktier (nyemission) och sälja till spekulanter.