2026-01-17, 00:48
  #1
Medlem
wwrs avatar
Gnället runt Grönland är klart oroväckande.

När stormakterna stjäl viktiga saker märks det knappast.

Kina slog ut demokratin i Hong Kong utan större skriverier i media.

USA stal det venezulanska folkets olja. USA bara kidnappade presidenten, sedan har det blivit tyst. Trump fick Nobelpriset för det 😁

Men sedan finns konflikter som skapas av andra orsaker.

När ryssarna ville ha Donbas blev det en massa gnäll i tidningarna. Donbas har bara lite grand kol men inga större naturresurser. Folket vill tillhöra Ryssland och nu är det löst. Donbaskriget skapades för att förstöra Europa.

Donbaskonfikten skapades för att EU skulle attackera Europa med självskadliga sanktioner.

Därför är gnället om Grönland speciellt oroväckande. Grönland är bara en isplätt som USA inte har något behov av. Vill USA placera fler militärbaser där kan de bara hyra plats av Danmark/Grönland.

Konflikten om Grönland verkar vara en pseudokonflikt som skapats av andra orsaker än att vilja äga Grönland.

Så det verkar inte bättre än att USA vill dra in Europa i ett ekonomiskt tvåfrontskrig där EU kan lägga självskadliga sanktioner åt både öster och väster, eller i alla fall skada Europa ytterligare genom att isolera oss ännu mer. Allt på order av USA förstås. USA fruktar konkurrensen från Europa, främst Tyskland. Amerikanska motsanktioner kan naturligtvis följa.

Speciellt idiotiskt var ju att tro att det är säkrare att INTE handla energi av Ryssland. Nu kan det bli trassel med t.ex. gasleveranser från USA. Tullarna har redan strulat till relationerna.

Säkrast är naturligtvis att försöka ha så goda relationer som möjligt med så många som möjligt och handla av så många som möjligt.
Citat:
Trump threatens new tariffs on countries opposed to Greenland takeover
https://www.bbc.com/news/articles/c9qpy952xvno

Att diskutera:

Hotar USA egentligen Grönland för att skapa en konflikt med Europa? Inte för att USA vill ha Grönland.

Kommer Europa att bli indraget i ett ekonomiskt tvåfrontskrig med sanktioner/isolering mot både USA och Ryssland.

Detta är ju bara ett led i hur konflikter med USA har skapats. Det har skett på samma sätt som Ryssland allt mer attackerades på olika sätt innan allt kulminerade i kriget.
Citat:
Apple fined 500 million euros, Meta fined 200 million euros for breaching DMA rules

Elon Musk’s X hit with €120 million fine for lack of transparency

Google slapped with €2.95 billion antitrust fine

While Europeans do travel to the U.S., recent years have seen a decline in tourism driven by political tensions, stricter U.S. border policies, heightened security fears, and negative media reports, causing some to cancel trips or choose other destinations due to concerns about being detained, treated poorly at the border, or general unwelcomeness.
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-01-17 kl. 01:05.
Citera
2026-01-17, 00:51
  #2
Avslutad
Nä dä ä förhandlinsteknik dö
Citera
2026-01-17, 00:52
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Gnället runt Grönland är klart oroväckande.

När stormakterna stjäl viktiga saker märks det knappast.

Kina slog ut demokratin i Hong Kong utan större skriverier i media.

USA stal det venezulanska folkets olja. USA bara kidnappade presidenten, sedan har det blivit tyst. Trump fick Nobelpriset för det 😁

Men sedan finns konflikter som skapas av andra orsaker.

När ryssarna ville ha Donbas blev det en massa gnäll i tidningarna. Donbas har bara lite grand kol men inga större naturresurser. Folket vill tillhöra Ryssland och nu är det löst. Donbaskriget skapades för att förstöra Europa.

Donbaskonfikten skapades för att EU skulle attackera Europa med självskadliga sanktioner.

Därför är gnället om Grönland speciellt oroväckande. Grönland är bara en isplätt som USA inte har något behov av. Vill USA placera fler militärbaser där kan de bara hyra plats av Danmark/Grönland.

Konflikten om Grönland verkar vara en pseudokonflikt som skapats av andra orsaker än att vilja äga Grönland.

Så det verkar inte bättre än att USA vill dra in Europa i ett ekonomiskt tvåfrontskrig där EU kan lägga självskadliga sanktioner åt både öster och väster, eller i alla fall skada Europa ytterligare genom att isolera oss ännu mer. Allt på order av USA förstås. USA fruktar konkurrensen från Europa, främst Tyskland.

Speciellt idiotiskt var ju att tro att det är säkrare att INTE handla energi av Ryssland. Nu kan det bli trassel med t.ex. gasleveranser från USA. Tullarna har redan strulat till relationerna.

Säkrast är naturligtvis att försöka ha så goda relationer som möjligt med så många som möjligt och handla av så många som möjligt.

https://www.bbc.com/news/articles/c9qpy952xvno

Att diskutera:

Hotar USA egentligen Grönland för att skapa en konflikt med Europa? Inte för att USA vill ha Grönland.

Kommer Europa att bli indraget i ett ekonomiskt tvåfrontskrig med sanktioner/isolering mot både USA och Ryssland.

Detta är ju bara ett led i hur konflikter med USA har skapats. Det har skett på samma sätt som Ryssland allt mer attackerades på olika sätt innan allt kulminerade i kriget.


Eh va? Om USA vill skada oss (mer) så kan de ju göra det med tariffer och sanktioner...
Citera
2026-01-17, 00:54
  #4
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Eh va? Om USA vill skada oss (mer) så kan de ju göra det med tariffer och sanktioner...
Men om EU lägger sanktioner och isolerar oss från USA blir verkan mycket större. Och USA skapar orsaker att lägga sanktioner genom Grönlandskonflikten.
Citera
2026-01-17, 00:57
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men om EU lägger sanktioner och isolerar oss från USA blir verkan mycket större. Och USA skapar orsaker att lägga sanktioner genom Grönlandskonflikten.


Hade USA sanktionerat EU så hade EU naturligtvis svarat på samma sätt. Dessutom är amerikanska sanktioner ett mycket tyngre vapen än sanktioner från något annat land, med tanke på landets centrala plats i betalningssystemen.
Citera
2026-01-17, 01:00
  #6
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Hade USA sanktionerat EU så hade EU naturligtvis svarat på samma sätt. Dessutom är amerikanska sanktioner ett mycket tyngre vapen än sanktioner från något annat land, med tanke på landets centrala plats i betalningssystemen.
Men när USA nu skapar en konflikt om Grönland så kommer det naturligtvis att bli kraftiga åtgärder från båda håll.

USA:s hot mot Grönland skapar en konflikt som kommer att skada Europa, både med EU:s egna och med amerikanska sanktioner
Citera
2026-01-17, 01:02
  #7
Medlem
Livssynslurks avatar
Ja, det är en märklig sak att dra kortet att Grönland skulle vara strategisk viktigt mot Kina och Ryssland…. Går i stort sett inga sådana skepp där.

Tror inte att han tänker särskilt långt.

Det är en flux idé som han hörde för ett tag sedan… det finns gött med mineraler och energi där under isen… ta’t… är mest det som det hela gäller.
Citera
2026-01-17, 01:05
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men när USA nu skapar en konflikt om Grönland så kommer det naturligtvis att bli kraftiga åtgärder från båda håll.

USA:s hot mot Grönland skapar en konflikt som kommer att skada Europa, både med egna och amerikanska sanktioner


Som jag redan har sagt så kan USA skapa en konflikt på andra sätt, och dessutom skada EU mycket mer än de sanktioner EU skulle skada sig själv med. Faktum är att skulle USA ta Grönland så kommer EU naturligtvis att svara, men det finns inga incitament för att svara på ett sätt som skulle vara för skadligt. Europas länder vet att om USA vill ta Grönland så finns det inte mycket man kan göra åt saken.

För det andra så skadar hoten naturligtvis Europa, men bara hot kommer inte att leda till några sanktioner. Trots att USA ganska raskt blivit en fiendestat så har USA och Europeiska länder nära förbindelser, inte bara i den privata sektorn men också med de teknokrater som ändå finns kvar inom den amerikanska staten.
Citera
2026-01-17, 01:08
  #9
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Som jag redan har sagt så kan USA skapa en konflikt på andra sätt, och dessutom skada EU mycket mer än de sanktioner EU skulle skada sig själv med. Faktum är att skulle USA ta Grönland så kommer EU naturligtvis att svara, men det finns inga incitament för att svara på ett sätt som skulle vara för skadligt. Europas länder vet att om USA vill ta Grönland så finns det inte mycket man kan göra åt saken.

För det andra så skadar hoten naturligtvis Europa, men bara hot kommer inte att leda till några sanktioner. Trots att USA ganska raskt blivit en fiendestat så har USA och Europeiska länder nära förbindelser, inte bara i den privata sektorn men också med de teknokrater som ändå finns kvar inom den amerikanska staten.
Hur detta kommer att utvecklas vet vi inte ännu.

Som.jag citerade har USA alltså redan hotat med högre tullar för länder som inte stöder USA:s stöld av Grönland.

Sverige, Tyskland, Frankrike etc har skickat militär till Grönland.
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-01-17 kl. 01:13.
Citera
2026-01-17, 01:08
  #10
Medlem
Comitiums avatar
Nej. Även om Putin är Trumps kompis så är han rädd för att Ryssland ska ta Grönland. Det handlar om den ryska faran. Men Trump är nojig och kunde få vad som behövs genom avtal med Danmark. Han är ute och cyklar, liksom TS är.
Citera
2026-01-17, 01:11
  #11
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Nej. Även om Putin är Trumps kompis så är han rädd för att Ryssland ska ta Grönland. Det handlar om den ryska faran. Men Trump är nojig och kunde få vad som behövs genom avtal med Danmark. Han är ute och cyklar, liksom TS är.
Det är troligare att USA har en plan än att "Trump är galen men nästan ingen i USA går emot honom."
Citera
2026-01-17, 01:13
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Hur detta kommer att utvecklas vet vi inte ännu.

Som.jag citerade har USA alltså redan hotat med högre tullar för länder som inte stöder en stöld av Grönland.

Sverige, Tyskland, Frankrike etc har skickat militär till Grönland.


Det du svarar har ingen logisk koppling till det du har föreslagit, eller det jag säger. Faktum kvarstår att USA inte behöver skapa en kris över Grönland för att skada Europa. Man har gott om andra alternativ.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in