2026-01-16, 17:04
  #3205
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Trump: Kan bli tullar för länder som inte stöttar planen för Grönland
Hörde just det. Ja då är det bara att kontra med samma tullar tillbaka. Hårt mot hårt, med tanke på att amerikanerna importerar mer från oss än tvärtom skadar det mest USA i vilket fall.
Citera
2026-01-16, 17:04
  #3206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Trump: Kan bli tullar för länder som inte stöttar planen för Grönland
Helt rätt alla länder som inte stödjer usas rätt att kunna försvara sig ska självklart ochså ha höga tullar.

Ser det som ett steg i rätt riktning ✌️🇺🇸
Citera
2026-01-16, 17:06
  #3207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av needAlife
Hörde just det. Ja då är det bara att kontra med samma tullar tillbaka. Hårt mot hårt, med tanke på att amerikanerna importerar mer från oss än tvärtom skadar det mest USA i vilket fall.
Du sist usa skulle sätta tullar mot eu sket eu ner sig och gick med på 15% tullar på eu varor och 0 på varor från usa 😂✌️🇺🇸 så lycka till
Citera
2026-01-16, 17:09
  #3208
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Du sist usa skulle sätta tullar mot eu sket eu ner sig och gick med på 15% tullar på eu varor och 0 på varor från usa 😂✌️🇺🇸 så lycka till
Ju Ursula är ju ingen toppförhandlare direkt, där är jag enig.
Citera
2026-01-16, 17:09
  #3209
Avstängd
Det handlar inte om att "ta över" eller exploatera utan om realpolitik. USA har redan avgörande säkerhetsintressen i Arktis och ingen annan aktör har gjort mer för regionens stabilitet och försvar.
Grönland har allt att vinna på att hålla dörren öppen mot Washington: investeringar, infrastruktur, forskning, teknikutveckling. Alternativet är att stå ensam mitt mellan stormakter som inte delar samma värderingar.

Och om man ska tala om exploatering så är det Danmarks vägran att verkligen ge Grönland självständigheten som är roten till mycket av dilemmat.

Det är knappast "plantager" vi pratar om snarare partnerskap och praktisk nytta.


Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Varför driver du en fråga som grönlänningarna själva inte är intresserade av? De vill inte ha amerikanska "boots on the ground" vilka enbart är där för hänsynslös exploatering. Grönland gillar sin kultur och natur och vill inte tillintetgöra sina förfäders och kommande generationer grönlänningars hem. Uncle Sam får öppna plantage på annan plats.
Citera
2026-01-16, 17:11
  #3210
Avstängd
Du verkar mest stressad över tanken att någon ifrågasätter status quo.
Fem år utan “upprustning” är knappast märkligt när man prioriterar civil utveckling framför att spela stormakt.
Och om du tror att Grönland är “fritt” bara för att Danmark säger det då är det du som borde läsa på innan du fäktar med stora ord.

Citat:
Ursprungligen postat av develi
150 militärer och nedlagda baser.
Varför har han inte rustat upp pä 5 år?

En dåre som nu försöker splittra NATO, vars habegär ang ön spelar Putin i händerna.

Om du så skriver om Grönland som fjättrat i koloniala bojor tills du svimmar av syrebrist - så är det du som framstår som en idiot syvende och sist.
Det är nämligen en lögn.
Citera
2026-01-16, 17:11
  #3211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av needAlife
Ju Ursula är ju ingen toppförhandlare direkt, där är jag enig.
Så det kommer sluta med 30% tullar på eu varor och 0% på usa varor 😂 så nää låt dom få den där jävla ön innan vi alla får betala för att danmark ska vara någon moral stat
Citera
2026-01-16, 17:13
  #3212
Avstängd
Leland min kära, du fattar visst långsamt. Danmark gick med i NATO 1949 för att USA ville ha Thulebasen (nu Pituffik) på Grönland som strategisk pärla över Atlanten. 1951avtalet gav USA fri lejd just för det. Basen spårar missiler och ryssar än idag. Trump vill ha mer kontroll norrut, för läget är guld värt i Arktis, ägande eller ej. Sluta snacka skit, läs historia.


Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Nej, vännen. USA behöver inte äga Grönland för att säkra Grönland. Du verkar fatta trögt..
Citera
2026-01-16, 17:14
  #3213
Avstängd
Pladder? Fakta. Trump varnar för ryska kinesiska fartyg vid Grönland. SVT verifierat. Rustade upp massivt sist (rekordbudgetar + nya Trump-fartyg). Hotar inte NATO, kräver bara att ni slutar suga USA:s resurser. Dags att Europa steppar upp istället för rysshoror-retorik.

Citat:
Ursprungligen postat av develi
Att du fyller ut med pladder lönar inte.

Han ljuger om ryska och kinesiska fartyg.
Trump är det stora akuta hotet just nu då han hotar NATO medlem och försöker så split likt rysshoror gör.

Varför har inte Trump rustat upp ett dugg ang förra mandatperioden inkl 2025 var frågan.
Citera
2026-01-16, 17:16
  #3214
Avstängd
Lugn och fin nu. Att Trump sa något är inte samma sak som att USA har en genomtänkt plan. Vissa tänker längre än tweets, vet du.


Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Måste finnas någon gräns för den dynga du öser ur dig?
Eller kanske inte?
Du borde inte ha kunnat missa det Trump har upprepat ett tjugotal gånger nu. De vill ta över Grönland.
Jeez, lämna datorn en stund nu...
Citera
2026-01-16, 17:18
  #3215
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lumen99
Det handlar inte om att "ta över" eller exploatera utan om realpolitik. USA har redan avgörande säkerhetsintressen i Arktis och ingen annan aktör har gjort mer för regionens stabilitet och försvar.
Grönland har allt att vinna på att hålla dörren öppen mot Washington: investeringar, infrastruktur, forskning, teknikutveckling. Alternativet är att stå ensam mitt mellan stormakter som inte delar samma värderingar.

Och om man ska tala om exploatering så är det Danmarks vägran att verkligen ge Grönland självständigheten som är roten till mycket av dilemmat.

Det är knappast "plantager" vi pratar om snarare partnerskap och praktisk nytta.

Allt som innebär att man övertar ett land mot dess vilja i syfte att brutalexploatera landet/ dess befolkning är modern plantageverksamhet. Något USA borde hålla sig ifrån då landets rykte fortfarande är solkat av den slavhandel man tidigare deltog i samt den dåliga behandling man utsatte såväl svarta slavar som landets urbefolkning (indianer) för. USA måste vara bättre än så här. Stoppa orange innan det är för sent.
Citera
2026-01-16, 17:21
  #3216
Avstängd
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lumen99
Danmark har runt 150 soldater på Grönland plus några nedlagda baser. En minimal förtrupp förstärker nu symboliskt med NATOstöd men det är ändå peanuts mot Ryssland och Kina. Utan USA:s tunga DCAavtal från 1951 och Pituffik Space Base med tusentals amerikanska trupper kollapsar hela försvaret på dagar. Trump stärker bara NATO:s arktiska flank inte splittrar. Det är du som naivt spelar Putin i händerna med dina koloniala bojorfantasier.
Du snackar bara skit, direkt från magas propaganda-idioter??

USA har baser på Grönland och får lov att ha soldater där men man har själv dragit ner på det, fattar du? USA har SJÄLV dragit ner.
USA behöver inte ha Grönland man kan placera trupp där i alla fall.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in