Det handlar inte om att "ta över" eller exploatera utan om realpolitik. USA har redan avgörande säkerhetsintressen i Arktis och ingen annan aktör har gjort mer för regionens stabilitet och försvar.
Grönland har allt att vinna på att hålla dörren öppen mot Washington: investeringar, infrastruktur, forskning, teknikutveckling. Alternativet är att stå ensam mitt mellan stormakter som inte delar samma värderingar.
Och om man ska tala om exploatering så är det Danmarks vägran att verkligen ge Grönland självständigheten som är roten till mycket av dilemmat.
Det är knappast "plantager" vi pratar om snarare partnerskap och praktisk nytta.
Citat:
Ursprungligen postat av
CenturyVoltaire
Varför driver du en fråga som grönlänningarna själva inte är intresserade av? De vill inte ha amerikanska "boots on the ground" vilka enbart är där för hänsynslös exploatering. Grönland gillar sin kultur och natur och vill inte tillintetgöra sina förfäders och kommande generationer grönlänningars hem. Uncle Sam får öppna plantage på annan plats.