Hur kommer USA få Grönland?

och även om det skulle ske så skulle nästa / nya Barack Obama lämna tillbaka det till
Grönländarna. Tror inte Trump / Vance vinner nästa val.

Man borde kanske ha en folkomröstning på Grönland om saken? Verkar som att Danmark har en kolonial relation mot dem lite på samma sätt som Sverige har om Sapmi och samerna.

Förhoppningsvis inte alls.

Men om Amerika vill ta Grönland med våld tycker jag att Danmark kan låta offra några tiotusentals värnpliktiga och låta några städer sönderbombas innan de ger upp. Jag vill även att de ser till att döda mer Amerikaner än vad de finns invånare på Grönland. Om USA inte ger sig då bör Danmark ge upp Grönland.

Det fanns en farhåga om att den dagen Trump får sin andra mandatperiod kommer det att bli bedrövligt och det visade sig tyvärr vara sant.

Det finns inget seriöst europeiskt motstånd i Grönlandsfrågan, inte ett enda land har sagt upp USAs militära baser, inte ett enda land har lämnat NATO, inte ett enda land har sagt upp amerikanska vapenkontrakt; i synnerhet inte Danmark!
Faktum är att inte ens ett enda land initierat en debatt om dessa frågor.
Så stort är motståndet - absolut noll på ett realpolitiskt plan!

Som sagt bygger all europeisk retorik på att det finns en splittring inom USA, skulle denna splittring upphöra så upphör även all antydan till europeiskt motstånd.

Att missta tjatter för realpolitik är helt befängt, så obildad får man inte vara!

Du är inte seriös. Du vet mycket väl att flertalet Europeiska länder kraftfullt tagit avstånd från Trumps stollerier i Grönlandsfrågan. Flera av dem, bl a Sverige, har också redan skickat militär till Grönland. EU:s parlament har uttalat sig och fördömer Trumps anspråk:

https://www.euronews.com/my-europe/2026/01/14/european-parliament-condemns-trumps-greenland-demands

I nuläget bedömer EU att det räcker med att protestera kraftfullt mot USA samt skicka viss militär till Grönland. Detta kan givetvis skalas upp vid behov. Ett USA som anfaller ett Europeiskt land vilket ser ut som en Disneykuliss, samt dödar européer, kommer inte att överleva som nation. Tror för övrigt inte att amerikansk militär skulle gå med på anfall som de vet strider mot lag.

Utöver det finns det en hel rad ekonomiska åtgärder man kan ta till. Atombomben är att bryta Dollar-dominansen globalt. Inför Petro-euro. Kina komma haka på direkt och föreslå en blandad marknad med Yen och Euro.

Kina backar EU i Grönlandsfrågan och ha velat bryta dollar-dominansen i världen länge. Men USA tillsammans med EU är för mäktiga. Agerar EU kommer Kina följa med direkt. Då blir det jobbigt att ha råd med 11 Carrier groups. Och lån i den storlek USA har. Dom är dominerande för att resten av världen tjänar pengar på det också.

EU har såklart inga förpliktelser att hålla dollarkursen uppe. Man låter status quo vara för att USA länge vart en skyddande faktor för EU. Anfaller man EU så är all bets of.

Ukraina har haft konstant tillförsel av hjälp från väst… EU och USA. Snart kommer det väl även att handla om mänskliga resurser från väst, alltså soldater eftersom Ukrainas egna soldater dör i kriget. Det gör förstås även Rysslands men Ryssland är ett bra mycket större land med andra resurser. Trots allt går det varken framåt eller bakåt i det kriget, möjligtvis bakåt för Ukraina då de nu har ett sämre förhandlingsläge än vad de haft vid tidigare tillfällen.

Skulle ett Nato utan USA vara starkare än Ryssland? Det tvivlar jag på. Kan tänka mig att det är ganska lika. Sedan vet vi inte heller hur Kina ställer sig i detta…

Varför skulle jag inbilla mig det? Jag tror inte att Ryssland är speciellt intresserade av Europa, det skulle vara de gamla Sovjetstaterna i så fall. Det finns väl inga större naturresurser eller liknande här av intresse?

USA och Trump vill nog ha Grönland lika mycket för att få kontroll över Europa som av något annat skäl… ett Europa utan Grönland är inte bra för Europa. På Grönland finns framtida naturresurser osv. Det folk inte verkar fatta är att Trump hatar Europa, alla tror att USA ser upp till Europa på något sätt.

Det är omöjligt att bryta dollarns dominans av den enkla anledningen att det finns inte nog med någon annan valuta som man kan handla med.